jak?
Efekt końcowy obróbki to dwa JPGi:
Jeden w pełnym rozmiarze, a drugi to pierwszy pomniejszony do 700px na dłuższym boku.
Nazywamy wg schematu:
- FRCnnn_nick.jpg - duży jpg (max. wielkość 5 MB),
- FRCnnn_nick_700.jpg - mały jpg
- FRCnnn_nick - tytuł maila
(nnn - numer kolejnej edycji)
Wysyłamy do 27.07.2011 godz. 18.00 na adres pentaxFRC [maupa] gmail.com

Jeżeli chcecie by "poznęcano się" nad Waszym zdjęciem wyślijcie RAWa na pentaxFRC [maupa] gmail.com w tytule wpisując [propozycja]

wszelkie informacji i uwagi można zgłaszać tutaj --> http://pentax.org.pl/viewtopic.php?t=36753

RAW do pobrania: http://dl.dropbox.com/u/31769642/FRC/FRC007.DNG

surowy RAW


1.


2.


3.


4.


5.


ZACHĘCAM DO NADSYŁANIA PROPOZYCJI!!!

Nie widzę kolorów
stronka || FejsBog || ślubnie

Jaka wyrównana walka na głosy.

Mnie się wydaje, że tym razem najlepiej wygląda ten niby surowy raw ;)

fotografie

Jak dla mnie, to najlepsze jest ostatnie, ma najwięcej charakteru. Chociaż wydaje się odrobinę nieostre.

Portfolio

ostyatnie? w nim nie podoba mi sie to ze nie widac "poczatku" wodospadu..

K-5 + Z-1p + Σ 10-20/3.5 + Σ 30/1.4 + Σ 50/1.4 + Σ 85/1.4 + Metz 58 AF-1
http://kraskowski.pl

<wyniki i najnowszy FRC przekładam na jutro, mój internet zaniemógł>

Nie widzę kolorów
stronka || FejsBog || ślubnie

a mnie to przepalone niebo drażni
i owieczkę fajnie widać na ostatnim, dla mnie zdecydowany lider

A oto i autorzy:
1. izbkp
2. paradziqs
3. pszczołowaty
4. rafi
5. Tequila

Nie widzę kolorów
stronka || FejsBog || ślubnie

Różne wersje, ale mnie i tak się moja "podoba". Chciałem pokazać wodospad (z pozbyciem się mgiełki - tu nie była potrzebna IMHO) i... pokazałem
Ale co kto lubi...

kaSetka z zabawkami