PENTAX@PL Strona Główna » Czym... » Obiektywy i filtry » Carl Zeiss Jena DDR electric MC Pancolar 1,8/50
 
masterblaster  Dołączył: 04 Cze 2007
Carl Zeiss Jena DDR electric MC Pancolar 1,8/50
Witam.
Nabyłem obiektyw stałoogniskowy. Napisano na nim tak:

elektric MC PANCOLAR 1,8/50 CARL ZEISS JENA DDR.
Rozumiem, że po przeliczeniu ogniskowej wyjdzie 75 mm, czyż tak?
Jakie zastosowanie może mieć to szkło?
Czy służy jako portretówka, czy nada się do makro?
Jaka jest Wasza opinia na temat tego obiektywu.

Acha, obiektyw ma przełącznik A/M...ale chyba o AF z kasetką mogę zapomnieć?
 

webjay  Dołączył: 31 Mar 2007
po pierwsze, musisz miec przejsciowke, zeby podlaczyc go do kasetki, po drugie - A/M nie ma nic wspolnego z AutoFocusem'em. z 50-tki bedziesz mial na kadyszcze 75, czyli portretowke, a do makro nada sie tylko i wylacznie z pierscieniami.
 
Jurek  Dołączył: 09 Cze 2007
Do makro wkręć ten obiektyw w pozycji retro czyli odwrotnie. Taki pierścień retro kupisz nawet na alledrogo a będziesz miał naprawdę przyzwoite makro.
 

milo  Dołączył: 01 Sie 2006
masterblaster napisał/a:

Acha, obiektyw ma przełącznik A/M...ale chyba o AF z kasetką mogę zapomnieć?


A/M tyczy sie tylko przyslony. Na pozycji A przyslona jest preselekcyjna, wybierasz np f/8 a aparat przymyka dopiero przyslone podczas robienia zdjecia czy pomiaru swiatla. Natomiast na pozycji M [ktorej bedziesz musial uzywac, co jest nawet dosc wygodne przy manualnych szklach] wybrana przyslona od razu 'ustawia' sie w obiektywie.

Co do samego szkla, to jest przyzwoite, warte tych 100zl, moze Zeiss z Jeny nie byl takim prawdzimym Zeissem, ale jak na masowe szkla z tamtego okresu jest przyzwoity.
 
masterblaster  Dołączył: 04 Cze 2007
Dzięki za info, niestety dałem za niego więcej niż 100 zł :evil:
 

alkos  Dołączył: 18 Kwi 2006
Cytat
Dzięki za info, niestety dałem za niego więcej niż 100 zł


Duzo?
 

milo  Dołączył: 01 Sie 2006
masterblaster napisał/a:
Dzięki za info, niestety dałem za niego więcej niż 100 zł :evil:


Prawda jest taka ze na allegro lataja one po 100-200zł, ale w normalnych warunkach za 100zl sie kupi. Ile zaplaciles?
 
masterblaster  Dołączył: 04 Cze 2007
Taki jak ja mam chodzi na Allegro za 240~250 zł, a ja dałem 200.

http://www.allegro.pl/ite...c_stan_bdb.html

http://www.allegro.pl/ite...na_rarytas.html
 

alkos  Dołączył: 18 Kwi 2006
oj, to sporo... sporo za sporo :-/

(za tyle mogles miec DUZO lepszy SMC-M 50/1.7 ... i do tego bardziej kompatybilny, bo z bagnetem K...)
 

tref  Dołączył: 05 Wrz 2006
to szkło ma ładny bokeh, do portretów może być, bo jasne i GO dobrą uzyskasz, pod słońce to raczej nie bardzo się nadaje. Ogólnie niezłe, ale bez och/ach'ów :-D
 

milo  Dołączył: 01 Sie 2006
alkos napisał/a:

(za tyle mogles miec DUZO lepszy SMC-M 50/1.7 ... i do tego bardziej kompatybilny, bo z bagnetem K...)


Z ust mi to wyjales...
 

alkos  Dołączył: 18 Kwi 2006
Cytat
Z ust mi to wyjales...


Wypraszam sobie.


:-P :evilsmile:
 
masterblaster  Dołączył: 04 Cze 2007
milo napisał/a:
alkos napisał/a:

(za tyle mogles miec DUZO lepszy SMC-M 50/1.7 ... i do tego bardziej kompatybilny, bo z bagnetem K...)


Z ust mi to wyjales...


Nic nie szkodzi na przeszkodzie by zaopatrzyć się i w takowy, mam jeszcze do was szanowni eksperci (bez ironii) jaki obiektyw kupić by uzyskać taki kąt jak mniej więcej własny wzrok, chodzi mi o sytuację kiedy idę sobie po górach, widzę coś ciekawego i chciałbym by na zdjęciu było tak jak widzę...jakieś propozycje (oczywiście uwzględniając 1,5x)?
 

tref  Dołączył: 05 Wrz 2006
masterblaster napisał/a:
jaki obiektyw kupić by uzyskać taki kąt jak mniej więcej własny wzrok
180* :shock: Fiszajkę np. 10-17 ale to efekciarskie szkło popatrz na sample, on gnie horyzont i wszystkie inne linie.
LINK
szczególnie to
LINK

dokładnie nie wiem ile ma DA 10-17 kąta, chyba 160*, ale to bardzo dużo

[ Dodano: 2007-06-13, 20:41 ]
sprawdziłem:
Kąt widzenia: 180°-100°
 

alkos  Dołączył: 18 Kwi 2006
masterblaster napisał/a:
widzę coś ciekawego i chciałbym by na zdjęciu było tak jak widzę..


To zalezy jak widzisz. Serio - oczy technicznie maja kat widzenia ponad 180 stopni, natomiast strefa ostrego widzenia to mala plamka na srodku...

Przyjmuje sie, ze dla 'naturalnej' perspektywy najlepszy bedzie obiektyw o ogniskowej w okolicach 24-35mm...
 

Michu  Dołączył: 18 Kwi 2006
Coś około 30mm. Najlepiej jakieś 28.
 
masterblaster  Dołączył: 04 Cze 2007
Teraz już rozumiem. Takie efekciarskie szkła mi się podobają (efekty focenia nimi). Jak tylko załatwię coś do makro to pomyślę o naprawdę szerokim kącie.
 
dan  Dołączył: 11 Sie 2006
A ja czytalem, ze naturalna perspektywa to ok 40mm :-P :-P :-P

;-)
 

alkos  Dołączył: 18 Kwi 2006
40mm / 1.6 = 25mm
 
masterblaster  Dołączył: 04 Cze 2007
alkos napisał/a:
40mm / 1.6 = 25mm


a dlaczego nie przez 1.5??

Odpowiedz
[X]
Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl