Praktica MTL 5...Samsung GX-1S
dual kit + Pancolar 50/1,8 + Jupiter 200/4 + Jupiter 85/2
doszedł K7 i Samyang 8mm

.....rosyjski łącznik.....

zapraszam do mojej galerii
http://picasaweb.google.pl/artur.skrabowski

Canon zły oraz K-7, MZ-30, SF7, ME, Spotmatic, Tessar 50/2.8, Kijew 60

k10;kit, SMCP-DA 50-200mm f/4-5.6 ED,Pentax D-FA 50 f/2.8 Macro,Pentax SMCP-DA 70mm f/2.4 ED

Canon zły oraz K-7, MZ-30, SF7, ME, Spotmatic, Tessar 50/2.8, Kijew 60

Ż jest P... p.

Stormtrooper's K-x
Soccer mom's V1

zinek2005 napisał/a:

aj jeszcze sie zastanawiam:D czy pentax i canon umozliwia edycje zdjec w aparacie, chodzi mi o podst retusz. mcgyver mozesz zalaczyc jakies przykladowe zdjecia zrobione obiektywem kitowym bez zadnego retuszu??

LX | M20/4 M28/2.8 K28/3.5 M35/2 M40/2.8 M50/1.4 K55/1.8 M85/2 K135/2.5 M150/3.5 A70-210/4
K10D K-5 | DA16-45/4 S20/1.8 FA35/2 FA50/1.4 FA77/1.8Ltd T90/2.8 F70-210/4-5.6
Bronica ETR | 75/2.8 150/3.5

Z poważaniem - Michu, Licencjonowany Pogromca Vampirów :)=

Cytat

to możliwość podpięcia starych szkieł też jest nie bez znaczenia.
Ale o tym było już setki razy...

też myślałem tymi kategoriami ale po pierwsze cyfra lubi szkła telecentryczne, a stare "analogowe" takie nie są. Po drugie co mi po mojej ulubionej 50tce jak Kasetka zrobi mi z tego 80mm. I tak musze kupić odpowienik w okolicach 30mm DA. Z zooma 28-70 robi się 44,8 - 112 i co ja mam z tym robić? Jak wybierałem pomiędzy Dynaxem i Pentaxem ze 5 lata temu, to też patrzyłem: tu 50tka 2000 zł a tam 4000, tu 135mm ok 2500 tam >4kpln a z tego wszystkiego mam tylko 50 i 28-70 AL. Można podpiąć ale co z tego?

[ Dodano: 2007-06-19, 12:31 ]

Cytat

kasetka ma jakies rozjasnianie, bw, sepia, filtry kolorowe i tzw 'slim'

takie rzeczy są fajne w kompaktach jak drukujesz bezpośrednio z aparatu i nie używasz kompa. Tu gość będzie robił RAWy i taka funkjonalność mija się z celem. Poza tym cyfrowa sepia nie ma nic wspólnego z sepią BW wychodzi tak samo do bani

Na tym forum nie ma OT, każdy post jest dokładnie na temat, który został w nim zawarty.

Przebrzydły Olympusiarz / dla przyjaciół Zygmunt

zinek2005 napisał/a:

Jesli chodzi o fotografie to jestem amatorem, posiadam kompakt panasonic dmc lz5, ale chce to zmienic. Mam zamiar kupic lustrzanke cyfrowa, tylko jeszcze sie zastanawiam jaka - canona eos 350d + kit, czy pentaxa ist dl2?? prosze o pomoc w wyborze odpowiedniego aparatu. moze cos innego proponujecie w podobnej cenie?? Chcialbym by aparat mial niski poziom szumow i robil super zdjecia, narazie nie palnuje zmieniac obiektywu

OK, to teraz na poważnie. Co wybrać? Po pierwsze nie zadawać takich pytań na żadnym forum. Najlepiej sobie poczytać dyskusję ukradkiem aby się dowiedzieć jak dyskutują uzytkownicy o swoim sprzęcie, na co narzekają a co sobie chwalą.

Najważniejsze - zapoznać się z cenami i ustalić widełki sobie. Teraz wybieramy się do sklepu na macanie. Bez macania niczego sie nie kupuje chyba, że pizzę, panienkę albo baterie. Podczas macania sprawdzasz jak ci leży body w ręku, czy wszystkie przyciski o pokrętła są dobrze dla Ciebie rozmieszczone, czy materiał z jakiego wykonane jest body (ta uwaga tylko do cyfry) jest dobrej jakości, czy nic nie trzeszczy stęka jak próbujesz to mocniej złapać. Zrób kilka zdjęć (zabierz se sobą karty pamięci) na kilku ustawieniach ISO do późniejszego porównania w domu. Postaraj się sfotografować miejsca ciemne i takie z wysokim kontrastem oświetlenia (np. jest coś białe na ciemnym tle). Takie fotki obnażą aberację chromatyczną (niebieska obwódka na styku kontrastu). Im grubsza tym bardziej dupiaty obiektyw.

Usiądź spokojnie w domu i zastanów się: jakie szkła będą mi potrzebne?
Jak ustalisz odpowiedź na to pytanie to zapoznaj się z ofertą producenta i producentów niezależnych (TAMRON serii pro - mała podpowiedź). Weź też pod uwagę korzystanie z filtrów. Jeżeli chcesz używać PL to szłka muszą być lepsze, tzn. z tylnym ogniskowaniem lub inny patent aby czoło obiektywu nie obracało się dookoła przy ustawianiu ostrości. Taki obiektyw to zmora... Jak już jesteśmy przy filtrach to zobacz też jakie interesujące Cie obiektywy mają średnice mocowania filtrów. Ja w średnim mam większość na 67mm a w małym obrazku 49 mm (szkła stałoogniskowe te które mam i których nie mam). Chyba, ze jesteś bogaty i możesz sobie pozwolić do każdego obiektywu dokupić zestaw 10 filtrów Heliopan/Tiffen. Możesz też kupić hoya/hama ale lepiej to przepić

Jak już będziesz miał pełen obraz tego wszystkiego, to podlicz to sobie i dokonaj wyboru. Nie patrz na kolege, forum (i tak Cie zablokują ) wybierz to co Ci dobrze leży w ręku i spełnia Twoje oczekiwania i z czym dobrze się czujesz. Jak wybierzesz Canona z mega shitowym szkłem to też będzie dobry wybór!

I jeszcze jedno: wejście w jakikolwiek system to wydatek rzędu 10-15kpln. Jeżeli nie zamierzasz tyle inwestować to zastanów się nad kompaktem/pseudolustrzanką. Wiele osób się o to obraża ale za 1200-1900 zł masz pełen zakres ogniskowych o wiele lepszje jakości niż kitowe szkła w DSLRach (patrz Panasonic). Za około 1999 zł widziałem Panasonica ze szkłem Leica z O.I.S (optyczna stabilizacja obrazu). Jest dużo lepsza niż bieganie z matrycą.

Bonus szkła:
Pentax DA 18-55 - hihihi cicho...
Pentax DA 16-45 - very very OK. Kosztuje tyle co puszka

Olek 14-42 - papa
Olek 14-45 - jak cie moge ujdzie w tłoku, jest bardziej ostry niż "hihihi"
Olek 14-54 - ok. 1700 zł warto!
Leica 14-50 f2.8 - ok. 4000 zł - j** szkło

Canon - standardowe szkła nie nadają się do niczego.

Nikon - nie mam zielonego pojęcia.

Na macanie mozesz wybrać się do VOBIS, MM, Fotojoker. W EURO nie mają naładowanych baterii, a na sucho nikt nie lubi

Powodzenia!

PS. Pamiętaj, że nie musisz mieć pentaxa aby być członkiem klubu pentaxa. Zawsze możesz drażnić fafniaka, a spiner i tak Ci w końcu sprzeda jakieś ME Super

[ Dodano: 2007-06-19, 13:04 ]

awakqwq napisał/a:

Co do ogniskowej i cropa to chciałbym przypomniec że 50mm to dla Pentaxa k100d 75mm a dla olka już 100mm. Przy okazji szkła Olympusa wcale nie są telecentryczne

no tak, to ja wole 100 bo teraz wiadomo co z tym robić A co do telecentryczności to wiem że nie jest to ideał ale 4/3 jest temu bliższe niż APS-C Poza tym z K10D RAW na 11,5MB (10mipxów) a z E-500 13,5mb (8mpixów). To jak to jest? Mnie się bardzo podba K10D ale kupić go z kitem 18-55 to jak kupić Alafa Romeo i samemu wymieniać olej....

vector napisał/a:

Pentax DA 16-45 - very very OK. Kosztuje tyle co puszka

Cambo

zy napisał/a:

kasetka ma jakies rozjasnianie, bw, sepia, filtry kolorowe i tzw 'slim'

srutututu

macioh napisał/a:

zy napisał/a:
kasetka ma jakies rozjasnianie, bw, sepia, filtry kolorowe i tzw 'slim'

przy czym nie działa to z RAWami.

milo napisał/a:

E... 1499zl kosztuje, wiec bardzo, ale to bardzo ok.

no bardzo OK tylko daje ~ 4600 zł Ale to już lepiej jak 6000 biorą pod uwagę fakt, że K10D nie jest sprzętem zawodowym (professional) :P