gamic1  Dołączył: 29 Sie 2009
Dzisiaj (w Saturnie) "macałem" K-5 - hmmm mniejszy niż K-20D :-/ , Coś AF-C nie tentegował... Ale ogólnie z KITem AF szybko łapał ostrość - bez doostrzania.

Podpiąłem do niego 50-135 !!! (pierwszy raz miałem tego typu szkło w ręku) - ARMATA (wiem,wiem są większe ;-) ) . Zoom'a - nie usłyszałem w sklepie !!! "Bezgłośny" :-) - no co ja mam Kita + tamrona 70-300 ... :-P


Później podpiąłem Tamrona 70-200 f/2,8 ale już do mojego K-20D - jeszcze większy i cięższy, AF dobry, ale z moją puszką potrafił w sklepie przelecieć cały zakres i jeszcze doostrzyć...

Kolejny dylemat i nieprzespane noce... :-x

Zaczęło się od Bigmy na safari, potem była (jest ) S 100-300, a może P 60-250, dalej K-5 + S 70-200 lub P 50-135 ...

Muszę chyba internet odłączyć na tydzień bo zwariuję !!!
 

gamic1  Dołączył: 29 Sie 2009
espresso, możesz rozwinąć wypowiedź ?
 

schwefel  Dołączył: 17 Gru 2007
Poczytaj o bojach espresso z blikami i SDMem, od razu ci przejdzie chęć na gwiazdki.
 

gamic1  Dołączył: 29 Sie 2009
odgrzewam kotlecika:

za radami espresso, zawitał pod strzechę K-5 :mrgreen:

i teraz rozpatrujmy problem tele pod to body:

1) bigma "1"
2) bigma "2"
3) S 100-300 + TC 1,4

???
 

ZbyszekB  Dołączył: 27 Wrz 2010
gamic1 napisał/a:

1) bigma "1"
2) bigma "2"

Jeśli byś ostatecznie jednak wybierał spośród tych dwóch to jednak zdecydowanie bigma "1". No i jakbyś kiedyś trafił na takową nową sztukę to daj znać. :->
 

gamic1  Dołączył: 29 Sie 2009
espresso napisał/a:
zrzekam się odpowiedzialności wszelkiej
- i tak jest na ciebie :-P

Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach