PENTAX@PL Strona Główna » Czym... » Korpusy cyfrowe » K100d czy D70s
 

Fafniak  Dołączył: 19 Kwi 2006
vector napisał/a:
Fafniak, utknęło w Lightroomie i nie umiem go wyjąć
- a wiec jednak troll....

[ Dodano: 2007-06-18, 22:57 ]
owszem w lightroomie.....ale powtarzam....te pasma sa normalnym efektem tych lamp.....

[ Dodano: 2007-06-18, 23:01 ]
http://www.pbase.com/fafniak/koncert
dodalem 2 nastepne zdjcia..... na scenie jest kilka typow swiatel....
jezeli jsa problemy z przejsciami to prosze mi je pokzazac..... bo ja naprawde niewidze....
 

PiotruśP  Dołączył: 09 Sty 2007
Fafniak, Michu żartował (mam nadzieję). Na wszystkich zdjęciach przejścia są OK.
 

argawen  Dołączył: 19 Kwi 2006
Fafniak napisał/a:
te pasma sa normalnym efektem tych lamp...
tak myślałem, czekałem tylko na twoje potwierdzenie.
 
vector  Dołączył: 02 Maj 2006
Jest to fotka z fleszem. Jak na fleszowe oświetlenie to ja nie uważam żeby to było dobrze, a szkło do f8 domknięte i też ISO 800. Dla mnie wygląda to nienajlepiej.

 

argawen  Dołączył: 19 Kwi 2006
vector napisał/a:
Jest to fotka z fleszem
w aparacie ? jezeli o to chodzi, to czytaj pełny exif. Chyba, że chodzi o coś innego.
 

Fafniak  Dołączył: 19 Kwi 2006
vector napisał/a:
Jest to fotka z fleszem. Jak na fleszowe oświetlenie to ja nie uważam żeby to było dobrze, a szkło do f8 domknięte i też ISO 800. Dla mnie wygląda to nienajlepiej.
- o czym ty piszesz?
 
vector  Dołączył: 02 Maj 2006
załącznik nie chce się dodać...
 

Fafniak  Dołączył: 19 Kwi 2006
a zdjecia robione sa na f3,5 i f4
 

milo  Dołączył: 01 Sie 2006
vector, babki sranie, dlugo tak mozesz?

[ Dodano: 2007-06-18, 23:20 ]
Aha, to nie sa lampy tylko lasery.
 

argawen  Dołączył: 19 Kwi 2006
vector napisał/a:
załącznik nie chce się dodać...
Na wszelki przypadek przypominam, by nie dodawać załączników z naszego serwera. Zalecenia Wysokiej Rady :-) . Z zewnętrznego jak najbardziej.
 
vector  Dołączył: 02 Maj 2006
oki - już LINK
 

Fafniak  Dołączył: 19 Kwi 2006
vector, wystarczy ze zamiescisz na fotosiku..... :evil: i podlinkujesz.....nawet taki debil jak ja sie tego nauczyl

[ Dodano: 2007-06-18, 23:25 ]
vector, - mogles jeszce mniejsze zapodac.... mniej byloby widac.....
 
vector  Dołączył: 02 Maj 2006
milo napisał/a:
vector, babki sranie, dlugo tak mozesz?

[ Dodano: 2007-06-18, 23:20 ]
Aha, to nie sa lampy tylko lasery.

nie wiem czy zauważyłeś ale już wszyscy dawno się podtarlismy i troche nam się zmienił temat rozmowy... no i ciekawe gdzie teraz jest moderator? :!:

[ Dodano: 2007-06-18, 23:27 ]
Fafniak napisał/a:
vector, wystarczy ze zamiescisz na fotosiku..... i podlinkujesz.....nawet taki debil jak ja sie tego nauczyl
no bo ja zazwyczaj używam swojego serwera, a fotosika to mnie baba nauczyła ;-p
 

argawen  Dołączył: 19 Kwi 2006
vector napisał/a:
no i ciekawe gdzie teraz jest moderator? :!:
jak to gdzie post wyżej :mrgreen:
 

Fafniak  Dołączył: 19 Kwi 2006
vector, - daj fote z exifem...i wieksza......
a swoaj droga to jak chcesz miec lepsze przejscia tonalne .... to umyj dziecku buzie..... bo z tego co widze to jest tuz po jakims "posilku" :-P
 

argawen  Dołączył: 19 Kwi 2006
vector napisał/a:
oki - już LINK
Hm..z jednego zdjęcia wnioskujesz, że K10D jest be ?
 

bEEf  Dołączył: 28 Gru 2006
Cytat
Hm..z jednego zdjęcia wnioskujesz, że K10D jest be ?

Nie ze zdjęcia - z miny bobasa.
 

argawen  Dołączył: 19 Kwi 2006
tu masz z 800 ISO



tutaj z 1600 ISO

 
vector  Dołączył: 02 Maj 2006
Fafniak napisał/a:
a swoaj droga to jak chcesz miec lepsze przejscia tonalne .... to umyj dziecku buzie..... bo z tego co widze to jest tuz po jakims "posilku"
on zjada pentaxy na śniadanie ;p a tu masz większe LINK tylko fotosik zmniejszył do 2000px na dłuższym boku... ;(

[ Dodano: 2007-06-18, 23:39 ]
argawen, wiesz, im lepsze światło tym mniej szumów. W normalnych warunkach to nwet olek na 1600 nie "sumi" ;-)
 

argawen  Dołączył: 19 Kwi 2006
vector napisał/a:
on zjada pentaxy na śniadanie
dobre :mrgreen:

vector napisał/a:
tu masz większe LINK
Ee...takie same :-/

[ Dodano: 2007-06-18, 23:42 ]
vector napisał/a:
im lepsze światło tym mniej szumów
zgadza się, ale zauważ, ze f było 2.0. Światła wcale nie było dużo. Dałem przykład, ze można zrobić bez takiej sieczki, jak u ciebie na fotce.

Odpowiedz
[X]
Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl