LukD  Dołączył: 25 Wrz 2006
macioh napisał/a:
zy napisał/a:
kasetka ma jakies rozjasnianie, bw, sepia, filtry kolorowe i tzw 'slim'

przy czym nie działa to z RAWami.

No cóż... "raw" jakby nie było po angielsku oznacza "surowy", a więc z definicji nie obrobiony.
Umożliwienie obrabiania rawa w aparacie byłoby hmmm... oznaką poczucia humoru konstruktorów :-)
Pozdr.
 

macioh  Dołączył: 28 Gru 2006
LukD, po prostu rozwiewałem ewentualne wątpliwości ;-) :-B
 

dzerry  Dołączył: 01 Maj 2006
LukD napisał/a:
No cóż... "raw" jakby nie było po angielsku oznacza "surowy", a więc z definicji nie obrobiony.
Umożliwienie obrabiania rawa w aparacie byłoby hmmm... oznaką poczucia humoru konstruktorów :-)
No to konstruktorzy Pentaksa maja najwyrazniej poczucie humoru, bo przeciez K10D ma taka funkcjonalnosc, o ile sie nie myle :-)

dz.
 

Zdano  Dołączył: 23 Paź 2006
dzerry napisał/a:
K10D ma taka funkcjonalnosc, o ile sie nie myle

Nie mylisz się, można w K10 wywołać RAW. Pytanie tylko po co i co z tego wyjdzie.
Czego się nie robi na potrzeby marketingu.
 

kivirovi  Dołączył: 25 Kwi 2006
Vector, jak Cie czytam to mam wrazenie ze znasz wszystkie ulotki Olympusa...

Zinek, Ja uzywalem kiedys canona 300d z tym slynnym nic nie wartym kitem. Powiem szczerze, ze uzywalem z wielkim obrzydzeniem, ale zdjecia wychodzily fajne. Moim zdaniem dla amatora zakup zewnetrznej lampy jest wazniejszy niz wymiana kita.

Na Twoim miejscu kupilbym jednak Nikona, bo Vector nie zna sie na Nikonach 8-)
 

milo  Dołączył: 01 Sie 2006
kivirovi napisał/a:

Na Twoim miejscu kupilbym jednak Nikona, bo Vector nie zna sie na Nikonach 8-)


Cytat tygodnia! :-B
 

Arti  Dołączył: 20 Kwi 2006
milo napisał/a:
kivirovi napisał/a:

Na Twoim miejscu kupilbym jednak Nikona, bo Vector nie zna sie na Nikonach


Cytat tygodnia!

Jesli nie miesiaca?! PIEKNE!
 

milo  Dołączył: 01 Sie 2006
Arti napisał/a:
Jesli nie miesiaca?! PIEKNE!


No nie przesadzaj ;)
 
vector  Dołączył: 02 Maj 2006
kivirovi napisał/a:

Na Twoim miejscu kupilbym jednak Nikona, bo Vector nie zna sie na Nikonach 8-)
a może potrzebna zniżka 99 EURO na D40? 8-)

[ Dodano: 2007-06-19, 17:26 ]
ja tu chce chłopakowi pomóc a oni zawsze sie czegoś uczpią... ;-)
 

Fafniak  Dołączył: 19 Kwi 2006
wywolywanie RAW-a w K10D ? owszem to jest fajny patent....robisz konwersje w aparacie i dajesz do druku/naswietlenia...tudziez zgrywasz komus kto nie ma wywolywaczki...(przydalo mi sie to ustrojstwo ) :-P
 
zinek2005  Dołączył: 18 Cze 2007
marudze juz chyba, ale chchialbym jeszcze wiedziec jakie sa roznice miedzy ds2 a dl2, ktory jest z nich lepszy?? a co powiecie o nikonie d40 jesli oczywiscie ktos cos wie, to nei te forum:D mozna go kupic za 1999 z czego 340 zł zwroci niko, niezla nawet oferta;p
 

milo  Dołączył: 01 Sie 2006
Fafniak napisał/a:
wywolywanie RAW-a w K10D ? owszem to jest fajny patent....robisz konwersje w aparacie i dajesz do druku/naswietlenia...tudziez zgrywasz komus kto nie ma wywolywaczki...(przydalo mi sie to ustrojstwo ) :-P


Kurde, tak sobie mysle ale teraz to 99% populacji ma jakas Pisase czy IrfanView...
 

Fafniak  Dołączył: 19 Kwi 2006
milo napisał/a:
Kurde, tak sobie mysle ale teraz to 99% populacji ma jakas Pisase czy IrfanView...
- taaak tylko nie widomo jak dzialaja.....to ja juz wole wywolac w aparacie niz w TYCH programach
 

milo  Dołączył: 01 Sie 2006
Fafniak, a tak doswiadczalnie to sprawdzales? Taki sam jest wynik jak zrobisz od razu jpg i jak wywolasz rawa?
 

argawen  Dołączył: 19 Kwi 2006
zinek2005 napisał/a:
jakie sa roznice miedzy ds2 a dl2
takie jak między DL i DS.

DS ma większy wizjer, większy bufor.
 

plwk  Dołączył: 21 Kwi 2006
argawen napisał/a:
zinek2005 napisał/a:
jakie sa roznice miedzy ds2 a dl2
takie jak między DL i DS.

DS ma większy wizjer, większy bufor.

Dodatkowo obsługuje lampy z TTL.
 
vector  Dołączył: 02 Maj 2006
ja bym vbrał tego Canona i doinwestował we flesza ;-)

[ Dodano: 2007-06-19, 20:29 ]
i tu jest jeszcze pomocna rzecz
http://www2.olympus.pl/co...amerafinder.cfm ;-)

i tu też można zajrzeć http://www2.olympus.pl/co...otographers.htm ;-)
 

Fafniak  Dołączył: 19 Kwi 2006
milo napisał/a:
Fafniak, a tak doswiadczalnie to sprawdzales? Taki sam jest wynik jak zrobisz od razu jpg i jak wywolasz rawa?
- nie mam pojecia.....i niezbyt mnie to obchodzi :mrgreen:

[ Dodano: 2007-06-19, 20:56 ]
[quote="vector"]i tu jest jeszcze pomocna rzecz
http://www2.olympus.pl/co...amerafinder.cfm [/quote- tia....
moje wymagania :


Twój wybór:
Krok 1: Wydruki do formatu 297 x 420 mm (A3)
Krok 2: Nie potrzebuję obiektywu zoom.
Krok 3: Jakość działania jest dla mnie ważniejsza niż cena.
Krok 4: Chciałbym / Chciałabym mieć aparat oferujący rozmaite ustawienia, które mogę kontrolować.

co mi zaproponowano? ano jakies p***** hybrydowe z zoomami malo tego cyfrowego zooma tez maja i nagrywaja filmiki...... :mrgreen: :evilsmile:

ale debilne.....
 
cezarc  Dołączył: 21 Sie 2006
To ja mam też fajne :-)

Krok 1: Wydruki do formatu 105 x 148 mm (A6)
Krok 2: Tak, nawet 3-krotny zoom
Krok 3: Jakość działania jest dla mnie ważniejsza niż cena.
Krok 4: Chciałbym / Chciałabym mieć aparat oferujący rozmaite ustawienia, które mogę kontrolować.
Przykro nam ... żaden aparat nie odpowiada Twoim potrzebom. Prosimy, by powtórzyć procedurę i raz jeszcze wybrać kryteria.

:mrgreen:
 
vector  Dołączył: 02 Maj 2006
hahahaha :mrgreen: :lol: :-D ;-) :shock:

Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach