PENTAX@PL Strona Główna » Czym... » Obiektywy i filtry » zoom - Sigma czy TAMRON (70-300)
 

gamic1  Dołączył: 29 Sie 2009
demol, mam tego Tamorna z funkcją MACRO.

Kiepski jest na długim końcu - mydli i aberacja daje się we znaki.

tak do ok 150-200mm jest OK.

Macro - działa, ale tylko od 250-300 ? - musiał bym sprawdzić - żeby przełączyć na macro musi być w odpowiedniej pozycji ogniskowa - na długim konicu i do tego focus najlepiej w okolicy nieskończoności - wtedy "pstryk" i masz macro.

A samo macro to ostrzenie z bliższej odległości.

Uprzedzam jednak głębia jest tak płytka, że jak coś się rusza to trzeba się napstrykać by trafić. Do tego Obiektyw przy tych ogniskowych jest dość długi... co też nie ułatwia...

Od pewnego czasu od nowa się do niego przyzwyczajam i podoba mi się jak wychodzą z niego prtreciki bo jak pisałem powyżej 200 to już nie ta klasa...
 

demol  Dołączył: 16 Sie 2011
czyli do portretu na ~80 i nie za duże tele [ale i tak w miarę jest bo piszesz do 200] to można jako multizadaniowy brać? :)
 

gamic1  Dołączył: 29 Sie 2009
demol, jak pisałem, portrety wychodzą ciekawie.
Im dłużej (mm) tym gorzej , ale tak do 200 mm można używać potem spada jakość i pojawia się spora aberracja chromatyczna.

Inna sprawa (na forum często dyskutowana) te 300mm na laptopie mi nie wystarcza ale jak zrobisz odbitkę 10x15 - będziesz zadowolony ;-)

Mój tamronik musi mi na razie wystarczyć - puki nie pojawi się w domu S 70-200 f2,8 albo S100-300... ale do tego potrzeba $$$$
 
Yahoou  Dołączył: 24 Lis 2010
No tak, ale niestety nie dla Pentaxa :(
 

gamic1  Dołączył: 29 Sie 2009
...mój też ma stabilizację... w korpusie ;-) :mrgreen:
 
Yahoou  Dołączył: 24 Lis 2010
Kurczę! Mój też ma ;)
A tak poważnie to smutno, że praktycznie większość nowych szkieł Tamrona i Sigmy już nie wychodzi z mocowaniem Pentaxa.
 

cube007  Dołączył: 12 Mar 2009
demol napisał/a:
czyli do portretu na ~80 i nie za duże tele [ale i tak w miarę jest bo piszesz do 200] to można jako multizadaniowy brać? :)

Powatpiewam - IMO nawet do portretu jest zbyt mydlany na krotkim koncu i okolicach pelnej dziury. Do tego aberracje... No chyba ze mialem wyjatkowo "udany"egzemplarz ;-)
PFA80-320, nie wspominajac o PF70-210, bedzie duzo lepszym wyborem (tyle ze te szkla nie maja opcji makro)

Nowy T70-300 to juz zupelnie inna bajka, szkoda ze nie ma go na PK
 

WuWu84  Dołączył: 25 Wrz 2007
Yahoou napisał/a:
A tak poważnie to smutno, że praktycznie większość nowych szkieł Tamrona i Sigmy już nie wychodzi z mocowaniem Pentaxa.

Nie widzę tu specjalnie żadnej zmiany - odkąd pamiętam Sony, już zwłaszcza Pentaks musiały często poczekać na swoją wersje. Choć faktycznie niektóre szkła nie doczekały się wersji PK nigdy, jak I wersja 50-150 i podejrzewam, że nowa 50-150 OS również do niej dołączy. Tamrona z napędem ultradźwiękowym nie spodziewałbym się szybko na PK - sądząc po problemach AF w większości modeli (chociaż jako teleobiektyw powinno być mu łatwiej i większość tele nie ma z tym problemu) nie mają zbyt wielkiego lub nie przykładają dużej wagi do działu zajmującego się układami AF obiektywów. Szkoda, bo taki tamron i u nas byłby ciekawą propozycją, cenowo między 55-300, a 60-250, szybszy silnik, a i stabilizacja optyczna w tele ma swoje plusy.

cube007 napisał/a:
Powatpiewam - IMO nawet do portretu jest zbyt mydlany na krotkim koncu i okolicach pelnej dziury.

Do portretu dla mnie OK, aberracje to nie jest wielki problem w RAWach, najbardziej przeszkadza mi w tamronie podatoność na purple fringing (zna ktoś polski odpowiednik?) i nie przyjemny dla mnie przy fotografowaniu ludzi zimny odcień, ale to też dwa kliknięcia w rawach, czy ręcznie wymuszony balans bieli w jpg. No poza 70 mm na krótkim końcu oczywiście. Myślałem ostatnio nad jego zmianą, ale zostawię go sobie jednak na spacery (to motylek, to sarenka, czasem jaki aeroplan) - na lepszy musiałbym dużo wydać i duuużo się nanosić, a że łatwiej mi na moich kresach pożyczyć 100-400L i 300/4L niż kita do pentaksa...

demol kilka klatek z tego tamrona znajdziesz tutaj:
http://wuwu84.blogspot.co...-w-radomiu.html
http://wuwu84.blogspot.co...orskie-owy.html
W okolicach 300 mm przeważnie - w razie czego powinny być EXIFy

oraz zastosowanie tego "Macro":
https://picasaweb.google.com/WuWu84/WBukszpanie?authuser=0&feat=directlink
Niestety nie specjalnie się makrofotografią interesuje, w dziale fotografia u nas znajdziesz watek o macro a tam między innymi zdjęcia z tego tamrona i raynoxa
 

demol  Dołączył: 16 Sie 2011
a to jeszcze jeśli mogę coś dodać

mam okazje kupić chyba tanio [niecałe 400zł] Sigmę APO macro super, podobno to starsza wersja apo... ale co w związku z tym? gorzej, nie pakować się w to?
 

Loki  Dołączył: 25 Wrz 2011
demol napisał/a:
Sigmę APO macro super, podobno to starsza wersja apo


Jeśli w tej cenie, to chyba wiem o które szkło chodzi - z aledrogo?
I nie jest to starsza wersja, tylko projektowana na pełną klatkę (czyli bez literek DG). Wydaje mi się, że różnicy nie robi.
 

arQ  Dołączył: 10 Mar 2011
demol, http://www.pentaxforums.c...per-aflens.html może się przyda - ogólnie szkło jest takie sobie ;-) pseudomakro masz tylko na 300 mm (w odróżnieniu od nowszej, gdzie jest 200 - 300)

[ Dodano: 2011-11-21, 18:17 ]
Loki napisał/a:
I nie jest to starsza wersja, tylko projektowana na pełną klatkę (czyli bez literek DG)

Loki, to jest starsza wersja ;-) DG to oznaczenie DiGital - czyli do cyfrowych sprzętów, cyfrowe wersje pod APS-C są oznaczane DC ;-) możliwe, że rozdzielczość tej starszej Sigmy będzie niższa - ale nie wypowiadam się na 100 %, bo miałem tylko wersje DG i DC...

notabene DG kryje FF (FilmFrame)
 

JackDeJack  Dołączył: 21 Gru 2007
Loki napisał/a:
I nie jest to starsza wersja, tylko projektowana na pełną klatkę (czyli bez literek DG). Wydaje mi się, że różnicy nie robi.
jako że to nie pierwsze kroki to napiszę:
Bzzzzzdruura.
Sigma 70-300 APO Macro Super - to starsza wersja i od Sigmy 70-300 APO DG Macro różni ją.
- złoty pasek na obwodzie pierścienia ostrości vs czerwony
- inne gumowo/plastikowe wykończenie vs "zamszowe" jak w serii EX
- tryb macro jedynie dla 300mm vs 200-300mm

Miałem obie wersje. Nowa była "kosmetycznie" lepsza optycznie od starej - różnic trzeba naprawdę szukać. Powyżej 250mm średniawa jak wszystkie tanie zoomy.
Pentax 55-300 jest lepszy na 300mm ale szału nie ma.

demol, za 400PLN można zaryzykować i się pobawić.
 

demol  Dołączył: 16 Sie 2011
Loki masz rację, tylko z tego co widzę na zdjęciach obiektywu macro jest 200-300...

przekleje allegro bo i tak wiadomo o co comeone http://allegro.pl/show_item.php?item=1937945025
 

Loki  Dołączył: 25 Wrz 2011
JackDeJack, mój błąd :oops: Nie byłem pewien i tak napisałem co mi przyszło do głowy.
demol jak za taką kasę, to weź, pobaw się, a jak się nie spodoba to odsprzedasz za tyle samo albo 50 zł mniej
 

JackDeJack  Dołączył: 21 Gru 2007
demol napisał/a:
przekleje allegro bo i tak wiadomo o co comeone http://allegro.pl/show_item.php?item=1937945025
W takim razie to jest nowa wersja w starszym opakowaniu - Sigma czasem robiła takie zmiany że szkło po roku produkcji dostawało taki FaceLifting.
 
miszczunio  Dołączył: 09 Mar 2011
Witam
Nie wiedziałem gdzie zadac pytanko, bo zdecydowałem się na PENTAX 50-200 tylko nie wiem jaka jest różnica w oznaczeniach DA a DAL, oznacznie WR to wodoodporny ale tych nie znalazłem?

Dzięki za odp.

Pozdrawiam
 

plwk  Dołączył: 21 Kwi 2006
miszczunio napisał/a:
jest różnica w oznaczeniach DA a DAL

DAL to wersja zubożona czyli z plastikowym bagnetem, bez QSF i bez osłony przeciwsłonecznej.
 
miszczunio  Dołączył: 09 Mar 2011
plwk, dzięki
czyli lepiej wziąć wersję DA?
a co z Schneider-Kreuznach D-XENON 50-200 mm f/4-5.6
czy to jest to samo co PENTAX 50-200?
 

plwk  Dołączył: 21 Kwi 2006
Ogólnie tak, powłoki prawdopodobnie ma inne.
 

arQ  Dołączył: 10 Mar 2011
miszczunio napisał/a:
a co z Schneider-Kreuznach D-XENON 50-200 mm f/4-5.6
czy to jest to samo co PENTAX 50-200?

jak napisał plwk, poza tym SK ma wg. mnie lepsze ogumowanie pierścieni ustawień - jakoś przemawia do mnie (i mojej ręki) bardziej ta wielopiramidka niż poprzeczne paski

Odpowiedz
[X]
Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl