max.l, ja pstrykam od 2002 roku i jak mi jedno na 20 zdjęć wyjdzie jako tako to jest git. Ale gorszy od tego jest fakt, że sporej części zdjęć prezentowanych na forum nie rozumiem. Na przykład cała zabawa ze streetem, zachwyt nad byle jakim ujęciem, gdzie NIC nie ma ciekawego, kadr krzywy a naświetlenie klatki co najwyżej poprawne rozwala mnie prawie za każdym razem. Czy to jakieś skrzywienie po Polibudzie i wycięte z mózgu rejony odpowiedzialne za wrażliwość artystyczną? Nie wiem.
Ja tam robię swoje. Większość moich zdjęć ma i tak wartość historyczno-dokumentacyjną. Wystarczy fotki potrzymać na dysku kilka lat, nagle okazuje się, że sporej część osób ze zdjęcia już nie ma wśród żywych i nagle wszystkie zaczynają się podobać. Każdy chce kopię i wszyscy chwalą :) Dobre i to.

A7III

Hmm, masz problem, ale co tam, moje zdjęcia też są złe i raczej ich tu nie pokaże, moi znajomi zaś, którzy powiedzmy sobie nie bardzo łapią tego bakcyla się nad nimi zachwycają, .Mały retusz zawsze robię, zdjęcia z RAW, potem coś w gimp jak trzeba, ale totalni amatorzy zdjęciowi się cieszą, to m wystarczy. Lubię przyłożyć oko do wizjera, słyszeć ten trzask lustra i migawki, potem troszkę popracować nad tym na komputerze, to mnie relaksuje i daje radość.

Zwykły pstrykacz
Tu chyba heretyk...z Sony Alfa

Nie martw się ja robię tylko jedwabiste zdjęcia :)

Stałki są dobre bo są dobre i stałe.

fotografie

White, dobrze, tato...

Nie widzę kolorów
stronka || FejsBog || ślubnie

max.l określ sie co chcesz osiągnąć , czy chcesz iść w wykręcanie fotek w fotoszopie czy checsz przekazać coś niezwykłego tylko i wyłącznie aparatem

musisz siedzieć czego chcesz w zyciu ,

A mi się moje zdjęcia podobają i jaram się nimi-choć arcydzieła to nie są.Lubie robić i oglądać zdjęcia swoje i innych

http://bosniak.deviantart...cement-30539451

na tej stronie masz elementarz podkręcania fotek w fotoszopie , kliknij na link "Download image"
to są podstawy

musisz jaśniej powiedzieć o co ci chodzi

Ale to świetna informacja, gdy zdjęcia zrobione przez siebie się nie podobają.
Bo to znaczy że już coś widzisz. Rozwijasz się.
Ja mam tak, że jak wracam do zdjęć zrobionych 2 lata temu, to jest mi wstyd. Choć wówczas uważałem je za dobre, teraz widzę że technicznie mają wiele niedociągnięć. Ale to mówi mi, że wiele się przez te 2 lata nauczyłem. Czasami te niedoskonałości widzę po 2 latach, czasami wystarczy że zdjęcie poleży tydzień i wówczas już bez emocji, euforii jestem w stanie wyciągnąć z niego jeszcze więcej.
Bo andybondy ma rację, bez zabawy z suwaczkami nabawisz się tylko kompleksów oglądając zdjęcia innych. Fotografując masz zrobić przyzwoicie naświetlone, ostre zdjęcie z odpowiednią głębia ostrości w odpowiednim czasie i miejscu (bo tych rzeczy nie da się naprawić), a resztę można zrobić w odpowiednim programie graficznym. Bo zdjęcie z puszki jest jak choinka, ale choinkę na święta trzeba odpowiednio ubrać żeby zwracała uwagę. A ubiera się np. w takich programach jak uRaw, ACR, rawtherapee. Jak zaczniesz jeździsz suwaczkami to odkryjesz drugą równa przyjemna stronę fotografii.
Z mojej strony polecam Ci np. filmiki zrobione przez jednego z użytkowników forum Canona, które Ciebie wprowadzi w wywoływanie Rawów http://www.youtube.com/wa...feature=related

K200D i 3 szkła

fotografie

No to fajnie. Jak to mówią: warto rozmawiać. ;) Od razu lepiej się poczułem. W takim razie czas rozpocząć kolejną trzylatkę. ;)

odkąd pamiętam, na tym forum bardzo szybko i skutecznie rozwiązywano problemy natury psychicznej.

Pentax LX
Canon 1Ds Mark III + Canon 5D Mark III
Zenitar 16/2.8 | Irix 15/2.4 | Sigma ART 20/1.4 | Canon 24/1.4L II
Sigma ART 50/1.4 | Canon 85/1.2L | Canon 135/2L | Canon 400/2.8L

Kiedyś to były czasy ! Po drzewach się chodziło...
Kotlet`s professional photography
http://sebastianstoklosa.blogspot.com/

36. WWW

Polenizowałbym z tym ze lepsze zdjecie to wiecej suwakow.
Tez zalezy w jaki typ zdjec celujesz. Np jesli to ma byc np grafika to tak, wiecej suwakow lepiej

Pentax, szkło, lampy, tło i co?

fotografie