andybond  Dołączył: 13 Lip 2009
SAMPLE Tamron 90mm 2.8 SP Di Macro
NA gorąco dwa sampelki ze szkła.Nie było żuczków więc spróbowałem na czymś mniej ruchliwym ;-)



EDIT A tak w ogóle to jestem zaskoczony,że do tej pory nikt nie rozpoczął wątku o tym przednim szkiełku :shock:
 

Mathis  Dołączył: 26 Mar 2008
To pierwsze chyba ostro wyostrzone?
 

lamina  Dołączył: 15 Gru 2008
nie sadze... aby bylo wyostrzane... to szklo tak po prostu ma..... spotkalem sie z opinia ze jest ZA ostre!!
 

opiszon  Dołączył: 29 Sty 2008
lamina napisał/a:
nie sadze... aby bylo wyostrzane... to szklo tak po prostu ma..... spotkalem sie z opinia ze jest ZA ostre!!

a jednak jasne obwódki dookoła płatków na pierwszym zdjęciu, świadczą raczej o tym, że zdjęcie jest wyostrzane

i to mocno
 

MacRayers  Dołączył: 07 Wrz 2008
opiszon napisał/a:
a jednak jasne obwódki dookoła płatków na pierwszym zdjęciu, świadczą raczej o tym, że zdjęcie jest wyostrzane

Masz (niestety) rację opiszonku. Swoją drogą - szkło bardzo ostre na pełnej dziurze. Mi nie leżało z innych względów - ale jeżeli chodzi o ostrość można ją określać jako "dermatologiczny tester".
 

andybond  Dołączył: 13 Lip 2009
Przyznaję że podczas wyostrzania zachowałem się rutynowo.Wartość została taka jak dotychczas co okazało się za mocno w przypadku zdjęć popełnionych tym szkłem.
W formie rehabilitacji mniejszy sharpnessowy hardcore ;-)
 

Mathis  Dołączył: 26 Mar 2008
lamina napisał/a:
nie sadze... aby bylo wyostrzane... to szklo tak po prostu ma..... spotkalem sie z opinia ze jest ZA ostre!!

Wystarczyło zajrzeć do mojej stopki, też mam to szkło i wiem jak tnie monitor :) Ale bez przesady :)
andybond To zdjęcie idealnie pokazuje możliwości tego szkła :)
 

andybond  Dołączył: 13 Lip 2009
To może trochę bardziej z bliska



[ Dodano: 2010-12-02, 19:16 ]
Na prośbę gregorisan-a troszkę bardziej wszechstronnych zastosowań Tamrona








 

pipeman  Dołączył: 03 Cze 2010
To i ja swoje 5 groszy dodam od siebie.

Z bliska na f/5.6:


Z dalszana f/2.8:


I bokeh wiokowy f/3.5:
 

yusuf  Dołączył: 19 Kwi 2006
Przepraszam, ale nie mogę się powstrzymać, mało co monitora nie oplułem:

pipeman napisał/a:
I bokeh wiokowy

Czyżby wioskowy? :mrgreen:

I nie pisać mi, że poprawnie jest: wiejski :-B
 

pipeman  Dołączył: 03 Cze 2010
... widokowy. "d" mi zezarło. Cieszę się że ktoś tu zagląda :-)

[ Dodano: 2011-07-17, 23:38 ]
na f/4.5


na f/5.6


f/4.5


[ Dodano: 2011-08-20, 22:25 ]




 

gregorisan  Dołączył: 10 Kwi 2009
Wszystko na f2.8





 

pipeman  Dołączył: 03 Cze 2010
???
 

MacRayers  Dołączył: 07 Wrz 2008
gregorisan napisał/a:
Wszystko na f2.8

Bokeh wymiata, jest taki kremowy, jednorodny, rzekłbym prawie budyniowy ;-)
 

gregorisan  Dołączył: 10 Kwi 2009
Nie wiem dlaczego nie widać sampli - zamieszczałem je już trzy razy na trzech różnych hostingach i za każdym razem to samo - na początku wszystko jest w porządku a po chwili zdjęcia znikają :-/
Stąd ten kremowy bokeh ;-)
 

pipeman  Dołączył: 03 Cze 2010
f/8.0


f/4.5


f/5.6


f/2.8
 

Pentagram  Dołączył: 21 Wrz 2006
espresso, po co Ci USD? Żeby się popsuł, czy żebyś musiał więcej pieniędzy na niego wydać? Poza tym, to wątek samplowy.
 

krizar  Dołączył: 03 Maj 2010
F 8.0


F10


F10
 
sycamor  Dołączył: 10 Lut 2011
Witam,

dawno nic nie było samplowane z tego szkła, więc pozwolę sobie dodać próbki z K-3, też daje radę myślę, choć proszę wziąć pod uwagę, że to moje pierwsze dwa zdjęcia zrobione "na szybko" ...

1. "portret"

F/5.6, 1/80 s, ISO 800, 0 EV,



2. "macro"

F/2.8, 1/640 s, ISO 100, 0 EV,


S.
 

Loki  Dołączył: 25 Wrz 2011
Chyba nie ma osobnego tematu (prócz tego) o tym szkle, a że chciałem spytać o poradę, to piszę tutaj.

1208 zł z wysyłką gratis - warto?
Że warto w ogóle to wiem, chodzi mi o cenę :)

http://www.valuebasket.pl...iew/11397-AA-NA

Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach