Dział bezlusterkowce więc może dobre miejsce na moje pytanie (jeśli nie proszę przenieść w odpowiedniejsze ).
Cz ktoś posiada wiedzę w jakich "evilach" (marka , model i krotność powiększenia )można podczas filmowania i robienia zdjęć korzystać z powiększenia (zoomu) cyfrowego z podpiętym szkłem manualnym np z mocowanie m42 ? Osobiście naciąłem się na Sony NEX-3 który to niby ma 10x ale działa tylko z dedykowanym obiektywem i musiałem sprzedać bo do mojego celu się nie nadał. A może takiego aparatu nie ma?

Nie rozumiem zoom cyfrowy ale zdjecia, które możesz "cropnąć" w postprocesie czy powiększenie obrazu na ekraniku aparatu?

Jeśłi to drugie to przeciez w Sony mogłeś uzywac peakingu i widzieć cały kadr to chyba lepsze niż fragment?

Zestaw przede wszystkim ma mi dać możliwość "skręcenia" materiału video do późniejszej analizy (trening i zawody strzeleckie (długodystansowe)) i sporadycznego podpatrywania układających się przestrzelin na tarczy podczas tychże zawodów , treningów . Chyba że jest jakiś tani a najlepiej darmowy program który mi nagrany materiał "kropnie" ale wielkich nadziei sobie na taki nie robię.
Jeśli się nie da to może rozwiązaniem byłby jakiś kompakt ze sporym zoomem albo połączenie kompaktu z lunetą do obserwacji ?

A więc chodzi Ci o materiał filmowy?
Nie wiem czy to ma sens przecież fllm to 25-60 kl/sekundę jak to korpowac?
Panasonic GH1/2 + zoom 14-140 albo kamera.
Za drogo?
To hybryda np Panasonic FZ-150 fullHD i zoom 24x optyczny za 1700 PLN

Jeśli priorytetem jest przybliżenie i tryb wideo zamiast jakości pojedynczego kadru, to może zainteresuj się kamerami Panasonika SDR-S50/S70. Są tańsze od aparatów, a "zoom optyczny" kończy się gdzieś w okolicy 2625mm (ekwiwalent 35 mm.). Na youtube spokojnie znajdziesz przykładowe filmiki, obrazujące działanie "zooma".

Dzięki za podsunięcie kilku pomysłów. Chyba jedynym rozwiązaniem by był Canon z ogniskową o ekwiwalencie 840mm +jakiś telekonwerter x2 i zoom cyfrowy 4x .
Kamerka cyfrowa pokroju Panasonic raczej nie da odpowiedniej jakości obrazu (wystarczającego by zaobserwować przestrzeliny na tarczy) a to pewnie ze względu na bardzo mały sensor 1/8 cala i 0.8Mpix .
Generalnie ja nie potrzebuję zoomu tylko docelowego ekwiwalentu ogniskowej na poziomie 8000mm wtedy nie traciłbym tyle na jakości obrazu co w przypadku szkła z zoomem.
Ideałem by był np NEX-3 z podpiętym np Rubinarem 1000mm co po kropie daje 1500mm do tego zoom cyfrowy x10 i jest aż z górką (wystarczyło by 5x) . Lub nawet taki Panasonic mikro 4/3 ze swoim cropem x2 co z Rubinarem dało by na starcie 2000mm +cyfrowe powiększenie 4x i już jest 8000mm . Eeeech dla czego nie ma możliwości korzystania z zoomu cyfrowego w tych aparatach z obiektywami manualnymi ? Może ktoś juz takie ograniczenie sprzętowe zdjął programowo?

Pykacz, o jakim Ty zomie cyfrowym piszesz?? Chcesz oglądać na ekranie aparatu te przestrzeliny?? Czy na ekranie monitora?

Minolta X500 + wiadro słoików
Pentax K-S2,[S]12-24, [P]16-45, [P]35

Tak jak napisałem wyżej . Czyli do analizy zgranego materiału na ekranie monitora komputerowego . Jak i zestaw miałby służyć do sporadycznej obserwacji w czasie rzeczywistym .
Jeszcze jedno pytanie dla wiedzących .Bezlusterkowce mają możliwość filmowania z zoomem cyfrowym (hybrydy mają )? Zresztą to już nie ma znaczenia bo evile nie oferują tej opcji z obiektywami innymi niż dedykowane (czytaj tanimi) .Chyba nie zostaje mi nic innego jak spróbować popatrzeć przez lunetę obserwacyjna typu Barska 25-125x88 albo jeśli to wystarczy wspomniany wcześniej Samyang 20-60x80 (ma gwint przy okularze chyba właśnie do nakręcenia jakiejś tulejki redukcyjnej do digiscopingu). Nie przeszkadza mi ewentualna winieta ( wystarczy że będę widział tarczę z przestrzelinami).
Chodzi o takie zastosowanie . http://www.youtube.com/wa...feature=related z tym ze tutaj jest pokazane zastosowanie na 50 i 100m. Nie muszę mieć całego pola widzenia obraz może być z winietą.