PENTAX@PL :: Zobacz temat - Pentax FA 50mm 1.4 czy Sigma 50mm 1.4 DG HSM

Ogłoszenie

Jeden aparat - Sezon 10 - Całoroczna zabawa dla Die Hardów - Wrześniowa tura za nami

Przesunięty przez: dzerry
2010-04-06, 11:58

pan_kg

Dołączył: 08 Lis 2008

Wysłany: 2010-09-19, 19:51

pan_kg

Dołączył: 08 Lis 2008
Posty: 204
Skąd: podkarpacie

Tak z ciekawości to czy Pentaxik FA 50mm 1.4 ma uszczelki?

K-5, Sigma 10-20, Sigma 17-70, FA 50, Metz 44.

dickkett

Dołączył: 18 Wrz 2006

Wysłany: 2010-09-19, 19:55

Dołączył: 18 Wrz 2006
Posty: 1918
Skąd: Opole

Nie.

Sprzęt nie jest ważny. Ważne są zdjęcia.
Ze swoich nigdy nie jestem zadowolony.

szatek0000

Dołączył: 23 Gru 2008

Wysłany: 2012-01-04, 21:32

Dołączył: 23 Gru 2008
Posty: 132
Skąd: dublin 18

czy mamy juz wiecej posiadaczy w/w sigmy ? - aby mogli sie wypowiedziec - pytam bo mam okazje kupic szkielko ...
za wszelkie wskazowki :-B

BAN paradziqs

Dołączył: 05 Sie 2009

Wysłany: 2012-01-04, 22:22

Kartel Trollów - Wojciech padł

Dołączył: 05 Sie 2009
Posty: 4730
Skąd: Szczecin

szatek0000, co chcesz wiedziec, pytaj

K-5 + Z-1p + Σ 10-20/3.5 + Σ 30/1.4 + Σ 50/1.4 + Σ 85/1.4 + Metz 58 AF-1
http://kraskowski.pl

szatek0000

Dołączył: 23 Gru 2008

Wysłany: 2012-01-04, 22:45

Dołączył: 23 Gru 2008
Posty: 132
Skąd: dublin 18

paradziqs napisał/a:
szatek0000, co chcesz wiedziec, pytaj

powiedz mi czy
1.4 - jest do przyjecia? -ostorsc
czy af -to loteria
czy faktycznie masz problemy bf-ff- przy zmianie przyslony ?
jak dziala silnik - czy slychac cos, czy doostrza ,predkosc -w porownaniu do sdm
jak wyglada obrazek - (widzialem twoje sample i sa naprawde obiecujace)
na co musze zwrocic uwage przy kupnie

dzieki i pozdrawiam :-B

BAN paradziqs

Dołączył: 05 Sie 2009

Wysłany: 2012-01-04, 23:18

Kartel Trollów - Wojciech padł

Dołączył: 05 Sie 2009
Posty: 4730
Skąd: Szczecin

szatek0000 napisał/a:
1.4 - jest do przyjecia? -ostorsc

widzialas sample? chyba wrzucalem tez cos na 1.4..
jesli nie no to moge cos poszukac..

szatek0000 napisał/a:
czy af -to loteria

zaraz po zakupie tak mialem z moja puszka- wyslalem na darmowa kalibracje i nie mam juz tego problemu..

szatek0000 napisał/a:
czy faktycznie masz problemy bf-ff- przy zmianie przyslony ?

przestalem robic takie testy.. wpierw sie czyms takim przejmowalem, szukalem problemu na sile.. teraz robie zdjecia i praktycznie zawsze trafia tam gdzie chce.

szatek0000 napisał/a:
jak dziala silnik - czy slychac cos, czy doostrza ,predkosc -w porownaniu do sdm

mialem tylko 50-135/2.8 jesli chodzi o SDM... tutaj jest napewno szybciej (ale tez chyba zakres jest mniejszy..), praktycznie nic nie slychac.. musisz ucho podstawic..

szatek0000 napisał/a:
na co musze zwrocic uwage przy kupnie

jest nowa - no moze Ci sie uda odrazu trafic taka co bedzie ostrzyc w punkt z kazdej odleglosci (nie mowie z 10-15 metrow.) ale metr/dwa/trzy...

K-5 + Z-1p + Σ 10-20/3.5 + Σ 30/1.4 + Σ 50/1.4 + Σ 85/1.4 + Metz 58 AF-1
http://kraskowski.pl

szatek0000

Dołączył: 23 Gru 2008

Wysłany: 2012-01-04, 23:29

Dołączył: 23 Gru 2008
Posty: 132
Skąd: dublin 18

paradziqs, dzieki :-B

BAN paradziqs

Dołączył: 05 Sie 2009

Wysłany: 2012-01-04, 23:45

Kartel Trollów - Wojciech padł

Dołączył: 05 Sie 2009
Posty: 4730
Skąd: Szczecin

nie ma za co.. taka jedna mysl.. moze zamiast 50, kup np 35/2.0 ? swietna portretowke juz masz.. teraz cos do szerszego kadru moze sie przydac :)

K-5 + Z-1p + Σ 10-20/3.5 + Σ 30/1.4 + Σ 50/1.4 + Σ 85/1.4 + Metz 58 AF-1
http://kraskowski.pl

rbucz

Dołączył: 01 Gru 2006

Wysłany: 2012-01-05, 09:30

rozmiar ma znaczenie :)

Dołączył: 01 Gru 2006
Posty: 1522
Skąd: Ząbki

szatek0000, S 50/1.4 daje przepiękny obrazek. Ale zgadzam się z przedmówcą - mając FA77 to nie wiem czy warto, 50mm to na apsc już taka portretowa ogniskowa, chyba, że na HSM Ci zależy. Natomiast do noszenia Sigmy (czego nie można powiedzieć o FA77) skutecznie zniechęcają jej gabaryty i waga.

Rafał | K-3 | 23ltd | 43ltd | 77ltd | P100 | S 17-50 | S 100-300 | 8mm rybka| Metz 50 | Benro

BAN paradziqs

Dołączył: 05 Sie 2009

Wysłany: 2012-01-05, 10:02

Kartel Trollów - Wojciech padł

Dołączył: 05 Sie 2009
Posty: 4730
Skąd: Szczecin

http://www.youtube.com/watch?v=pfyrGfqZQ-A - polecam

K-5 + Z-1p + Σ 10-20/3.5 + Σ 30/1.4 + Σ 50/1.4 + Σ 85/1.4 + Metz 58 AF-1
http://kraskowski.pl

szatek0000

Dołączył: 23 Gru 2008

Wysłany: 2012-01-05, 23:44

Dołączył: 23 Gru 2008
Posty: 132
Skąd: dublin 18

rbucz, paradziqs, dzieki panowie :-B

uaktualnilem troszke stopke , a z kupno 50 z 1.4 dawno mi chodzi po glowie ... jak to mowia przyda sie - przede wszystkim przy braku swiatelka... myslalem nad sigma albo fa50/1.4 oraz oDA* 55/1.4 - obrazki z * sa .... ale cena da jest troszke wieksza... -chyba ze ktos ma zamiar sprzedac -to prosze o wiadomosc na pw :evilsmile:

. A co do sigmy w sobote jade obejrzec- sprawdzic i jak bedzie oki to kupie

BAN paradziqs

Dołączył: 05 Sie 2009

Wysłany: 2012-01-06, 00:58

Kartel Trollów - Wojciech padł

Dołączył: 05 Sie 2009
Posty: 4730
Skąd: Szczecin

szatek0000 napisał/a:
przede wszystkim przy braku swiatelka

przy k-5 ten problem raczej znika :P

K-5 + Z-1p + Σ 10-20/3.5 + Σ 30/1.4 + Σ 50/1.4 + Σ 85/1.4 + Metz 58 AF-1
http://kraskowski.pl

kazio

Dołączył: 31 Paź 2011

Wysłany: 2012-01-06, 13:13

Dołączył: 31 Paź 2011
Posty: 535
Skąd: Rybnik

szatek0000,
kupuj Sigmę. Mam ją od około 2 miesięcy. Też wahałem się tak jak ty, zwłaszcza w kwestii ostrości i bf ff. Wziąłem pierwszy egzemplarz z półki i wszystko było OK. Dokładniej sprawdziłem w domu i okazało się, że ZAWSZE :shock:

trafia tam gdzie chcę, jedynie w naprawdę fatalnych warunkach oświetleniowych potrzebuje 2 czy 3 "strzałów" aby trafić, ale to naprawdę w takich warunkach, w których nie można mieć o to pretensji. Z GO także wszystko OK. O malowniczości zdjęć nie będę mówił, bo to można znaleźć na różnych stronach. U mnie pracuje z K200 i praktycznie nie ściągam ją z korpusu, chyba że chcę zrobić jakieś tele. :-D

...piękne są tylko chwile...

Zenit 12xp + Helios, Jupiter i inne,
K200, K3 II, kit II, DA 15/4, DA 35/2,8, S 50/1,4, DFA 100/2,8, DA*60-250/4 + HD1,4 AW, AF 540 FGZ

szatek0000

Dołączył: 23 Gru 2008

Wysłany: 2012-01-06, 15:29

Dołączył: 23 Gru 2008
Posty: 132
Skąd: dublin 18

kazio,

jutro sprawdze jak bedzie oki to biore

JacekBomba

Dołączył: 25 Sty 2010

Wysłany: 2013-01-30, 11:59 AF

Dołączył: 25 Sty 2010
Posty: 63
Skąd: Warszawa

Czy ktos porownywal szybkosc i celnosc AF tych dwoch obiektywow?

k-5II, S 17-50mm, S 50-150, Metz Mecablitz 50 AF-1 digital, P 40/2.8 HD Ltd

hitman1986

Dołączył: 17 Mar 2008

Wysłany: 2013-03-19, 23:12

zcypronalizowany

Dołączył: 17 Mar 2008
Posty: 1936

Odgrzeję kotleta: brać Sigmę 50/1.4 z filtrem UV czy bez? Cena bez: 1899 zł, cena z: 1999 zł. Podobno ten filtr kosztuje więcej niż te 100 zł, ale jak do tej pory do żadnego szkiełka filtra nie miałem i jakoś nic się im nie stało.

Lubię puszki i szkła

Marek

Dołączył: 21 Kwi 2006

Wysłany: 2013-03-20, 07:32

Pentaxjusz

Dołączył: 21 Kwi 2006
Posty: 2355
Skąd: Jasło

Od lat nie używam filtrów UV i żadnego szkła nie porysowałem, a trę przednie soczewki często. :-)

Ja na Twoim miejscu tą dodatkowa stówę przeznaczył bym na :-B

albo na jakieś manualne szkło.

K-1 | K-3 II | K-5 | S A 18-35/1.8 | FA 77/1.8 | Irix 15/2.4 | F 50/1.7 | DA 55-300/4-5.8 | DA* 300/4 | TC 1.4x | A 28/2.8 | M135/3.5 |
http://marekskruch.pl
Bóg widząc, że światłość jest dobra, oddzielił ją od ciemności. [Rdz. 1-4]

kazio

Dołączył: 31 Paź 2011

Wysłany: 2013-03-20, 08:29

Dołączył: 31 Paź 2011
Posty: 535
Skąd: Rybnik

hitman1986 napisał/a:
brać Sigmę 50/1.4 z filtrem UV czy bez?

Brać bez. Ja kupując te szkło też dostałem gratis UV Marumi, ale nie miałem takiego wyboru jak ty - zostałem "zmuszony" do wzięcia ;-)

. Do tej stówy dołóż i kup polara ;-)

...piękne są tylko chwile...

Zenit 12xp + Helios, Jupiter i inne,
K200, K3 II, kit II, DA 15/4, DA 35/2,8, S 50/1,4, DFA 100/2,8, DA*60-250/4 + HD1,4 AW, AF 540 FGZ

hitman1986

Dołączył: 17 Mar 2008

Wysłany: 2013-03-20, 08:39

zcypronalizowany

Dołączył: 17 Mar 2008
Posty: 1936

O, polar, nie pomyślałem o tym! dzięki ;-)

Lubię puszki i szkła

igorrro

Dołączył: 18 Lip 2011

Wysłany: 2014-03-04, 01:51

Igorrro

Dołączył: 18 Lip 2011
Posty: 243
Skąd: Edinburgh/Myślibórz

odgrzewam bigos

do K-5 II

Sigma 50/1.4 czy Pentax 50/1.4?

Pentax K-5 II, Sigma 10 - 20/4-5.6, Sigma 17-50/2,8, Helios 44 - 2 58/2, Helios 44K-4 58/2 , Pentax 50 - 135/2.8, SMC Pentax A 50/1,4, SMC Pentax A 50/1,7, Pentax DA 55/1.4, SMC Pentax A 70 - 210/4, Metz 58 AF2

Odpowiedz

[X]

Skocz do:

Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl