PENTAX@PL Strona Główna » Czym... » Inne systemy » Sigma SD1
 
b-bar01  Dołączył: 09 Lip 2010
Benek napisał/a:
Niby drewno, a pewnie plastik

to jest drewno:
http://www.mayones.pl/pl/katalog/top_wood/amboyna
ręcznie wycinane i polerowane.
 

PiotrB.  Dołączył: 19 Kwi 2006
a dokladniej , to jest drewno stabilizowane zywica po cisnieniem.
 

Ekajana  Dołączył: 30 Lis 2006
Design i cena powala, ale jak sobie wyobrażę 15 MPx z takiej matrycy to musi to być naprawdę piękne do krajobrazu, do sporych wydruków. A co do iso: w starej DP1 na iso 800 szum praktycznie nie występuje. Dawałem linki w wątku kompaktowym.

Ale z cena to naprawdę powariowali.
 

ebelbeb  Dołączył: 04 Lip 2007
Ta cena zabija cały entuzjazm. Cytując króla Juliana "Szaleństwo! Szaleństwo!".
 

pawelek-79  Dołączył: 06 Wrz 2006
Zdjęcia przykładowe - szczegółowość powala:
http://www.fotopolis.pl/i...cia-przykladowe

[ Dodano: 2012-01-12, 22:54 ]
Szkoda, że nie było scenki do zmierzenia DR. No i przydałoby się, aby szumy do 800iso były trzymane w ryzach, jako że to aparat do zdjęć przy świetle, a nie w nocy.
 

Benek  Dołączył: 18 Wrz 2008
Na ISO 1600 niestety już mamy wyraźny szum. Taki jak w k-7 na ISO 6400 :-P

A tutaj więcej sampli:
http://www.sigma-sd.com/S...hoto/index.html

Oddanie szczegółu jest faktycznie fantastyczne, jak w MF. O, na przykład tutaj:
http://www.sigma-sd.com/S.../SDIM8118AA.jpg
 
odyseusz  Dołączył: 21 Kwi 2006
Nieszczęściem foveona jest to, że dostał się w łapy sigmy. Gdyby ktoś zrobił aparat z matrycą z dp1s/x a opakowaniem od fuji (np jak x10) to chyba długo bym nie potrzebował niczego innego. A tak targam te dwa aparaty równocześnie:(
 

pawelek-79  Dołączył: 06 Wrz 2006
Nieszczęściem Foveona jest to, że Sigma zrobiła do niego własny bagnet, cenę wywindowała pod chmury i zapomnieli o korpusie dla zwykłego użytkownika, czyli np. 3x8mpx w cenie 3000zł.
 

sylwiusz  Dołączył: 19 Kwi 2006
Patrzac na te sample to ilosc szczegolow zblizona raczej do DSLRow FF ok. 24 MPix, niz do sredniego formatu 45 MPix :-P Na pewno to co widzialem z Pentaxa 645D pokazuje jednak wiecej szczegolow niz SD1. Chociaz oczywiscie najfajniej byloby zobaczyc porownanie "leb w leb" - podobne ogniskowe i ten sam motyw foto :-) Tak czy inaczej, nie zmienia to faktu, ze cena SD1 jest sztucznie i mocno zawyzona niestety... Gdyby byla choc na poziomie obecnych FF ~24 MPix, jak A900, to bylaby hitem sprzedazy, a tak pozostanie produktem niszowym.
 

Benek  Dołączył: 18 Wrz 2008
pawelek-79 napisał/a:
Nieszczęściem Foveona jest to, że Sigma zrobiła do niego własny bagnet, cenę wywindowała pod chmury i zapomnieli o korpusie dla zwykłego użytkownika, czyli np. 3x8mpx w cenie 3000zł.

No przecież jest Sigma SD15 do kupienia poniżej 2000 zł. Co prawda mniejsza matryca, ale jednak...

sylwiusz napisał/a:
Patrzac na te sample to ilosc szczegolow zblizona raczej do DSLRow FF ok. 24 MPix, niz do sredniego formatu 45 MPix :-P Na pewno to co widzialem z Pentaxa 645D pokazuje jednak wiecej szczegolow niz SD1.

Całkiem możliwe, nie miałem okazji pomieć 645D.

sylwiusz napisał/a:
Tak czy inaczej, nie zmienia to faktu, ze cena SD1 jest sztucznie i mocno zawyzona niestety... Gdyby byla choc na poziomie obecnych FF ~24 MPix, jak A900, to bylaby hitem sprzedazy, a tak pozostanie produktem niszowym.

Myślę, że sugerowali się liczbą pikseli. Mają ich w praktyce tyle co średniak, więc zażyczyli sobie prawie tyle ile się płaci za średniaka. Też myślę, że gdyby SD1 był w cenie 5dII wielu ludzi skusiłoby się na ten sprzęt.
 

Ekajana  Dołączył: 30 Lis 2006
Kiedyś wywołałem rawa z 645D i szczegółowość zdjęcia byłą szokująca, więc przychyliłbym się do stwierdzenia Sylwiusza o przewadze pentaxa. Jednak wydaje mi się, że SD1 wyprzedza upakowane pełnoklatkowce. Do tego dochodzi słynna dynamika i ta foveonowa "gęstość koloru". 645D radzi sobie spokojnie z iso 1600, ale sigma odszumiana w SPP zapewne też. Zresztą chodzi tu głównie o szum kolorowy. Wiele osób wypisuje, by nie wychodzić w sigmach powyżej iso 200, na portalach są koszmarne zdjęcia iso 400. Ja zaś, po raz kolejny podlinkuję ekstremalnie trudną sytuację i iso 800 z DP1 (na ścianach to faktura tkaniny a nie ziarno szumu):
http://galeria.plock24.pl/displayimage-58-51.html

Po przerzuceniu na zdjęcie wcześniejsze (strzałka w lewo) będzie kompletnie bezproblemowe iso 800 w łatwiejszych warunkach.

Niestety nie potrafię sobie odpowiedzieć na pytanie czy sigma SD1 może zastąpić MF? A chciałbym.
 

sylwiusz  Dołączył: 19 Kwi 2006
Trzebaby kiedys zrobic porownanie 1:1 FF > 20 MPix z SD1, tylko kto w PL jej uzywa? ;-) Ja porownywalem zdjecia z SD1 z mojej A850 po przeskalowaniu do 15 MPix i szczegolowosc zdjec byla baaardzo zblizona na oko. Jednak przeskalowanie w dol "zageszcza" obraz i piksele 1:1 z bayera robia sie bliskie tego co daje Fovenon o odpowiednio mniejszej rozdzialce. Podobnie jak ogolna opinia o Fovenonie 4,5 MPix z DP1 itp. jest taka, ze odpowiada on szczegolowoscia w przyblizeniu bayerowskiej matrycy okolo 8 Mpix.
 

ebelbeb  Dołączył: 04 Lip 2007
Ekajana, a nie chciałeś czasem podlinkować zdjęcia nr 54?
http://galeria.plock24.pl/displayimage-58-53.html
 

Generic  Dołączył: 09 Lis 2007
sylwiusz napisał/a:
Trzebaby kiedys zrobic porownanie 1:1 FF > 20 MPix z SD1


Jak dla mnie, porównania aparatów z innymi rozdzielczościami to mają sens tylko na papierze. Nie przekonuje mnie po prostu skalowanie na monitorze jednego w górę albo drugiego w dół i oglądanie piksel w piksel, bo to już piksele z programu jakby. Ja zawsze jak chcę wydać opinie na temat jakości obrazu z aparatu, znajduję RAW'a z danego ISO, wywołuje najlepiej do TIFFa ale może być i do mało skompresowanego jpg'a bez zbędnej obróbki wpływającej na jakość i robię odbitkę 20x30 lub 30x45. Wtedy mogę zobaczyć czy to jest wystarczająca jakość czy nie.

Ostatnio z kolegą w pracy rozmawiałem o zaawansowanych kompaktach. Stwierdził, że takie LX5 albo EX1 to się nie nadaje dla niego zupełnie, bo jakość na iso1600 fatalna. Ściągnąłem RAW'a z ex1 na iso1600, zrobiłem odbitkę 20x30 i nie mówiąc z czego to (a o wielu aparatach w tamtym czasie rozmawialiśmy) zapytałem czy to jest akceptowalna jakość. Okazało się, że jednak tak o-)
I to co Ekajana napisał o odszumianiu w zdjęć z foveonów w SPP:
DP1, maksymalne iso czyli 800, czas naświetlania też maksymalny, czyli 15s. I nie było jakość zimno, kilkanaście stopni na plusie.
http://postimage.org/image/97m17726z/full/
Nie twierdze, że to jakieś wyjątkowo gładkie czy super jakościowo zdjęcie. Ale to najgorsze pod względem szumów co można temu aparatowi zafundować, pomijając dodatkowe wyciąganie w postprocesie.
A w testach to są JPGi które się do niemal niczego z Sigm nie nadają.


Myślę, że SD1 nawet lepiej sobie radzi z szumem. Niby bardziej upakowana, ale też parę lat młodsza technologia. Trzeba czekać na nowy aparat z serii DP. One szybko tanieją o-P
 

triger  Dołączył: 23 Lut 2009
W sumie aparat ten sam, ale tańszy i z dodatkowym napisem:

http://www.optyczne.pl/46..._nowa_cena.html

Cena w sklepach w USA ma wynosić ok. 2 300$.
Mam wrażenie, że bardzo mocno wzrośnie procent zawałów (dzisiaj) i samobójstw (ten tydzień) wśród dotychczasowych posiadaczy tego aparatu :evilsmile:

Trochę nie fajnie tak przez noc stracić ok. 3,5k zielonych ;-)
 

ebelbeb  Dołączył: 04 Lip 2007
Może nie stracili, nie wiem na ile prawdziwy jest ten komentarz:
Cytat
tea | 2012-02-08 10:03:12


Dla tych co już kupili pomimo kosmicznej ceny, S. proponuje punktowy system wymiany "nadpłaty" na obiektywy.
 
Adamss68  Dołączył: 31 Sie 2009
Jestem ciekaw,ile obiektywów może Sigma dać... w ramach rekompensaty :-) ?
 

Ekajana  Dołączył: 30 Lis 2006
No i teraz SD1 ma zagwozdkę w postaci D800. Cosik mi się zdo, że szczegółowość może być podobna a nikon będzie szybki i po ćmoku da radę. Przewaga sigmy zapewne pozostanie już tylko w DR. Suma sumarum: z nowych merrilli będzie sens zaopatrzyć się jeno w serię dp. No chyba, że ktoś robi zdjęcia biżuterii.

[ Dodano: 2012-02-13, 12:03 ]
Test i porównanie SD1 do 645D (między innymi):

http://www.luminous-lands...d1_review.shtml
 

sylwiusz  Dołączył: 19 Kwi 2006
Sigma oficjalnie w katalogu SD1 podaje, ze rozdzielczosc jest porownywalna do bayerowskiej matrycy 30 MPix, wiec pewnie D800 bedzie pod tym wzgledem przewyzszal SD1. No nic, moze za pare miesiecy Sigma znowu przy okazji targow powie, ze "obnizyli koszty produkcji sensora foveon" i obniza znowu cene do 1500$ :-P Oczywiscie w ramach rekompensaty zaproponuja obiektywy. W sumie sprytne posuniecie, zeby zapewnic sobie zbyt na szkla z mocowaniem Sigma :-D :-D :-D
 

bbartlomiej  Dołączył: 10 Wrz 2007
Przy okazji SD1 napaliłem się na DP1/2 Merril ale tak oglądam zdjęcia z galerii sigmy SD1 na ich stronie i wciąż niepokoją mnie różne zielonkawe naleciałości w cieniach... Szkoda.

Odpowiedz
[X]
Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl