l_uka  Dołączył: 20 Kwi 2006
Jarek Dabrowski napisał/a:
I to jest granda.

to fakt - gdyby nie ten feler, to moze nawet bym go uzywal, ech :-/
 

Bronek  Dołączył: 04 Wrz 2006
zlypiez, jedyny problem z DNG polega na tym ze producent nie musi w nim umieszaczac nic pozytecznego (prawie wszystko jest opcjonalne). Ale, jezeli wspiera DNG sensownie, to moze oprocz danych RAW umiescic rowniez profil aparatu - tak robi K10D i to jest genialna sprawa. Dzieki temu konwerter RAW nie musi korzystac z wbudowanego profilu i uzyskac poprawne (albo nawet doskonale, zaleznie od jakosci profilu) kolory z demozaikowanego RAWa. Profil jest konieczny do wywolania RAW, poniewaz kolory filtra Bayera jednego aparatu sa inne od kolorow filtra Bayera innego aparatu. Ten profil ktory jest wbudowany w DNG przez K10D jest zdecydowanie wyzszej jakosci niz np. profil wbudowany (dla plikow PEF) w ACR dla *ist DS . Jak bedzie ACR 3.7 to sobie porownam profil wbudowany w DNG z profilem wbudowanym dla K10D (dla plikow PEF).
 

l_uka  Dołączył: 20 Kwi 2006
Bronek, adobe praktycznie nie wymienia tych profili. W ACR 3.7 najprawdopodobnie bedzie ten sam, co w 3.6 - deel w ACR 3.6 ma profil z 3.3
 

Bronek  Dołączył: 04 Wrz 2006
l_uka, OK, ale co to ma do rzeczy? Nie sugeruję że w ACR 3.7 będzie nowy profil dla mojego DSa; za to na pewno będzie profil dla K10D (którego ACR 3.6 nie ma).
 

PK  Dołączył: 24 Maj 2008
Oc, czy poza adobowskim oprogramowaniem istnieje coś, co może czytać/importować nastawy z xmp ?
Ewentualnie czy jakiś program do RAW potrafi zapisać nastawy zdyęcia do pliku odczytywanego "ręcznie" (tj. tekstowego) ?
 

White  Dołączył: 31 Paź 2008
Chyba wszystkie.

Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach