PENTAX@PL Strona Główna » Czym... » Obiektywy i filtry » czy obiektywy Pentaxa są ok ?
 
rabin  Dołączył: 28 Cze 2007
czy obiektywy Pentaxa są ok ?
witam,
jestem tu pierwszy raz i z góry przepraszam za "głupie" pytanie.
ale.......
pragnę kupićlustrzankę Sigmy.
Oczywiście optyka będzie Pentaxa i tu pytanie.
jak stoi optyka tej firmy w porównaniu ze szkłami Cannona czy Nikona?
czy to ten sam przedział jakości?
kurcze.po prostu chciał bym to wiedzieć.
Jakieś 10 lat temu miałem lustrzankę RICOCH KR10M i szczerze optyka mnie nie zachwycała.Może się coś zmieniało od tego czasu.

dzięki za pomoc.
pozdrawiam
 

argawen  Dołączył: 19 Kwi 2006
rabin napisał/a:
pragnę kupićlustrzankę Sigmy.
Oczywiście optyka będzie Pentaxa i tu pytanie.
:shock: :shock: nie pomyliłes z lustrzanką Samsunga ?
Sigma to zupełnie inne mocowanie obiektywów.
 
rabin  Dołączył: 28 Cze 2007
oczywiście że pomyliłem,
ma być SAMSUNG

[ Dodano: 2007-06-28, 21:04 ]
chodzi mi o optykę bo o puszce troszkę poczytałem i mi wystarczy to co ma.ale jak z jakością optyki w Pentaxie jest........to mnie nurtuje i powstrzymuje przed zakupem.
 

sołtys  Dołączył: 19 Kwi 2006
a co rozumiesz pod pojęciem "jakość optyki"? jak to pojęcie zdefiniować?
 

vesper  Dołączyła: 19 Gru 2006
No dokładnie, argawen ma rację. Jeśli to tylko czeski błąd to ok, ale jeśli rzeczywiście pomyliłeś bagnety, to najlepiej byłoby gdybyś szybciutko ogarnął podstawowe informacje, a w kwestii obiektywów pomoże Ci później cały tabun chętnych :-)


Edit:
Uf, się wyjaśniło.

 

argawen  Dołączył: 19 Kwi 2006
rabin napisał/a:
ale jak z jakością optyki w Pentaxie jest
O jakość nie musisz sie martwić, jest porównywalna z innymi systemami. Czasami je przewyższa. Bolączką jest raczej dostępność niektórych szkieł. Ale nie jest tragicznie.
Poza tym, chyba niedługo w koncu będą szkła Samsunga( klony Pentaxa) w niższych cenach.
Jeżeli chodzi o USM, to w Pentaxie nosi to nazwę SDM. Ale pierwsze szkła mają ukazać się w lipcu. Niestety, będą z wyższej półki cenowej( uszczelnienia). Z tańszych raczej nie kupisz szkieł SDM.
 
rabin  Dołączył: 28 Cze 2007
no tak ale chodzi o to żeby jednak był wybór a jak piszesz to szykuje się nowa dostawa.i o to chodzi.
urzekł mnie model Samsunga GX 10 ze względu na uszczelnienie jak w Nikonie 200D.
jaki odpowiednik w serii Cannona i Nikona można by przeciwstawić temu Samsungowi?
 

argawen  Dołączył: 19 Kwi 2006
rabin napisał/a:
żeby jednak był wybór
No dobra, ale o jakie szkła chodzi ?
Bo każdy pisze, że inne systemy mają ogromne szklarnie, ale wykorzystuje się raptem parę szkieł.
Jeżeli o mnie chodzi to wystarczyłoby mi:
DA 12-24/4, seria Limited FA*31,43,77( lub DA 21,40,70), macro 100/2.8, oraz dwa nowe szkła 16-50/2.8 i 50-135/2.8 SDM. No, może jeszcze Sigma 100-300/4. Wsio.
Nie piszę o nowych DFA 200,300 czy 60-250/4 SDM Pentaxa, bo ich jeszcze jakiś czas nie będzie. Parę szkieł z tej listy juz mam :-P
Jeżeli chcesz sprzęt do reporterki lub sportu to Nikon lub Canon. Ale Pentaxem tez się da zrobić.
 

Fafniak  Dołączył: 19 Kwi 2006
rabin, - napisz co ci potrzeba bo te durne dyskusje ze do pentaxa mniej jest szklarni.....a potem widze dumnego uzytkownika innego systemu z budzetowymi szklami.... NO ALE MA WYBOR :-P
 

bossini  Dołączył: 23 Sty 2007
argawen napisał/a:
Jeżeli o mnie chodzi to wystarczyłoby mi:
DA 12-24/4, seria Limited FA*31,43,77( lub DA 21,40,70), macro 100/2.8, oraz dwa nowe szkła 16-50/2.8 i 50-135/2.8 SDM. No, może jeszcze Sigma 100-300/4. Wsio.


Skromnie kurdę :mrgreen:
W życiu by mnie to nie zadowoliło. ;-) Ja jeszcze bym potrzebował prywatny helikopter który by mi zapewniał plenery z lotu ptaka i dożywotnio zatrudnionych 2 asystentów - jeden od blendy, drugi od czyszczenia sprzętu :lol:
 

argawen  Dołączył: 19 Kwi 2006
bossini, nie pisze, że to mam. Podałem tylko, że mozna mieć fajną szklarnię do Pentaxa :-) .
bossini napisał/a:
dożywotnio zatrudnionych 2 asystentów - jeden od blendy, drugi od czyszczenia sprzętu :lol:
ten pierwszy, to nawet czasem by sie przydał :mrgreen:
 

tref  Dołączył: 05 Wrz 2006
argawen napisał/a:
Jeżeli o mnie chodzi to wystarczyłoby mi:
DA 12-24/4, seria Limited FA*31,43,77
brawo! argawen, jesteś najlepszy [i szkła też przednie chcesz] :mrgreen:
argawen napisał/a:
oraz dwa nowe szkła 16-50/2.8 i 50-135/2.8 SDM. No, może jeszcze Sigma 100-300/4. Wsio.
hiehiehie i kumulację na koncie
 

jaad75  Dołączył: 07 Paź 2006
argawen napisał/a:
Parę szkieł z tej listy juz mam :-P

Ja też... :-) i podobne mam na liście... ;-)
 

argawen  Dołączył: 19 Kwi 2006
jaad75 napisał/a:
Parę szkieł z tej listy juz mam :-P

Ja też... :-)
Hm..ty to masz wielka Trójkę 31,43,77 :shock:
 

jaad75  Dołączył: 07 Paź 2006
argawen napisał/a:
Hm..ty to masz wielka Trójkę 31,43,77 :shock:

Nie mogłem się im oprzeć... ;-)
Ale do Twojej listy dołożyłbym jeszcze nadchodzące DA*55/1.4... A z nie pentaksowych szkieł myślę o 20/1.8 Sigmy...
Tylko ten DA12-24/4 psuje mi założenie, żeby nie kupować nic ciemniejszego od 2.8... ;-)
 

argawen  Dołączył: 19 Kwi 2006
jaad75 napisał/a:
argawen napisał/a:
Hm..ty to masz wielka Trójkę 31,43,77 :shock:

Nie mogłem się im oprzeć... ;-)
Także nie mogę się im oprzeć, tylko kasy brak
jaad75 napisał/a:
DA*55/1.4
Nie wierze, że będzie w tym roku.
 

jaad75  Dołączył: 07 Paź 2006
argawen napisał/a:
jaad75 napisał/a:
DA*55/1.4
Nie wierze, że będzie w tym roku.

Może będzie... Chociaż jeżeli nawet 35/2.8 Macro Limited jest jeszcze niedostępny, o zoomach DA* nie wspominając, to może faktycznie być z tym problem... Zwłaszcza, że nawet egzemplarzy przedprodukcyjnych jeszcze nie pokazali... Zobaczymy. Mam 50/1.4 więc to nic pilnego, raczej kwestia budowy zestawu marzeń...:-)
Czyli u mnie w tej chwili wygląda tak:

Stałki:
FA31/1.8 Limited
FA43/1.9 Limited
DA*55/1.4
FA77/1.8 Limited
DFA100/2.8 Macro
DA*200/2.8

Zoomy:
DA12-24/4
DA*16-50/2.8
DA*50-135/2.8

O ile oczywiście nowe szkła spełnią oczekiwania jakościowe...
 

argawen  Dołączył: 19 Kwi 2006
jaad75 napisał/a:
O ile oczywiście nowe szkła spełnią oczekiwania jakościowe..
Mam taka nadzieję :mrgreen:
 

Jarek Dabrowski  Dołączył: 20 Kwi 2006
jaad75 napisał/a:
Tylko ten DA12-24/4 psuje mi założenie, żeby nie kupować nic ciemniejszego od 2.8...
Bierz 14/2.8.
 

jaad75  Dołączył: 07 Paź 2006
Jarek Dabrowski napisał/a:
Bierz 14/2.8.

Z testów na PZ wynika, że 12-24/4 jest lepsze optycznie (nie licząc aberracji)... Aż tak na swietle 2.8 mi nie zależy, a zwłaszcza na tym końcu... :-)

Odpowiedz
[X]
Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl