Bardzo proszę o rawy do obróbki.

Zasady zabawy są tu:
http://pentax.org.pl/viewtopic.php?t=1745
i tam proszę zadawać ewentualne pytania.

RAW do ściągnięcia: http://www.jarekdabrowski.net/prc/raw/rc239.dng

Wyniki proszę przysyłać na adres:
pentaxrawchallenge2 <-at-> gmail ->dot<- com
do niedzieli, 01.04.2012, do godziny 20:00 czasu wschodniobiałostockiego.

Miło będzie, jeśli w treści maila napiszecie, jak pracowaliście nad plikiem.

Obydwa jpgi proszę zapakować razem w jednego zipa.
Pliki proszę nazywać:
- rc239_nick.jpg - duży jpg (max. wielkość 5 MB),
- rc239_nick_700.jpg - mały jpg (max. wielkość 500 kB),
- rc239_nick.zip - załączony zip
Maile proszę tytułować podobnie - rc239_nick.

Bardzo proszę o pilnowanie nazewnictwa plików i tytułów maili.

Miłej zabawy.
-----------------------------
Ciągle proszę o podsyłanie swoich rawów, można je wysyłać mailem na podany wyżej adres, lub wrzucać przez ftp:
ftp . jarekdabrowski . net (proszę usunąć spacje z adresu)
juzernejm: rawchallenge
pasłord: oPona2007 (ważna wielkość liter)
(proszę o podanie nazwie pliku swojego nicka, dobrze jest wiedzieć, od kogo mam pliki)
Powyższy ftp służy wyłącznie do wrzucania propozycji - a nie do nadsyłania wyników poszczególnych odcinków.

ap up ap up

| Pentax Z-1p | MX | FA*24/2.0 | FA 77/1.8 Ltd |
| Pentax 645n | FishEye 30/3.5 | FA645 45-85/4.5 | FA645 80-160/4.5 | FA645 200/4 | Voigtländer 6x9 |
| Pentax 67 | 6x7SMC 55/3.5 | 67SMC 105/2.4 |
| Contax G1 | Contax G2 | Biogon T* 28/2.8 | Planar T* 45/2.0 |
| Provia 100F | Provia 400F | HP5+ | TriX | Delta 100 | Waidodayo!

Po kliknieciu na male zdjecie, otworzy sie ono w nowym oknie - w rozmiarze oryginalnym.
Zdjecia dostepne równiez pod adresem
http://www.jarekdabrowski.net/prc/rc239.html

Tak wyglada ten plik bez obróbki, czyli jpg wyciagniety z rawa.


1. Forsyth


2. hrynek


3. izbkp


4. monolith
Darktable 0.9.2


5. mr.ra66it
Obróbka: PerfectRAW + Lightroom


6. rafi


7. _basta_

Z nadesłanych prac wyróżniłbym 5. mr.ra66it

A teraz trochę z innej beczki. Był kiedyś podobny we wołaniu RAW i jedna z prac (chyba najlepsza) była z opisem ścieżki wołania. Ale nie przećwiczyłem (albo nie miałem czym-kwestia softu) i za karę wysłałałem teraz coś, co zupełnie mi się nie podobało. Bo wysłałem "rozmazane plakatówki" Zwyczajnie ewidentnne braki w umiejętnościach wyszły. Niezadowolony próbowałem dalej, ale użyłem darmowego Photoscape z automatycznym balansem bieli (to jedyne co można "ustawić" - reszta robi się automatycznie) i po jakichś drobnych poprawkach w PSE wyszło to co niżej. Moim zdaniem znacznie lepsze, ale już nie zmieniałem wysłanej wersji.
Żadne suwaczki nie pozwoliły mi uzyskać w przypadku tego RAWa takich efektów jak "automat" z Photoscape (niech będzie, że "reklamuję" darmowy soft).

Edit: różnica przy 700 pix (nie wstawiam pełnego rozmiaru) nie jest może aż tak widoczna, ale już nawet na całym ekranie (o 1:1 nie wspomnę) baaardzo znacząca.

kaSetka z zabawkami

Jako autorowi najbardziej mi się podoba to co zrobił z tym zdjęciem _basta_. Chętnie poznam szczegóły obróbki.
Ps. Najbliżej jednak do tego co widziały moje oczy jest oryginalnemu plikowi z K-5

Kiedyś to były czasy ! Po drzewach się chodziło...
Kotlet`s professional photography
http://sebastianstoklosa.blogspot.com/

No i nie trafiłem w kolorowej zgadywance.

K-751, dodatki i dyletanckie pstryki

Pytanie przy czym "warto" było tu pozostać? Bo nie da się ukryć, że oryginalna (którą, przyznam, zdecydowanie staram się preferować) kolorystyka jest stanowczo mało "atrakcyjna". Przynajmniej w mojej opinii.
Wstępnie inne wersje też brałem pod uwagę do wyróżnienia. Z uwagi na to co wyżej napisałem, odrzuciłem jednak te zbliżone do podglądu oryginału. Co zdecydowało, że wybrałem jednak i po namyśle 5. mr.ra66it a nie 7. _basta_? Utracenie (jednak) w wersji 7. szczegółów i bardzo mocne przepalenia m.in. na materiale leżącym na scenie.

kaSetka z zabawkami

Żadna z Waszych propozycji jakoś nie wpada mi w oko.
Forsyt (1) wiele nie odbiega od oryginału, zmniejszony tylko poziom czerwieni nie oddaje możliwości jakie kryje w sobie ta fotka. Ale za to ostrość na plus.
Hrynek(2) poszedł po kolorystycznej bandzie i wyszedł niestety z tego Marsjanin w żółtaczce. Minus za słabą ostrość.
Izbkp(3) ochłodził fotkę.Jak dla mnie zbyt dużo niebieskiego zafarbu.
monolith (4) jak zawsze ;) idzie w kontrast . Na pełnym podglądzie wygląda to ...koszmarnie. Sorry Mono...
mr.ra66it(5)- blisko-blisko- coraz bliżej. Brak mocnego zafarbu oraz artefaktów, dobry algorytm odszumiania. Fajne, ale za ciemna ociupinkę.
Rafi (6) to zbyt czerwono i strasznie zmasakrowana postać. Prawie jak z kreskówki i za jasno. Twoja druga propozycja jest trochę za ciemna.
Basta (7) bardzo dobrze- dostatecznie. Jest odpowiedni kontrast, szczegółów też trochę widać, ale światło na scenie przepalone.
Ogólnie na Waszych fotkach brakuje trochę "naturalnego" światła i koloru skóry i może dlatego wyróżnił bym jedynie Bastę za ogólny odbiór ( światło, kontrast,kolor).

Ps
Na początku RAW wydawał mi się trudny do obróbki. Ale jako, że automatyczny balans bieli w UFRaw, załatwił sam sprawę, to mi jako 100% leniowi nie chciało się nawet klikać więcej niż dodać trochę kontrastu i lekko zlikwidować szum.

kaSetka z zabawkami