PENTAX@PL Strona Główna » Jak... » Lightroom » Ktos uzywa rawshooter premium + color engine ?
 

MKw  Dołączył: 20 Kwi 2006
Ktos uzywa rawshooter premium + color engine ?
Bo wlasnie sobie instalnolem triala i jakos nie bardzo widze roznice ? A moze slepy jestem ...
 

zorzyk  Dołączył: 21 Kwi 2006
Różnice były łatwo zauważalne - Color Engine jest 30-dniowa, RS Premium tez taki sam był kiedyś. W odpowiedniej zakłdce powinienes zauważyć profil, np Pentax *ist DS. RSE nie ma obsługi Color Engine.
 

pls2011  Dołączył: 19 Sty 2011
mimo wszystko chciałbym zadać pytanie kto go używa ?:)
 

White  Dołączył: 31 Paź 2008
Rawshootera kupiło Adobe i teraz mamy jego rozwiniętą wersję w postaci acr :)
 

pls2011  Dołączył: 19 Sty 2011
Mnie interesuje konkretnie rawshooter ponieważ sam go używam z DL2 a to co zrobiło z niego Adobe to już inna sprawa. Program jest tak dobry, że nie dziwię się, że Adobe go kupiło. Co dziwniejsze rozważam zakup 5D mk I tylko ze względu na Rawshooter'a.
 

White  Dołączył: 31 Paź 2008
Nie wiem co ma 5d do Rawshootera? To i to jest zardzewiały trup. Natomiast jego możliwości w stosunku do obecnego oprogramowania do wywoływania rawów są głęboko bardzo znikome jakby.
 

Dada  Dołączył: 01 Mar 2007
pls2011 napisał/a:
Mnie interesuje konkretnie rawshooter ponieważ sam go używam z DL2
Ja mam, ale w zasadzie nie używam. Możliwości odczytu plików skończyły się na DS 2. Nic nowszego nie otworzysz. Obawiam się, że z 5d też może być problem.
White, Używałeś Rawshootera ?
 

White  Dołączył: 31 Paź 2008
Otwierał rawy z K100D. Trzeba było mu zmienić nazwę aparatu w pliku. Był nawet taki programik/skrypt, który to robił. Być może z 5d też tak można. Tylko sens tego jest wątpliwy. Chyba każdy obecny rawer jest dużo lepszy.
 

Dada  Dołączył: 01 Mar 2007
Jeśli chodzi o szybkość działania i zapotrzebowanie na zasoby komputera (szybkość procesora i ilość pamięci) to każdy współczesny jest o wiele gorszy. :mrgreen:
 

pls2011  Dołączył: 19 Sty 2011
White napisał/a:
Natomiast jego możliwości w stosunku do obecnego oprogramowania do wywoływania rawów są głęboko bardzo znikome jakby.


Jakież to możliwości ?
 

White  Dołączył: 31 Paź 2008
Przeróżne.
 

pszczołowaty  Dołączył: 07 Gru 2009
Cytat
Jakież to możliwości ?

choćby takiego darmowego photivo ;)
Features

16-bit internal processing, color managed with LCMS2.

Gimp workflow integration (import and export)

Works with RAWs and Bitmaps (8 bit bitmaps are transformed and processed with 16 bit, which usually gives better results).

CA correction, Green equilibration, line denoise, badpixel reduction, wavelet denoise, median filters on RAW data.

Perspective correction (tilt and turn), distorsion and geometry (also defish) correction

Demosaicing: Bilinear, VNG, VNG4, PPG, AHD, DCB, mod. AHD, VCD, LMMSE, AMaZE (needs work!).

RGB, R, G, B, L*, a*, b*, Texture, Detail, Denoise, Hue, Saturation, L* by Hue, Base curve.

Tonemapping (Reinhard 05 (RGB Brighten), Fattal et al. (Dynamic range compress)).

Several local contrast filters (HiRaLoAm (Local contrast), texture contrast, local contrast stretch).

Sharpen (Edge avoiding wavlets, USM, Highpass, Inverse diffusion, Wiener filter, Gradient sharpen).

Denoise, seperately on Luminance and Color (Edge avoiding wavelets, GreyCStoration, Wavelet, Masked bilateral, Pyramid) and via a hue or luminance sensitive denoise curve.

Adaptive saturation.

Film grain simulation.

Black and white conversion.

(Split) Toning.

Cross processing.

Gradual overlay (like Cokin(R) GND filters).

Vignetting.

Softglow / Orton.

Texture overlay (external texture)

Fake tilt/shift, toy effect
 

Michu  Dołączył: 18 Kwi 2006
Z tego, co pamiętam, to Rawshooter tragicznie oddawał kolor czerwony z Pentaksa. Robiłem nawet zestawienie różnych wywoływarek i umieściłem gdzieś na forum wiele lat temu.
Na tamte czasy rzeczywiście był to niezły soft, tym bardziej, że wersja darmowa oferowała niezłe możliwości, ale przestałem go stosować ze względu właśnie na kolorystykę - przeszedłem chyba wówczas na Silkypixa.
 

pls2011  Dołączył: 19 Sty 2011
pszczołowaty napisał/a:
Cytat:
Jakież to możliwości ?

choćby takiego darmowego photivo ;)
Features


Ja dziękuję za takie możliwości mułów garbatych.
Ściągnąłem poklikałem i przykładowo zastosowanie ustawień balansu bieli
zajmuje programowi dobre 2sekundy gdzie w RS jest to dokonywane w czasie
rzeczywistym.
Nie mówiąc o innych kliknięciach gdzie myśląc, że źle kliknąłem spróbowałem
zrobić to kilka razy i program tak się zamulił że dobre 30s minęło zanim znowu mogłem
w coś kliknąć.

Druga sprawa to funkcjonalność prostych jakże przydatnych funkcji:

Jeżeli podacie mi chociaż jeden program który ma to co RS to od razu się przerzucam
a mianowicie:

Levelsy (normalne z wykresem 3 suwaki), Shadow contrast Highlight contrast, color temperature, tint,
oraz możliwość kopiowania tych ustawień i wklejania do pozostałych plików, a
wszystko to z bardzo szybką opcją wsadowego obrobienia.

Nie interesuje mnie gama możliwości nie przekładających się na zdjęcia.
Ja chcę robić zdjęcia a nie siedzieć i grzebać w nieprzydatnych funkcjach.
Oczywiście przekleić specyfikacje programu każdy potrafi, ale wykazać praktyczną
wyższość programu to już nie za bardzo.

 

Dada  Dołączył: 01 Mar 2007
Michu napisał/a:
to Rawshooter tragicznie oddawał kolor czerwony z Pentaksa.
Z dodatkiem Color Engine ? Bo bez to i zgoda. Z dodatkiem bardzo ładnie działał i kolory były więcej niż poprawne.
 

pls2011  Dołączył: 19 Sty 2011
Dada napisał/a:
Ja mam, ale w zasadzie nie używam. Możliwości odczytu plików skończyły się na DS 2. Nic nowszego nie otworzysz. Obawiam się, że z 5d też może być problem.


Używałem z 5DmkI (kolegi) i wiem co to są możliwości RS.
Oczywiście może siedząc i dłubiac w jednym pliku może coś więcej wydłubiemy
w programie z większą ilością funkcji jednak po latach fotografowania wiem, że
złego zdjęcia najlepszy program do wywoływania rawów nie uratuje co najwyżej
możemy porządnie go obrobić ale to już inny temat.
Reasumując nie znam tak szybkiego i funkcjonalnego programu do rawów jak RS
 

pszczołowaty  Dołączył: 07 Gru 2009
pls2011, to prawda że photivo wymaga mocnego kompa i raczej nadaje sie bardziej nad pracami na pojedynczych rawach
pls2011 napisał/a:
gama możliwości nie przekładających się na zdjęcia.
Cytat

poznaj najpierw program aby wydawać takie opinie
pls2011 napisał/a:
chcę robić zdjęcia a nie siedzieć i grzebać w nieprzydatnych funkcjach.

być może dla Ciebie są nieprzydatne

[ Dodano: 2012-04-18, 14:12 ]
pls2011 napisał/a:
Oczywiście przekleić specyfikacje programu każdy potrafi,

to zajrzyj do tutoriali masz na tej stronie , z której ściągnąłeś program
 

White  Dołączył: 31 Paź 2008
pls2011 napisał/a:
Jeżeli podacie mi chociaż jeden program który ma to co RS to od razu się przerzucam


Nie rozumiem. Mi ma zależeć żebyś się przerzucał?
 

pls2011  Dołączył: 19 Sty 2011
White napisał/a:
Nie rozumiem. Mi ma zależeć żebyś się przerzucał?


Mi zależy, ale nie ma równie dobrego.

Odpowiedz
[X]
Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl