Fafniak  Dołączył: 19 Kwi 2006
Voigtlander Bessa
Kolejny raz przymierzam się do tego sprzętu.
Czy ktoś z warszawki ma i byłby skłonny pożyczyć na np. tydzień ?
 

Michu  Dołączył: 18 Kwi 2006
Tetenalu - zapytaj też w AO na najkonie, ostatnio zawzięcie dyskutowali o Bessie.
 

Fafniak  Dołączył: 19 Kwi 2006
ok.
 

Morg  Dołączył: 28 Mar 2009
Fafniak - chodzi o zwykłą Besse R, na M39?
[MOD edit] Sorry panowie, ale jest zasada, że nie ma ofert poza giełdą.
A sprzęt moim zdaniem świetny, zwłaszcza biorąc pod uwagę współczynnik cena / jakość.
 

Fafniak  Dołączył: 19 Kwi 2006
Morg, a powiedz mi jakie jasne współczesne szkło mogę do niej podpiąć - chodzi o zakres 35-50 mm ?
Jestem zielony w tych sprawach.
Jak wielkościowo ten korpus się ma do pentaxa LX ?
 

jorge.martinez  Dołączył: 16 Maj 2007
 

Fafniak  Dołączył: 19 Kwi 2006
tak - dla tych co siedza w dalmierzach to może te tematy są dobre.
Wielkościowo LX vs bessa ?
 

jorge.martinez  Dołączył: 16 Maj 2007
Wymiary Bessy R2a: 135.5 x 81 x 33.5
Wymiary LX: 144.5mm x 90.5mm x 50.0mm
 

Fafniak  Dołączył: 19 Kwi 2006
Dobra - z jakim szkłem zrobi komplet "kieszeniowy" ? (mniejsze niż LX z 28mm 3.5)
 

jorge.martinez  Dołączył: 16 Maj 2007
Popularnym zestawieniem jest 40mm. Ale chyba są cieńsze 35-tki.
 

triger  Dołączył: 23 Lut 2009
Jeśli chodzi o R2/R3/R4 to tym będzie chyba najmniejsze: http://www.japanexposures...products_id=505 ;)

Z większych to voigtlander color skopar p II 35mm f2.5, voigtlander nokton 35mm f1.4

No i jeszcze obiektywy "collapsible" - jakieś stare leicowe 50mm f2, f2.8, z nowych to voigtlander heliar 50mm f2.0 i 50mm f3.5. Wsuwają się do body, wysuwamy do pozycji roboczej .

Co do bessy R z m39 to starsze wersje skopara 35mm f2.5, ruski jupiter 35mm f2.8

 

Fafniak  Dołączył: 19 Kwi 2006
wolałbym jednak coś w granicach f2 - ale żeby to f2 było używalne
 

bbartlomiej  Dołączył: 10 Wrz 2007
Fafniak, dla R2A 35/2.5 jest zauważalnie mniejszy niż 35/1.4 i jego 2.5 jest w pełni używalne.
 

Morg  Dołączył: 28 Mar 2009
Fafniak - Jeśli chodzi o Besse R to trochę duży ale świetny Voigtlander ultron 28/1.9 i genialny ultron 35/1.7.

bbartlomiej - jak dla mnie różnica jest znikoma, oba szkła są bardzo małe, a 35/1.4 jest ponad 2x jaśniejszy, przy tym różnica przy kupowaniu używki sięga 200-400zł. Ja bym brał zdecydowanie 1.4. No i na dodatek najlepszy bokeh wśród 35mm ;-) ale bardzo specyficzny - kto co lubi...
 

bbartlomiej  Dołączył: 10 Wrz 2007
Morg, e no dla mnie różnica była zauważalna. Może nie jest to przepaść, ale widać który jest mniejszy :)
 

Fafniak  Dołączył: 19 Kwi 2006
Morg, a tej bessie co jej już nie chcesz to jak tam się ostrzy - wygodnie?
 

Morg  Dołączył: 28 Mar 2009
Fafniak napisał/a:
Morg, a tej bessie co jej już nie chcesz to jak tam się ostrzy - wygodnie?


Bardzo wygodnie, zresztą ma ten sam wizjer co Bessa R2A, ze świetną jasną plamką (dużo jaśniejszą niż np. w Hexarze RF). Wizjer jest super, ale tutaj wiele zależy od szkła, np. z taniutkim radzieckim jupiterem ostrzy się dość wolno - bo trzeba się sporo nakręcić. Ale np. ze szkłami Voigtlandera (miałem / mam: 21/4, 28/1.9, 35/1.7, 50/1.5) ostrzy się genialnie, bo skok pierścienia ostrości przy całej skali to 90 stopni, w dalmierzach to zaleta - bo ostrzy się rewelacyjnie szybko i bardzo celnie. Więc polecam szkła Voigtlander lub Leica.

Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach