PENTAX@PL Strona Główna » Czym... » Obiektywy i filtry » Czy to są dobre szkiełka?
 

charwel  Dołączył: 10 Cze 2007
Czy to są dobre szkiełka?
http://www.allegro.pl/ite..._8_chorzow.html
http://www.allegro.pl/ite...gw_chorzow.html

I czy ma sens budowanie szklarni z tymi obiektywami na pokładzie?
Mógłbym dostać troszkę lepsze ceny na nie.

Mam kita, Sigmę APO 70-300 i SMC 50mm 1,4

Pozdrawiam
charwel:)
 

Jarek Dabrowski  Dołączył: 20 Kwi 2006
40/2.8 Ltd
http://www.photozone.de/8...40_28/index.htm

70/2.4 Ltd
http://www.photozone.de/8...70_24/index.htm
 

charwel  Dołączył: 10 Cze 2007
Dziękuję Jarek.

Pozdrawiam
charwel
 

matb  Dołączył: 02 Lis 2006
Ja się tak zastanawiam - do czego taka czterdziestka jest? Może to kwestia przyzwyczajenia, ale jakoś tak jak sobie ogniskową w zumie taką ustawiłem to mi nijak nie pasowała. Bo samo szkło podobno zacne, oj zacne.
 

milo  Dołączył: 01 Sie 2006
charwel, warto zainwestowac,, zalowac nie bedziesz.

matb, szkielko jest fajne, jako taki waski standard [taka 58mm w zenicie].
 

charwel  Dołączył: 10 Cze 2007
No kurcze blade, sample z obu mi sie podobają.
Trzeba się zastanowić.

Pozdrawiam
charwel
 

Żaba  Dołączył: 08 Cze 2006
Co do 40 Ltd to ciekawy jest fakt iż to szkło ma wkręcany dekielek - nie każdemu musi pasowac takie rozwiązanie. Ciekawy i obszerny test oraz video prezentujące te szkła TUTAJ
Imho szkło mało praktyczne niewiele szersze od 50. Ja wolę w tych pieniądzach kupic 50/1.4 myślę że jest to bardziej praktyczne szkło, ale co kto lubi.[/list]
 

Jarek Dabrowski  Dołączył: 20 Kwi 2006
A ja z czystym sumieniem polecę 70/2.4. Bardzo miłe szkło (własnie skanuję slajdy m.in. z niego :-) ).
 

tref  Dołączył: 05 Wrz 2006
Jarek Dabrowski, na czym skanujesz? Jaką maszynką?
 

Jarek Dabrowski  Dołączył: 20 Kwi 2006
tref napisał/a:
na czym skanujesz? Jaką maszynką?
Minolta Scan Elite (pierwsza wersja, F-2900). Chcesz jeszcze ciepłego sampelka? :)
 

tref  Dołączył: 05 Wrz 2006
nie pytaj, dawaj [ale ze slajdu najchęniej i napisz co za slajd]
 

Jarek Dabrowski  Dołączył: 20 Kwi 2006
cały jpg:
www.dojarek.com/pub/da70_scanelite.jpg
skan do DNG, wołany w Lightroomie, trochę pomachałem suwakami, ostrość domyślna (nie wyostrzane nic ponadto)

crop:


Acha, Velvia 50, z rok przeterminowana, DA 70/2.4 w okolicach pełnej dziury (pewnie z działkę przymknięty).
 
dd  Dołączył: 04 Lut 2007
A tak właściwie to ile listków przysłony mają te limitety?
40mm też kryje pełną klatkę jak siedemdziesiątka?
 

bEEf  Dołączył: 28 Gru 2006
Cytat
Ja się tak zastanawiam - do czego taka czterdziestka jest? Może to kwestia przyzwyczajenia, ale jakoś tak jak sobie ogniskową w zumie taką ustawiłem to mi nijak nie pasowała. Bo samo szkło podobno zacne, oj zacne.

Oj zacne, a ogniskowa nie jest taka głupia. Poza tym ten obiektyw, chyba z racji małych rozmiarów ma niesamowicie szybki AF. No po prostu masakrycznie szybki (testowałem z kasetką). Ten dekielek tylko jest dziwny :-)
 

charwel  Dołączył: 10 Cze 2007
Kurcze kochani nie mogę się zdecydować:)
Sprawa wygląda tak,że mam ok 5000zł do wydania i sie waham.
Najbardziej zależy mi na podmianie kita (Samsung GX10) czyli chciałbym mieć jego pokrycie (lub szerzej) w jakimś zoomie, lub kilka stałek.
Na jakimś super zoomie mi nie zależy.Sigma 70-300 APO mi wystarczy (jeszcze ;-) ).

Doradźcie please coś sensownego.

Pozdrawiam serdecznie
charwel :)
 

Jarek Dabrowski  Dołączył: 20 Kwi 2006
charwel napisał/a:
mam ok 5000zł do wydania
charwel napisał/a:
Najbardziej zależy mi na podmianie kita
charwel napisał/a:
Doradźcie please coś sensownego
Poczekaj na DA* 16-50/2.8
 

piotrecius  Dołączył: 31 Gru 2006
awakqwq, dzięki za sznurek :-B - bardzo fajna strona z testami :-)
 

charwel  Dołączył: 10 Cze 2007
Cytat
Jarek Dabrowski"
Poczekaj na DA* 16-50/2.8


Dzięki Jarek.
A są jakieś informacje, kiedy się można spodziewać tych obiektywów?

Pozdrawiam
charwel:)
 

Jarek Dabrowski  Dołączył: 20 Kwi 2006
charwel napisał/a:
A są jakieś informacje, kiedy się można spodziewać tych obiektywów?
Optymistycznie - w sierpniu, pesymistycznie - nie wiadomo :)
 

Fafniak  Dołączył: 19 Kwi 2006
Jarek Dabrowski napisał/a:
pesymistycznie - nie wiadomo :)
- czyli jak zwykle :evil:

Odpowiedz
[X]
Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl