Witam! Czy ktos z Was uzywal tego obiektywu?

Dobra ostrość jednak spora dominanta żółci

dzieki za informacje Pawle,na razie testuje cosine z tym wlasnie obiektywem,co do koloru nie moge na ta chwile nic powiedziec-pstrykam wlasnie druga rolke bw w ramach testu
po pierwszej moge powiedziec tyle,ze do aparatu nie mam sie o co przyczepic,do pomiaru swiatla tez nie mam zastrzezen,co do obiektywu na chwile obecna niewiele moge rzec

Aparaty Cosina miałem ich kilka były dosyć zawodne . Wszystkie posiadane modele uległy uszkodzeniu . Jednak Cosina produkowała też korpusy dla tanich Canonów w latach 70-80tych te były juz lepsze . W ostatniej odsłonie wypociła lub tylko firmowała najgorsze zoomy na świecie które ktoś zareklamował w gazecie fotograficznej . Pamiętam porównanie Zomma Cosiny 28-80 do najtańszego Pentaxa 35-80 . Petnax go zmiatał pod każdym wzgledem . Wszelkie rozmowy telefoniczne z firma która sprzedawała to coś kończyło się nie wiem testy mówia inaczej . Zrezygnowałem sprzedałem to coś . Jednak stare mechaniczne obiektywy poza dominantą były niezłe i ostre . Równie ostre jak stałki np Tokiny . Jednak to co sprzedawano potem jako Zoomy pod nazwą Cosina , Voightlander( był taki okres że produkowano pod tą nazwą te obiektywy tylko zmieniono nazwę z Cosina na Voightlander) to było dno i nie polecam plastikowej optyki początku lat 90tych o tej nazwie . Swoja droga ktoś z gazety musiał wziąśc kasę za taką promocję bubla . I znowu gdy dzwoniłem do redakcji zbyto mnie

Z tego co sie orientuje,Cosina produkowala korpusy dla wielu firm.Jak na razie jestem z tego aparatu zadowolony czas pokaze czy moje poglady sie nie zmienia
Co do obiektywu to po pierwszej rolce tez wypadl niezle ale jeszcze nie czas bym mogl cos o nim powiedziec Jesli bedzie kiepsko to trzeba bedzie zainwestowac w adapter i podpiac sloiki m42,ktorych troszke posiadam

CT-1A to dobry korpus. Wcale taki awaryjny nie jest posiadam CT-1 (zamiast diod ma wskazówkę w wizjerze) i jedno co mogę powiedzieć, to że ten aparat nigdy mnie za zawiódł.

A szkła z okresu tych korpusów, jak pisał kolega wyżej, są całkiem w porządku.

Dużo różności

Są dwa lematy Dady-Opiszona.
Trzeci lemat Dady - FuFu w kwadracie jest boskie.
Pozdrowienia z jaskini Kicka

Dada-wiem ale jako,ze jestem tu nowy nie chcialem sie wymadrzac
Fenol wlasnie sie zastanawialem czym roznia sie te modele(CT-1/1A) dzieki za podpowiedz byc moze skusze sie na zakup CT-1 sa naprawde tanie poza tym myslalem o CSM pod m42
Dziekuje Wszystkim,za wyrazenie swego zdania na temat aparatow Cosiny a teraz moze jakies opisy doswiadczen z obiektywami tejze firmy? Byc moze warto sie nimi zainteresowac? Cenowo z Tego co widze,nie jest zle tylko nie piszcie mi prosze,ze tani i dobry jest denaturat

Są dwa lematy Dady-Opiszona.
Trzeci lemat Dady - FuFu w kwadracie jest boskie.
Pozdrowienia z jaskini Kicka

Dzieki Dada co do swiatlomierza w CT-1A tez nie moge zlego slowa powiedziec,skoro tak zachwalasz CSM-a to chyba sie skusze i kupie sztuk jeden do moich sloiczkow