PENTAX@PL Strona Główna » Czym... » Obiektywy i filtry » Przenoszenie sprzetu - czyli o torbie/plecaku.
 
kovic  Dołączył: 29 Lip 2006
  Przenoszenie sprzetu - czyli o torbie/plecaku.
Posiadam droga kupna ;) parę sztuk sprzetu - okolo 4 obiektywów ( koniecznie musze miec ze soba ) , statyw ( tez trza nosic ) oraz sam aparat i parę " dupelerów " ktore warto mieć.

Gdy kupowałem aparat - troszke krótkowzrocznie zakupilem maly pokrowiec na sam aparat plus sredni obiektyw - ale sprzetu " przybywa " .

Dochodzi teraz kwestia bezpiecznego transportu tego ekwipunku i w tym momecie chcialbym poznac Wasze - doswiadczonych " pstrykaczy " zdanie na temat środka transportu.

Na rynku wystepuja wszelakie torby - od malych do wielkich oraz plecaki - najczesciej dowolnie konfigurowane. Jednak nie wiem jak w praktyce wyglada wygoda uzytkowania tych " transporterów. Chce kupic nosidelko gdzie zabiore 4 - 5 obiektywów, aparat , statyw , akcesoria.

Najlepiej aby nosidelko chronilo sprzet przed uszkodzeczniem - czy to mechanicznym czy to tez przed woda.

Co polecicie ?
 

Michu  Dołączył: 18 Kwi 2006
Z plecaków mam obecnie Lowepro MiniTrekker. Nie wiem, jak ze szczelnością wodną - osobiście nie sprawdzałem - ale spełnia pokładane w nim nadzieje. Tylko uwaga na długie szkła! Np.: Z-1p z podpiętą 80-200/2.8 muszę nogą upychać, by się zmieściło.
Mały pokrowiec z pewnością nie był zakupem krótkowzrocznym. Taką kaburę spokojnie zabieram wraz z jakimś szkłem na rower - wygodne, nieobciąża i łatwiej/szybciej się tym operuje. Teraz zaczynam jednakże myśleć o czymś, co jednocześnie pozwoliłoby zabrać sprzęt, jakieś ciuchy i przyszłościowo laptopa na raz - na dłuższy wypad. Właśnie przeczytałem na Fotopolis, że Lowepro wypuściło coś takiego jak CompuDaypack.
 
marucha  Dołączył: 22 Kwi 2006
Witam

Coś takiego http://www.sklepfotografi...rac/PRO-8-5608/
Dużo wejdzie i ma troczki do statywu - na nią padł mój wybór, a sprzętu do noszenia jest mniej-więcej tyle samo, co u Ciebie. Na pewno można kupić coś taniej, ale wg mnie nie warto zbytnio na torbie oszczędzać - sprzęt, który ona chroni, jest tego warty.

Pozdrawiam
Marucha
 

Fafniak  Dołączył: 19 Kwi 2006
Michu, - tobie z ta tokina to teraz tylko cus takiego :mrgreen: :
http://www.lowepro.com/Pr...Trekker_AW.aspx
 
kovic  Dołączył: 29 Lip 2006
Fafniak napisał/a:
Michu, - tobie z ta tokina to teraz tylko cus takiego :mrgreen: :
http://www.lowepro.com/Pr...Trekker_AW.aspx



Super torba ! Chyba chodzi mi o cos takiego - ale bez laptopa.
 

Fafniak  Dołączył: 19 Kwi 2006
kovic napisał/a:
Super torba ! Chyba chodzi mi o cos takiego - ale bez laptopa.

:) no to 350-400zl i juz masz .....a wedlug mnie jest to firma na tyle dobra ze w ciemno mozna kupowac......ja mam jakis mikroskopijny plecak tej firmy ale zmiescil istD + 16-45 + 15mm + 135mm + 6x7 z podpietym rybim okiem + kupe baterii i innych p*****.....mam go od 2 lat i naprawde uzywam :) - a plecak jak nowy....(no torche przesadzilem)
 
kovic  Dołączył: 29 Lip 2006
Fafniak napisał/a:
kovic napisał/a:
Super torba ! Chyba chodzi mi o cos takiego - ale bez laptopa.

:) no to 350-400zl i juz masz .....a wedlug mnie jest to firma na tyle dobra ze w ciemno mozna kupowac......ja mam jakis mikroskopijny plecak tej firmy ale zmiescil istD + 16-45 + 15mm + 135mm + 6x7 z podpietym rybim okiem + kupe baterii i innych p*****.....mam go od 2 lat i naprawde uzywam :) - a plecak jak nowy....(no torche przesadzilem)


Co firma to firma - podstawowa zasada to oszczedzac kupujac markowe - drozsze zeczy.


Wyczailem takie plecaczki w sklepie fotomax w Olsztynie :)

Poza tym lubie nosic plecaki - torby - nie za bardzo.
 

Michu  Dołączył: 18 Kwi 2006
Fafniak, OKO - ale mi nardziej zależy na czymś, co pozwiliło by też zabrać ze sobą jakiś dodatkowy beret, onuce czy inne dresy. Dlatego ta premiera to coś, na co chyba czekałem.
 

Fafniak  Dołączył: 19 Kwi 2006
Michu napisał/a:
Fafniak, OKO - ale mi nardziej zależy na czymś, co pozwiliło by też zabrać ze sobą jakiś dodatkowy beret, onuce czy inne dresy. Dlatego ta premiera to coś, na co chyba czekałem
-- to zobacz jescze raz.....bo cos mi sie wydaje ze tam 80-200 2.8 nie wsadzisz....za to do wersji compu trekker AW plus napewno wsadzisz to i jakies ubranie...

[ Dodano: 2006-08-16, 22:03 ]
http://www.foto-net.pl/sk...Trekker_Plus_AW
 

Michu  Dołączył: 18 Kwi 2006
Fafniak napisał/a:
bo cos mi się wydaje ze tam 80-200 2.8 nie wsadzis

Co? Ja nie wsadzę? JA NIE WSADZĘ?
Ale i tak zakup ów ma czas. Muszę dojrzeć a i priorytety są w chwili obecnej jakby inne.
 

Mertz  Dołączył: 24 Kwi 2006
Michu napisał/a:
afniak, OKO - ale mi nardziej zależy na czymś, co pozwiliło by też zabrać ze sobą jakiś dodatkowy beret, onuce czy inne dresy. Dlatego ta premiera to coś, na co chyba czekałem.


Nie padła nazwa Lowepro Rower AW, a ten był chyba tworzony własnie z myslą o zapakowaniu korpusu, parusz szkieł, flesza, statywu i mnóstwa szpargałów. No i oczywiście kurtki, onucy itp. Nie wejdzie do tego raczej także 6x7, "15", ale coś za coś.

Ja do zestawu DS+28-105 PZ+18-55+"50"+"28"+FGZ-360 używam Stealth Reporter 200 na zmianę z Micro Trekkerem 200 (tu wlezie jeszcze MESuper z jakimś szkłem).
 

Spinner  Dołączył: 22 Mar 2006
Wszystko zalezy ile nosisz a ile focisz... cos innego wezmiesz do lazenia po miescie a co innego w gory... Looknij do mojej stopki - mam kilka nosidelek ale i tak brakuje mi naprawde duuuzej torby - niestety kryzys finansowy jaki obecnie mam pozostawia ten zakup na dlugo w sferze marzen... :-D

Pzdr
Spinner
 

jim  Dołączył: 23 Kwi 2006
Michu, Pewnie interesuje Cię coś takiego: http://www.lowepro.com/Pr...er_Plus_AW.aspx
i
http://www.lowepro.com/Pr...Trekker_II.aspx
Ja też właśnie o takim plecaczku myślę, w którym będzie bezpieczny i łatwo dostępny sprzęt i będzie można sobie zabrać jakąs kurtę, na przykład w góry albo na rowerek.
 

Maciek  Dołączył: 20 Kwi 2006
Może nic odkrywczego nie wniosę ale z torbami jest jeden podstawowy problem - nie ma rozwiązania kompromisowego! Nie da się zrobić tak aby wszystkie potrzeby były zaspokojone.
I tak - wybór pierwszy - torba czy plecak - z torby mozna wszystko łatwo wyjąć, nie potrzeba miejsca aby ją przy tym połozyć bo ładnie wisi itp., za to plecak nieporównywalnie lepiej się nosi i często jest gdzie statyw przyczepić. Teoretycznie można założyć, że do miasta weźmiemy torbę a w plener plecak ale to zwiększone koszty. Nie używałem ani nawet nie macałem intensywnie plecaka z komora na sprzęt na dole - może tu dałoby się znaleźć coś co się odpina i robi jako torba. Nie wiem też jak duże są te komory na dole skoro do dużych i jasnych zoomów są już potrzebne raczej większe plecaki to tu może być ciasnawo. Duży plecak tylko fotograficzny ma ten plus, że wchodzą duże szkła z podpiętym body - równolegle do pleców - a różne mniejsze dookoła - wszystko jest jakby na jednej warstwie i łatwo dostępne (po położeniu polecaka gdzieś bo wyjmowanie nie zdejmując go z pleców to proszenie się o kłopoty). Duża torba najczęściej jest głęboka przez co jedne mniejsze szkła leżą nad innymi.
Druga sprzeczność to wielkość. Z doświadczenia wiem, że im większa torba tym generalnie lepiej bo nie trzeba zostawiać czegoś co na pewno się przyda (aha - akurat ;-) ). Do tego należy uznać zasade mojego znajomego, że minimalna wielkość pozwala oprócz sprzętu zabrac jeszcze dwa piwa. W tą stronę jest dość łatwo zaspokoić potrzeby bo są duże torby i plecaki. Ale coż z tego gdy moja torba jest za mała a po pół dnia łażenia jest już z trzy razy za ciężka (nawet ująwszy już wspominane piwo). Do tego wielkie torby ciężko spakować w samochodzie na większym wyjeździe a na przykład taki Nature Trekker II pusty czy pełny zajmuje tyle samo miejsca bo jest tak usztywniony. No i teraz w górach jest problem bo z dwoma plecakami wchodzenie jest koszmarem a wepchnięcie go do głównego powoduje, że zostaje już tylko miejsce na parę piwek a nie na ciuchy.
Trzecia sprzeczność oczekiwań to cena - jakbym się nie przymierzał to zawsze przebierając wśród ofert jak już coś teoretycznie wybiorę to i tak mnie nie stać.
 

Fafniak  Dołączył: 19 Kwi 2006
Cytat
Michu, Pewnie interesuje Cię coś takiego: http://www.lowepro.com/Pr...er_Plus_AW.aspx
- to jest wlasnie cus podobnego do mojego - moze troche wieksze.....nie polecam do noszenia 80-200 2.8 - miesci sie tylko w gornej komorze i po odpieciu wyjeciu aparatu zapiecie tego wszystkiego nadal z obiektywem w gornej komorze jest makabryczne....naprawde - ile razy sie wkur.....

[ Dodano: 2006-08-17, 10:16 ]
Maciek napisał/a:
Do tego należy uznać zasade mojego znajomego, że minimalna wielkość pozwala oprócz sprzętu zabrac jeszcze dwa piwa
- DOBRZE GADA !!!
 

FraZa  Dołączył: 25 Kwi 2006
Nikt nie poruszył kwestii bezpieczeństwa - na pewno zdarza się wam robić zdjęcia w miejscach dziwnych, często nawiedzanych przez ubranych na sportowo chłopców, itp. Osobnicy tacy zwrócą na pewno większą uwagę na rzucającą się w oczy torbę fotograficzną i mogą poczuć gwałtowna potrzebę posiąścia takowej wraz z zawartością. Plecak fotograficzny jest juz mniej znany, a zwykły plecak jest najbezpieczniejszy.
Ja na razie noszę sprzęt (aparat w pokrowcu Tamraca z 3 obiektywami) w średnio-mniejszej wielkości plecaku North Face'a - są 2 główne komory - w większej mieści się cały sprzęt i jeszcze zostaje sporo miejsca na odzież, w drugiej mogę wrzucić jedzenie itp. Obtestowałem go niedawno podczas 2-tygodniowej podróży po Rumunii - jest na tyle mały że można go włożyć do dużego plecaka na płask sam wierzch i w miarę szybko posiłkować się nim. Kiedy chodziłem tylko z tym plecakiem jedyny kłopot to było wyciąganie aparatu z pokrowca, chociaż zwykle był rozpięty.
Klasyfikacja:
1. Torba - niewygodna na wycieczki, najszybszy dostęp do aparatu i zmiany obiektywów, najbardziej niebezpieczna
2. Plecak fotograficzny - dobry do każdej sytuacji plenerowej, wolniejszy dostęp do sprzętu, średnie bezpieczeństwo
3. Zwykły plecak - najlepszy na wycieczki, najwolniejszy dostęp do sprzętu, największe bezpieczeństwo

Ideałem by był plecak dwukomorowy - górna komora na inne rzeczy, dolna na sprzęt, ale odpinana i mogąca być torbą, ciekawy czy takie robią?.
Z allegro to ciekawie wygląda:http://www.allegro.pl/item121602274_lowepro_rover_aw_uzywany.html
 

Fafniak  Dołączył: 19 Kwi 2006
http://www.allegro.pl/ite...aw_uzywany.html - no wlasnie przy zalozeniu ze ciezki sprzet jest na dole al tylko lekkie rzeczy w gornej komorze....

[ Dodano: 2006-08-17, 11:13 ]
wedlug mnie optymalnym wyborem jest :
http://www.allegro.pl/ite...cja_f_vat_.html
 

Spinner  Dołączył: 22 Mar 2006
Fafniak napisał/a:
wedlug mnie optymalnym wyborem jest :
http://www.allegro.pl/ite...cja_f_vat_.html


To cos jak moj Mini Trekker ino pewnie ten ma miejsce na laptoka:-)

A tak wogole to proponuje za pol ceny: http://forum.nikon.org.pl...?t=5820&start=0

Pzdr
Spinner
 

FraZa  Dołączył: 25 Kwi 2006
Może jednak warto dorzucić osiem dych i kupić coś takiego

http://www.allegro.pl/ite...t_promocja.html

większy, znana firma, lepiej wygląda, chociaż nie ma pokrowca i uchwytu na statyw
 

djack  Dołączył: 22 Kwi 2006
Torba ma też swoje zalety jak się idzie z dużym turystycznym plecakiem, a sprzęt trzeba mieć pod ręką
FraZa napisał/a:
Ideałem by był plecak dwukomorowy - górna komora na inne rzeczy, dolna na sprzęt, ale odpinana i mogąca być torbą, ciekawy czy takie robią?.

Robią :-D
http://www.lowepro.com/Pr...r/Orion_AW.aspx
Lowepro robi jeszcze takie skrzyzowanie torby z plecakiem. W sumie ciekawe. Przymierzałem coś takiego w MM, ale nie wiem jakby leżało obciążone sprzetem
http://www.lowepro.com/Pr...hot_200_AW.aspx

Odpowiedz
[X]
Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl