<pozdrawiam>
M.
Zupełnie odpentaksiony

NX1000 :: NX5 :: NX 16 mm :: NX 30 mm :: NX 18-55 mm :: NX 20-50 mm :: Samyang 8mm f2.8

Pozdrawiam

6x6 - 24x36 - FF - APS-C - malutki dron

matth napisał/a:

F 28/2.8 na allegro?

K20D; K100D + DA 18-55 + 70/2.4 ltd + 35/2.8 ltd; FA 50/1.4; M 28/2.8; A 50/2.0-Kenko 2x MC7; F 35-80; M 135/3.5; M 200/4.0, Sigma 17-70-300 Macro, 540-FGZ
Program A<M 50/1.7; MZ-10<FA 28-90

Pentax K-5|ME-Super
Sigma 10-20 f/4-5.6, FA 35, Limited 70, A 50 f/1.7, Metz 48 AF-1

Nie ma głupich pytań. Są tylko głupie odpowiedzi. / http://nemo1125.blogspot.com/

Pozdrawiam

6x6 - 24x36 - FF - APS-C - malutki dron

Michciu76 napisał/a:

Jeśli nie ustępuje mechanicznie (AF) DA 35 to postaram się go sprowadzić a DA poszuka nowego domu.

F28 jest glosny (chyba wszystkie eFki sa) i calkiem zwawy, jednak zwinnosc FA35 to nie jest Z DA35 niestety nie mam porownania.

Pentax K-5|ME-Super
Sigma 10-20 f/4-5.6, FA 35, Limited 70, A 50 f/1.7, Metz 48 AF-1

Pozdrawiam

6x6 - 24x36 - FF - APS-C - malutki dron

Nie ma głupich pytań. Są tylko głupie odpowiedzi. / http://nemo1125.blogspot.com/

Michciu76 napisał/a:

FA 28mm (dwa obiektywy) mają opinię mało ostrych, Limiteda 31mm nie potrzebuję...

Hm? Przecież "F" ma dokładnie taką samą budowę optyczną jak "M" i "A" 28/2,8 (7 elementów w 7 grupach), a nie uchodzą one za demony ostrości. Dopiero po przymknięciu dają dobre rezultaty. "FA" to całkiem inna konstrukcja. Nie wiem gdzie czytałeś o ostości tego obiektywu, ale na pentaxforums raczej go chwalą i moim zdaniem słusznie. To szkiełko jest naprawdę przyzwoicie ostre od pełnej dziury, ostatnio mogłem dzięki niemu poddać gruntownej analizie zjawisko rozdwojonych końcówek włosów modelki Inna sprawa, że AF nie zachwyca i jak szukasz czegoś szybkiego, to raczej nie tędy droga.

PCS

badur napisał/a:

Michciu76 napisał/a:

FA 28mm (dwa obiektywy) mają opinię mało ostrych, Limiteda 31mm nie potrzebuję...

Hm? Przecież "F" ma dokładnie taką samą budowę optyczną jak "M" i "A" 28/2,8 (7 elementów w 7 grupach), a nie uchodzą one za demony ostrości. Dopiero po przymknięciu dają dobre rezultaty. "FA" to całkiem inna konstrukcja. Nie wiem gdzie czytałeś o ostości tego obiektywu, ale na pentaxforums raczej go chwalą i moim zdaniem słusznie. To szkiełko jest naprawdę przyzwoicie ostre od pełnej dziury, ostatnio mogłem dzięki niemu poddać gruntownej analizie zjawisko rozdwojonych końcówek włosów modelki Inna sprawa, że AF nie zachwyca i jak szukasz czegoś szybkiego, to raczej nie tędy droga.

K-5,Pz-1, S70-200/2.8os, S50/1.4

badur napisał/a:

Przecież "F" ma dokładnie taką samą budowę optyczną jak "M" i "A" 28/2,8 (7 elementów w 7 grupach)

Kp | K-5 | Z-50p | ProgramA | ME | MZ-M zdechlak do rozbiórki
Zakład przerobu stłuczki szklanej
www.pentaxphotogallery.com/artists/dragoman

K-5,Pz-1, S70-200/2.8os, S50/1.4

yusuf napisał/a:

Chcę nieśmiało zauważyć, że budowa optyczna wersji F = A = M (wersja II)

No przecież ja właśnie o tym

WojtekKawecki napisał/a:

Miałem ten obiektyw i nie wiem jak manuale ale ten jest naprawdę ostry

Ty masz chyba w ogóle szczęście w życiu, co? Faktycznie ładny Ci się trafił. Ja miałem wersję "A" i na pełnej nie zachwycał. Po domknięciu super.

PCS