PENTAX@PL Strona Główna » Czym... » Obiektywy i filtry » Obiektyw do makro/z funkcja makro (1 z 2)
 

alkos  Dołączył: 18 Kwi 2006
klimecki_ napisał/a:
Ponadto rozwaz jeszcze jakis makrokonwerter w rodzaju raynoxa dcr 250 (mozesz go uzywac z praktycznie kazdym szklem), barszczowo tania a dajaca pewne mozliwosci jest przejsciowka do mocowania obiektywu odwrotna strona.


No wlasnie ja bym wybral lekki i swietny optycznie pentax 50-200DA plus taki konwerter...
 

Korba  Dołączył: 30 Lis 2006
alkos napisał/a:
No wlasnie ja bym wybral lekki i swietny optycznie pentax 50-200DA plus taki konwerter...

Alkos, nie wkurzaj mnie :evilsmile: . Kiedy wreszcie na koncie pojawiło mi się parę groszy na zakup owego "lekkiego i świetnego optycznie" obiektywu, to nie mogę znaleźć miejsca, gdzie można by było go teraz kupić (lub jego samsungowego odpowiednika).
 

argawen  Dołączył: 19 Kwi 2006
Korba, w Fotorimexie przecież był samsungowy odpowiednik.
 

Korba  Dołączył: 30 Lis 2006
Był, ale teraz jest niedostępny (o 100 zł droższy pentax też). Zdaje się na początku lipca ma być "kilka sztuk", jak to gdzieś zapodał Cześ. Kurka wodna, to jest trochę za duży kraj jak na te kilka sztuk, a ja nie mam obecnie ochoty ani czasu na polowanie :-( .
 

Cookasss  Dołączył: 12 Maj 2007
argawen napisał/a:
...w Fotorimexie przecież był samsungowy odpowiednik.


Dobrze powiedziane.... BYŁ

Sam szukam i nigdzie nie ma. W MM mają ale w double-kicie i nie chcą sprzedać osobno (a zestaw stoi u nich już parę miechów)
 
klimecki_  Dołączył: 12 Cze 2007
iwik napisał/a:
Wiem, że to nie będzie prawdziwe makro, ale z 1 str. zależy mi na tym, by nie taszczyć np. na wyjazdy jednej torby z samym sprzętem foto.

ponizej masz linki do fotek motyla ktorego dzis troche niepokoilem, robione wlasnie owa sigma, mozesz ocenic czy skala 'pseudo makro' Ci w jakis sposob odpowiada.
odleglosc ok 1m, chyba wszystko na 200mm (makro przy 300 jest wieksze, wydaje mi sie ze duzy owad nie zmiesci sie w kadrze przy max dojsciu przy ktorym jest mozliwe ostrzenie).
http://imajr.com/bw1_150927
http://imajr.com/bw2_150928
http://imajr.com/bw3_150929
http://imajr.com/mot2_150930
http://imajr.com/mot4_150931
prosze nie czepiac sie jakosci, ujec itp, noc jak za studenckich czasow, powrot o 6tej i tylko 3h snu;]
pozdrawiam
kp
 
Jurek  Dołączył: 09 Cze 2007
Rozumiem że pokazując fotki robione sigmą chcesz potwierdzić że tym obiektywem można zrobić właśnie pseudo makro a nie makro, ostrość jest nie do przyjęcia. Makroobiektyw 50 mm jest mały, lekki i nie zajmuje dużo miejsca w torbie.
 
iwik  Dołączyła: 18 Sie 2006
To ja już nie wiem, jedni polecają, inni odradzają...
A jakby do tej sigmy dokupić z czasem tego Raynoxa?
 
klimecki_  Dołączył: 12 Cze 2007
Jurek napisał/a:
chcesz potwierdzić że tym obiektywem można zrobić właśnie pseudo makro a nie makro

to juz jest kwestia potrzeb autora watku, komus to moze wystarczyc, ktos inny bedzie inwestowal dalej, proste
Jurek napisał/a:
ostrość jest nie do przyjęcia

jak wyzej, pytanie dotyczylo dwoch szkiel z opcja 'makro', to odpowiedz dotyczaca jednego z nich, poza tym: kwestia potrzeb
Jurek napisał/a:
Makroobiektyw 50 mm jest mały, lekki i nie zajmuje dużo miejsca w torbie.

no to z mojej strony: podchodz sobie owady z 50-tka, zwlaszcza te plochliwe, u mnie nie sprawdzila sie ani sigma 50/2.8 ani 105/2.8, kazda z nich byla lepsza (o niebo?) jesli chodzi o rozdzielczosc od 70-300 apo, jednak dla mnie jej 'makro' badz 'pseudo makro' to dodatek do tele (dobrze jest miec, ale bez da sie zyc), dodatek z wygodna odlegloscia ostrzenia. dlatego 50tki makro nie polecam w zaden sposob
pewnym panaceum jest ex 180/3.5 ale to troche wieksza inwestycja i wieksza rurka do dzwigania, nijak sie tez ma do pytania w watku, ale niech bedzie, polecam:P
do autora watku: wez jeszcze pod uwage cos takiego jak 100/3.5 af, klekot ale bardzo porzadny optycznie, wystepowal pod logiem vivitara, pentaxa, cosiny i innych. jak na szklo makro jest tani (uzywka od jakis 400pln, jak masz mozliwosc zakupow w usa to ok 100dol za nowy). i jeszcze jedno, jesli masz mozliwosc to pozycz od kogos cos w typie szkiel o ktore pytasz, tak to juz jest ze rozne metody/sprzety maja swych zwolennikow i przeciwnikow, a to Ty masz cos sobie dopasowac do potrzeb
pozdrawiam
kp
 

Troll  Dołączył: 07 Maj 2006
klimecki ma racje sigma jest niezła, ale to nie typowe makro, nie wyrysuje paszczy owada jak w horrorze, ale zdjęcia robi sympatyczne http://www.fotomotywy.pl/...na_obiadku_.htm
 

davnes  Dołączył: 18 Lis 2006
http://pentax.org.pl/viewtopic.php?p=99017#99017

może sie przyda do makro- daje rade choc manual- zdjątka robione dzisiaj

Odpowiedz
[X]
Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl