PENTAX@PL Strona Główna » Czym... » Obiektywy i filtry » pierścienie makro z przeniesieniem automatyki
 
marek1976  Dołączył: 28 Cze 2012
nie będziesz miał 1:1 na tamim 70-200 to jest tele a nie makro . Jesli macro to typowy ze skalą 1:1 np Tamron 90 mm lub Pentax 100 mm f 2.8 WR którego własnie nabyłem :)
 

ZbyszekB  Dołączył: 27 Wrz 2010
marek1976 napisał/a:
nie będziesz miał 1:1 na tamim 70-200 to jest tele a nie makro .
A dlaczego nie? Ten obiektyw już nawet bez pierścieni ma skalę odwzorowania 1:3 przy ogniskowej 200mm. Jak zakładałem do niego pierścień który miał długość około 30mm to przy ogniskowej 200mm robiła się skala 1:2. Jak się założy komplet pierścieni które mają długość 65mm to przypuszczam że 1:1 nie będzie ale powinno być bardzo blisko. :-)

marek1976 napisał/a:
Jesli macro to typowy ze skalą 1:1 np Tamron 90 mm lub Pentax 100 mm f 2.8 WR którego własnie nabyłem :)
Nie koniecznie. Kiedyś byłem w posiadaniu Sigmy 70-300 APO macro która miała skalę 1:2. Po podpięciu kompletu pierścieni (65mm) uzyskiwałem skalę 1:1. W porównaniu do 100-ki macro skala była taka sama ale odległość przedmiotowa znacznie większa. 8-)
 
marek1976  Dołączył: 28 Cze 2012
No to chyba ze będzie nim robić motylki lub inne duże robaczki :) Bo raczej mniejszego obiektu tym nie upoluje . Nie wiem jak tutaj daje sie zdjęcia bo dałym przykład jaka jest róznica między 200 mm Tamronem a typowym makro szklem.
 

ZbyszekB  Dołączył: 27 Wrz 2010
To jest oczywiste że taki zestaw nadaje się głównie na motyle, ważki i inne większe owady. Do fotografowania tych małych to bardzo często nawet 1:1 jest za mało i wtedy taka 100-ka z kompletem pierścieni będzie najlepsza bo wtedy da się uzyskać nawet 2:1. Jednak trzeba mieć na uwadze że wielu fotografów albo pstrykaczy takich jak ja chętnie fotografuje motylki i ważki do których ten zestaw powinien wystarczyć. ;-)
 
marek1976  Dołączył: 28 Cze 2012
Z czystej ciekawości załoze pierścienie na swojego Tamron 200 i zrobię test :)
 

pipeman  Dołączył: 03 Cze 2010
Na tamronku powinno przy 200mm być około 1:1,3-1,5.
Może i skala odwzorowania miła i można z dalsza, ale nei wyobrażam sobie z 70-200 + pierścienie z ręki przy przymkniętej przysłonie i czasach 1/250 utrzymać bez ruchu motylko w kadrze ( gdzie obiekt to ędzie 1/3 kadru lub więcej ). 90mm jest o wiele poręczniejsze.
 

Raynold1987  Dołączył: 24 Mar 2010
Czekam z niecierpliwością na testy ;-) Obecnie chciałbym się zbliżyć do skali 1:1 a całe robaczki już mnie satysfakcjonują. Może za rok uzbieram na porządny makro obiektyw i wtedy wraz z pierścieniami będę się bawił w ostrzenie na oczy skakunów :-D
ZbyszekB wiesz może o ile EV jest utrata światła przy T70-200 i 3 pierścieniach?
Nieco z innej beczki - jestem zachwycony zdjęciami nurtuje mnie jedno - czy tu jest więcej fotografii czy photoshopa? Jakim cudem zdjęcia mają takie cukierkowe kolory?
 
marek1976  Dołączył: 28 Cze 2012
Ja też od niedawna się zaraziłem fotografia makro uczę się tylko czasu brakuje :( http://www.digart.pl/praca/7139333/index.html
 

ZbyszekB  Dołączył: 27 Wrz 2010
Raynold1987 napisał/a:
ZbyszekB wiesz może o ile EV jest utrata światła przy T70-200 i 3 pierścieniach?
Utrata światła nie jest zbytnio zależna od budowy obiektywu i z dość dużą dokładnością wynosi ona 1EV przy skali 1:2 i 2EV przy skali 1:1.
 
areekw  Dołączył: 30 Cze 2012
obiektyw makro za 9 zł jak ktoś chce to zapraszam na mojego bloga - tam opisałem jak szybko zrobić obiektyw makro za 0 zł potrzeby jest tylko śrubokręt precyzyjny :)

Odpowiedz
[X]
Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl