methyl  Dołączył: 13 Lip 2012
[obiektyw] DAL 18-55 ostrość
Nie jestem pewny, czy coś jest nie tak, czy po prostu ten obiektyw tak ma.
Wydaje mi się, że ostrość jest bardzo słaba, byłem dziś na tenisie i zrobiłem kilkadziesiąt zdjęć, większość na 55mm i pełnej dziurze 5.6.
Przykładowy crop:


Full:

Crop:
 

plwk  Dołączył: 21 Kwi 2006
Na 55/5.6 nie jest mistrzem ostrości i na wszystkich ostrość jest nie na postaci lecz z tyłu na siatce. Nie ma exifów a pierwsze jest dodatkowo poruszone.
 

methyl  Dołączył: 13 Lip 2012
Pytanie dlaczego skoro blokowałem na postaci? I to nie jedno czy dwa zdjęcia ale ze 100 wygląda podobnie.
 

plwk  Dołączył: 21 Kwi 2006
Centralny czujnik AF jest bardzo duży i łatwo o pomyłkę.
 

methyl  Dołączył: 13 Lip 2012
Ok, rozumiem. Co w takim razie robić, aby trafiać jak najczęściej, oczywiście poza treningiem?
 

Archi13  Dołączył: 08 Gru 2010
Może kalibracja w body może pomóc? Przez pierwszy rok posiadania K-x ostrość na moich zdjęciach wyglądała podobnie. Po roku odkrycie roku :) Kalibracja na minus 90 K-x z DAL 18-55 i mogę spać spokojnie :) Ale to tylko sugestia...
 
Blesso  Dołączył: 24 Wrz 2007
Wg mnie fotka nr 2 jest OK.
55mm i przysłona 5.6 to niska rozdzielczość obiektywu.
Było dużo światła - powinieneś "wylądować" z ustawieniami gdzieś w granicach 8.0.

Druga sprawa to błąd aparatu lub kompletu aparat/obiektyw w ustawieniu ostrości na dany przedmiot( w tym przypadku zawodnika).

Trzecia inszość to wina operatora. Czyli "poruszona" fotka mocnym naciśnięciem spustu migawki itp...

Czwarta sprawa to "czas" z którym wykonałeś pstryka- jakieś małe halo widoczne wokół zawodnika.

Pobaw się szkłem na tych ustawieniach (w LV również- jeśli puszka je posiada)
Przetestuj jak "zachowuję" się obraz przy różnych przysłonach.
Zamieść fotkę z exifem.

Dziękuję za uwagę ;)
 

methyl  Dołączył: 13 Lip 2012
Porobię jeszcze trochę i napiszę jak czegoś się dowiem, właściwie dziś dostałem aparat i jest to moja pierwsza lustrzanka, więc nie dziwne, że nie są perfekcyjne :D

[ Dodano: 2012-07-19, 20:47 ]
A na tym zdjęciu

Norma jak na tego kita? Dość duży szum jak na ISO 400

 
Blesso  Dołączył: 24 Wrz 2007
A na tym zdjęciu widzę uciapcianą matrycę i szum.
Masz fotki z exifami ?
 
vulkanwawa  Dołączył: 13 Sty 2012
jedne z moich wielu fotek zrobionych DAL 18-55 mi AF na K-5 działa idealnie.
1
2
3

 

plwk  Dołączył: 21 Kwi 2006
Na pewno duże plamy na matrycy ;-)
 
sirOpty  Dołączył: 27 Sty 2012
Hej Archi
Jaka kalibracja K-x w body minus 90? Mam K-x i jestem zainteresowany kalibracją w body ale nie wiem o co chodzi. Podaj coś konkretnego.
 

plwk  Dołączył: 21 Kwi 2006
Poszukaj, było to opisywane kilka razy.
 

methyl  Dołączył: 13 Lip 2012
 
Blesso  Dołączył: 24 Wrz 2007
@methyl
Tu info jak wstawiać foty: ->KLIKNJ <-

Tu można testować ich umieszczenie na forum ->KLIKNIJ <-

Na tej samej zasadzie ( kliknij) są umieszczone fotki @vulkanwawa
 

methyl  Dołączył: 13 Lip 2012
Teraz już są, wcześniej się nie pojawiały.
Plamy to nie plamy, tylko krople deszczu.
 
Blesso  Dołączył: 24 Wrz 2007
Twojej foty z Picassa nie widac.
 

plwk  Dołączył: 21 Kwi 2006
Plamy to plamy, krople deszczu wyglądają inaczej.
 

methyl  Dołączył: 13 Lip 2012
Dziwne, u mnie się wyświetla.


Skoro to plamy, dlaczego nie widać ich na innych zdjęciach?

 
Blesso  Dołączył: 24 Wrz 2007
Tej z exifem ·!!

Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach