BAN paradziqs  Dołączył: 05 Sie 2009
dwie os. fiz. - umowa o dzielo
potrzebuje informacji od osoby znajacej sie na sprawach podatkowych.. czy istnieje mozliwosc zawierania umowy o dzielo miedzy dwoma osobami fizycznymi? (np na wykonanie sesji foto, reportazu itp...) czy osoba zlecajaca mi dzielo, poza spisana ze mna umowa ma jakies dodatkowe obowiazki? np zlozenie jakiegos Pita itp?
 

hitman1986  Dołączył: 17 Mar 2008
Można.

Dwie osoby fizyczne zawierają umowę o dzieło, płatnikiem podatku jest osoba przyjmująca zlecenie. Zleceniodawca nie ma żadnych obowiązków, jedynie zleceniobiorca musi wpisać dochód w rubryce "inne dochody" w formularzu PIT-36 po zakończeniu roku obrachunkowego. Odprowadzanie zaliczki na podatek (czy jak to się tam zwie) nie jest wymagane
 

BAN paradziqs  Dołączył: 05 Sie 2009
oooo hitman1986, wielkie, wielkie dzieki..
czytalem w lexie, ze wlasnie cos takiego jest mozliwe, ale wolalem jeszcze spytac tutaj..
podobnie roznie to tylko bywa w "okienku"... jedna Pani przyjmuje, inna nie.. no ale skoro nie trzeba placic zaliczek... to jedynie pozostaje wpisanie w zeznaniu rocznym i finito..
a jesli jeszcze moge spytac... jaki % podatku sie placic od takich umow.. mowa o dzialalnosci foto...
 

hitman1986  Dołączył: 17 Mar 2008
Teraz już nie pamiętam z głowy, ale chyba 18% z 50% przychodu...

Umowa na 1000 zł
500 zł podlega opodatkowaniu
500*0,18=90 zł podatku.

[ Dodano: 2012-07-31, 11:05 ]
A, pamiętaj tylko, że tych umów o dzieło nie może być za duzo w jednym roku podatkowym, bo się doczepi uczynny kierownik oddziału US.

Jeśli chcesz wiedzieć ile umów o dzieło można zrobic w ciągu roku, to uderzaj bezpośrednio do kierownika US w którym się rozliczasz, gdyż później to jego opinia będzie wiążąca. Czasami kierownicy US mówią o 5 umowach, czasami o 10 a czasami nie precyzują mówiąc, że to zależy od charakteru tych umów.

[ Dodano: 2012-07-31, 11:06 ]
A, i jeszcze: co do tego braku wymogu odprowadzenia zaliczki, to dowiedz się na infolinii US, bo za tę informację ręki sobei nie dam uciąć. Na 90% jestem przekonany, że nie trzeba wpłacać zaliczki na podatek, ale lepiej sprawdź to dokładnie.
 

BAN paradziqs  Dołączył: 05 Sie 2009
hitman1986, dziekuje bardzo..
bede w takim razie sie dowiadywal u Kierownika jak to jest....
dziwne ze sa takie ograniczenia co do ilosci :) no ale coz.. lepsze to niz placenie co miesiac roznych skladek, przy np zerowej ilosci zlecen...
 

yusuf  Dołączył: 19 Kwi 2006
paradziqs napisał/a:
dziwne ze sa takie ograniczenia co do ilosci :)

No niezupełnie, bo przy braku ograniczeń nikt nie chciałby prowadzić działalności gospodarczej
 

plwk  Dołączył: 21 Kwi 2006
hitman1986 napisał/a:
Teraz już nie pamiętam z głowy, ale chyba 18% z 50% przychodu...

Umowa musi być odpowiednio sprecyzowana aby nie było wątpliwości, że chodzi o "twórczość artystyczną".
 

yusuf  Dołączył: 19 Kwi 2006
Warto też pamiętać o nazwie "Umowa o dzieło z przeniesieniem praw autorskich", która już mówi o dziele autorskim, a nie tylko artystycznym.
 

BAN paradziqs  Dołączył: 05 Sie 2009
yusuf napisał/a:
z przeniesieniem praw autorskich


to prawa do np publikacji zdjec beda mieli pozniej zleceniodawcy? cholercia.. to tutaj moze byc maly psikus :P

[ Dodano: 2012-07-31, 15:07 ]
ok znalazlem:
http://forumprawne.org/pr...awiajacego.html
jest nawet wzor umowy w ktorym mozna napisac:
"Wykonawca zachowa na swój użytek, w szczególności dla celów swojej reklamy i promocji, wykonane fotografie opisane w § 1 na których znajduje się wizerunek zamawiających. Zamawiający wyrażają zgodę na późniejsze wykorzystanie dzieła w materiałach reklamujących działalność wykonawcy (np. na autorskiej stronie internetowej) i z tego tytułu w przyszłości nie będą przedstawiali żadnych roszczeń finansowych."
 

hitman1986  Dołączył: 17 Mar 2008
plwk napisał/a:
Umowa musi być odpowiednio sprecyzowana aby nie było wątpliwości, że chodzi o "twórczość artystyczną"

Wystarczy wpisać, że chodzi o wykonanie zdjęć. Wykonywanie zdjęć to działalność artystyczna.
 

plwk  Dołączył: 21 Kwi 2006
Nie jestem pewny czy dla naszych US jest to oczywiste.
 

BAN paradziqs  Dołączył: 05 Sie 2009
czyli tak jak napisal yusuf, lepiej podac im dokladnie tytul takiej umowy
 

nemo  Dołączył: 21 Wrz 2007
Nie, nie. Nie wystarczy by to była działalność artystyczna. By zastosować 50% musi być
yusuf napisał/a:
"Umowa o dzieło z przeniesieniem praw autorskich"
. Oczywiście chodzi o prawa majątkowe.
 

hitman1986  Dołączył: 17 Mar 2008
No ale skoro ktoś robi zdjęcia za zapłatą, to sam ten fakt już determinuje to, że autor ma autorskie prawa majątkowe do tych zdjęć.
 

nemo  Dołączył: 21 Wrz 2007
Nie jest to oczywiste i musi być zaznaczone wyraźnie w umowie.
 

yusuf  Dołączył: 19 Kwi 2006
hitman1986 napisał/a:
No ale skoro ktoś robi zdjęcia za zapłatą, to sam ten fakt już determinuje to, że autor ma autorskie prawa majątkowe do tych zdjęć.

J.w. nemo dobrze napisał, to zależy od umowy i nie jest to takie jednoznaczne, a jak się US uprze, to Ci wszystko, co nie jest wyraźnie zapisane, może zakwestionować
 

nemo  Dołączył: 21 Wrz 2007
Ja bym nawet pokusił się o stwierdzenie, że jak tylko znajdzie coś co może zakwestionować to z wielką ochotą i zmartwionym wyrazem twarzy pani inspektor zakwestionuje :mrgreen:
 

Enzo  Dołączył: 20 Gru 2006
nemo napisał/a:
z wielką ochotą i zmartwionym wyrazem twarzy pani inspektor zakwestionuje

Oj tam, oj tam :-P Empatia empatią ale dura lex sed lex :evilsmile: Zgadzam się jednak co do tego, że czego w umowie nie zapiszesz, tego nikt domyślać się nie będzie. Zwłaszcza na twoją korzyść.
 

nemo  Dołączył: 21 Wrz 2007
Enzo napisał/a:
dura lex sed lex
Ta sentencja zawsze kojarzy mi się z kiblem :-P
 

Enzo  Dołączył: 20 Gru 2006
nemo napisał/a:
Ta sentencja zawsze kojarzy mi się z kiblem

:mrgreen: Mnie z zastawą z brunatnego szkła ;-)

Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach