Canon zły oraz K-7, MZ-30, SF7, ME, Spotmatic, Tessar 50/2.8, Kijew 60

MacRayers napisał/a:

Zdjęcia pełnowymiarowe z K-x na wysokim ISO z koncertu

K5-II, GX-1s +xy kg szkiełek

Marcinicus napisał/a:

Gdybym oglądał te sample bez wiedzy, jakim aparatem były zrobione, postawiłbym na coś z oferty pro C lub N

Polska, cóż, to nie Śląsk, ale też tam ładnie, A. Sapkowski, "Boży wojownicy"
GX8, GM1, P7-14, P12-32, P35-100, P100-300, K50/1.1

Marcinicus napisał/a:

Gdybym oglądał te sample bez wiedzy, jakim aparatem były zrobione, postawiłbym na coś z oferty pro C lub N

Nie wiem czy użytkownicy canona i nikona - szczególnie ci co jeszcze spłacają raty - dalej będą Cię lubili


Tyle, że mi bardziej chodziło o zdjęcia w stylu:
http://www.foto-ptaki.pl


chociaż to jest slajd - czyli się dało bez wysokiego iso
Ale może ktoś chciałby więcej (fot. Kazimierz Pańszczyk)


tu 1250 Iso (fot. Paweł Wietecha)


Tutaj Autor zrobił zdjęcie na 1600 Iso - zresztą pentaxem DS (fot Waldemar Krasowski)


Bo tam to ja widzę po co komuś potrzebne wysokie czułości i szybka migawka i długa seria. Ja oczywiście nie robię takich zdjęć bo nie mam umiejętności, wiedzy, cierpliwości. Sprzęt tam jest sprawą drugorzędną, chociaż drogą. Na powyższej stronie rozumiem potrzebę wyścigu na sprzęt w celu fotografowania nowych gatunków ptaków, do których wcześniej nie udało się podejść albo były za szybkie. Albo pokazania tych znanych w inny sposób.
Na tamtej stronie to Canon Mark III i nikon nie są pozbawione wad - bo realnie rosną poetrzeby.

Argumentacja, że potrzebuję sfotografować jeszcze czarniejszego murzyna w jeszcze czarniejszym swetrze w jeszcze czarniejszej piwnicy do mnie jakoś nie trafia. Bo zdjęcia murzyna z mikrofonem widziałem już dawno. A czy on był zrobiony na 800 iso z lampą czy na 25000 iso bez lampy czy na na 1000000 iso przy świetle otwartej lodówki jest mi bez różnicy.

Polska, cóż, to nie Śląsk, ale też tam ładnie, A. Sapkowski, "Boży wojownicy"
GX8, GM1, P7-14, P12-32, P35-100, P100-300, K50/1.1

Benek napisał/a:

Swoją drogą zastanawiam się jaką strategię przyjmą optyczni podczas testu kiksa, żeby udowodnić, że choć kiks szumi mniej niż d300s i 7d, to jednak szumi bardziej.

Jest druga opcja. Poczekają z testem z rok albo dwa i wtedy porównają do innych korpusów EL. Nie będą porównywać do d300s. Powiedzą że nie mogli zdobyć K-X wcześniej

Benek napisał/a:

w aparacie klasy APS-C poziom szumów taki jaki jest w d300s trzeba uznać za zupełnie zadowalający

Proponuję inaczej - Nikon D300s - poziom szumów w tej klasie jest wzorcowy. Wyższy od aparatów pełnoklatkowych, ale i matryca jest mniejsza.

K-x - poziom szumów zadowoli większość entuzjastów fotografii.


A tak swoją drogą, to nie widzę powodu, aby D300s, czy D90 miały wyższe szumy od D3x. Bo niby czemu? Pikseli/cm2 tyle samo. D3 i D3s powinny być tu lepsze, szczególnie D3s, który korzysta z nowszej technologii, jak D90, D300s, Sony A550.

pawelek-79 napisał/a:

K-x - poziom szumów zadowoli większość entuzjastów fotografii.

amatorów



Jakość rawów jak na korpus klasy EL jest wystarczająca i lepsza niż w innych korpusach pentaxa. Ale nie ma górnego wyświetlacza. - 3.4/6.0

pawelek-79 napisał/a:

A tak swoją drogą, to nie widzę powodu, aby D300s, czy D90 miały wyższe szumy od D3x. Bo niby czemu? Pikseli/cm2 tyle samo.

I've seen things you people wouldn't believe. Attack ships on fire off the shoulder of Orion. I watched C-beams glitter in the dark near the Tannhauser gate. All those moments will be lost in time, like tears in rain. Time to die.

return LBA ? lemat Dady : piwko w Poznaniu?;

Jacek S napisał/a:

Tyle, że mi bardziej chodziło o zdjęcia w stylu:
http://www.foto-ptaki.pl

"eN" System

daro napisał/a:

Jacek S, tyle, że wtym przypadku "wojna" jest nie tylko o iso ale (chyba nawet bardziej) o szkła jakich się używa...

START OFF TOPIC:
A propos ptaszków. Jestem ciekawy jak wielu ptakologów zlewa profi systemy C i N, decydując się na szumiące przecież bardziej niż APS-C matryce 4/3 i - co za tym idzie - na:
a) 2x crop tego systemu (przy foto ptaszków rzecz pożądana),
b) zabójczy AF-C Olka E-3 oraz
c) takie cuda http://www.optyczne.pl/15...150_mm_f_2.html (spójrzcie na rozdzielczość tego szkła, zwłaszcza na krawędziach i na pełnej dziurze - mniam ).
END OFF TOPIC

Polska, cóż, to nie Śląsk, ale też tam ładnie, A. Sapkowski, "Boży wojownicy"
GX8, GM1, P7-14, P12-32, P35-100, P100-300, K50/1.1

daro napisał/a:

tyle, że wtym przypadku "wojna" jest nie tylko o iso

daro napisał/a:

600/4.0 się trafia.

Crow napisał/a:

Nie wiem czy to było...

Było ale dawno, bo z dwie strony temu

Cytat

Po lewej D700 po prawej K-x ISO 6400

Wg mnie różnice naprawdę nieduże, a kiedy jeszcze weźmiemy pod uwagę, że bije się tu David i Goliat...

Cytat

Nie wiem czy użytkownicy canona i nikona - szczególnie ci co jeszcze spłacają raty - dalej będą Cię lubili

Będą. Porównałem ich sprzęt do najlepszej marki na świecie.

K-50 / K-70
Stare stałki,kilka zomów,fiszka,lampa.

Moja galeria na 500px :
http://500px.com/oxygenum

<pozdrawiam>
M.
Zupełnie odpentaksiony

I've seen things you people wouldn't believe. Attack ships on fire off the shoulder of Orion. I watched C-beams glitter in the dark near the Tannhauser gate. All those moments will be lost in time, like tears in rain. Time to die.

return LBA ? lemat Dady : piwko w Poznaniu?;