FF, Crop / Klisza, Cyfra / 12mm - 400mm

K-373, 11-300 mm f/1.7-4.0, sunpaki i agfatroniki, LX15, XZ-1

FF, Crop / Klisza, Cyfra / 12mm - 400mm

pipeman napisał/a:

A na 120-400 vs 150-500 podpowiadam DA300/4
50-500 już z uwagi na całkiem ładne obrazki rozważył ...

Czyli wg Ciebie 50-500 jest lepszy od 150-500? To ciekawe przy takiej krotności, chociaż cena może to sugerować
Jakaś alternatywa wobec powyższych?

K-373, 11-300 mm f/1.7-4.0, sunpaki i agfatroniki, LX15, XZ-1

FF, Crop / Klisza, Cyfra / 12mm - 400mm

PCS

FF, Crop / Klisza, Cyfra / 12mm - 400mm

K-373, 11-300 mm f/1.7-4.0, sunpaki i agfatroniki, LX15, XZ-1

Kuba Nowak napisał/a:

Tak sobie czytam "Fotografujemy ptaki" Kłosowskich i o ile w części praktycznej jest mnóstwo cennych porad, to rozdział o wyborze sprzętu pachnie kryptoreklamą - istnieje Canon potem Nikon, a dalej nic... Producenci niezależni nie istnieją (Sigma, Tamron...) a z Pentax'a wspominają jakiegoś lustrzanego kloca. Czy rzeczywiście jest aż tak źle pod tym kątem?

No, nie czarujmy się, czegoś takiego jak 200-400 f/4 od Nikona czy 100-400 f/4,5 - 5,5 L od Canona to w naszym systemie nie ma. Współczesna optyka Pentaza kończy się na 300mm f/4, ale to stalka a z doświadczenia wiem, że ptaszory nieczęsto ustawiają się tam, gdzie się ładnie kadr ze stalki komponuje, zaś czatownia na kołach bywa kosztowna i mało praktyczna, jeśli trzba włączyć zoom nożny
A to, że autorzy piszą NA PRZYKŁADZIE C i N wynika z tego, że te systemy znają. To dość powszechna przypadlość - ja tez pisząc książkę poleciłbym jako dobry obiektyw, którym osobiście pracowałem, ty pewnie też, nie?

Kuba Nowak napisał/a:

Z innej beczki: autorzy książki bardzo często używają zestawu obiektyw 300 mm + TC x 1.4 - czy jest szansa na taki konwerter ze stykami do Pentax'a, czy to w ogóle ma sens w naszym systemie?

Oczywiście, Sigma takie sprzedaje. Podpinasz do tego Sigmę 300mm f/2,8 i masz piekny zestaw, choć niezbyt lekki

Lynne: Co ci zamówić?
Ja: Stek...
Lynne: Nie powinieneś jeść mięsa. Kobiety lubią mężczyzn niezależnych, o silnej woli...
Ja: Lynne, ja robię zdjęcia Pentaksem i obrabiam je pod Linuksem...
Lynne: Dobra, to jaki ma być ten stek? Krwisty?

Apas napisał/a:

Oczywiście, Sigma takie sprzedaje. Podpinasz do tego Sigmę 300mm f/2,8 i masz piekny zestaw, choć niezbyt lekki

Ta Sigma trochę mnie przeraża Stosunek uniwersalności do wielkości wydaje mi się nieodpowiedni, no ale to 2.8... Sam obiektyw na optycznych jest chwalony, tylko właśnie po dodaniu konwertera podobno obraz dużo traci.
Mi chodziło o to czy istnieje konwerter do DA*300 ?

K-373, 11-300 mm f/1.7-4.0, sunpaki i agfatroniki, LX15, XZ-1

Lynne: Co ci zamówić?
Ja: Stek...
Lynne: Nie powinieneś jeść mięsa. Kobiety lubią mężczyzn niezależnych, o silnej woli...
Ja: Lynne, ja robię zdjęcia Pentaksem i obrabiam je pod Linuksem...
Lynne: Dobra, to jaki ma być ten stek? Krwisty?

Pozdrawiam !

K-373, 11-300 mm f/1.7-4.0, sunpaki i agfatroniki, LX15, XZ-1

Yashica Mat124, Canon 100d

K-373, 11-300 mm f/1.7-4.0, sunpaki i agfatroniki, LX15, XZ-1

Yashica Mat124, Canon 100d

pepey napisał/a:

A jaki konwerter 1,4x polecili by Koledzy do P 60-250 f/4 SDM tak aby i AF działało?

I've seen things you people wouldn't believe. Attack ships on fire off the shoulder of Orion. I watched C-beams glitter in the dark near the Tannhauser gate. All those moments will be lost in time, like tears in rain. Time to die.

return LBA ? lemat Dady : piwko w Poznaniu?;

K-373, 11-300 mm f/1.7-4.0, sunpaki i agfatroniki, LX15, XZ-1