matth napisał/a:MMM, przecież testy rozpiętości 5d i K20d są od łohohoho i jeszcze trochę na każdej stronie zajmującej się matrycami.
15-35-70 ltd
MMM napisał/a:
No ale oglądanie cyferek i wykresów jakoś nie bardzo mi idzie.
Wolałbym zobaczyć obie matryce w akcji
The roots of education are bitter, but the fruit is sweet
MMM napisał/a:Mnie najbardziej interesowałaby rozpiętość tonalna APS-C vs. FF. Czy z FF można z RAWa dużo więcej wyciągnąć niz z APS-C?
A nie Sherlock?tomekz napisał/a:Jako, że mam na imię Tomasz
Oj coś kolega mataczydsk napisał/a:musiałem jednak wyjąć drugi aparat z torby naramiennej i schować drugi.
Canon zły oraz K-7, MZ-30, SF7, ME, Spotmatic, Tessar 50/2.8, Kijew 60
dsk napisał/a:Ja mam smutniejsze doświadczenie - gdy jest ciemno, to trudno Samsungiem w ogóle uzyskać ostre zdjęcie. AF myszkuje, każdy to zna.
Canon, przynajmniej z tymi stałkami które mam na razie (28/2.8 i 50/1.4), ostrzy jeszcze wtedy, gdy Samsung już się poddał. I robi to nawet dobrze.
pawelek-79 napisał/a:No może f/1.2 Canona
"Aparat w gruncie rzeczy jest tak samo twórczy jak kawałek gliny...
Aż trudno uwierzyć...MacRayers napisał/a:Sytuacja staje się zgoła odmienna gdy porównamy EOS 5D z Pentaksem K7. Tutaj im ciemniej tym lepiej dla Pentaksa (dioda doświetlająca). AF chodzi na K7 o wiele pewniej, dodatkowo dzięki diodzie doświetlającej bardzo dobrze sobie radzi w słabych warunkach...
Nie, w to to niedy nie uwierzę! Potrzebuję kuracji psychologicznej po 3 latach używania AF Pentaksa...MacRayers napisał/a:AF w K7 jest czymś o czym nie chce nawet się pisać - po prostu działa.
Canon zły oraz K-7, MZ-30, SF7, ME, Spotmatic, Tessar 50/2.8, Kijew 60
Pozdrawiam
6x6 - 24x36 - FF - APS-C - malutki dron
Cud, cud!plwk napisał/a:Przed chwilą wróciłem z imprezy gdzie przy F2.8 i ISO4000 czas wychodził około 1/15 i AF działał.
Canon zły oraz K-7, MZ-30, SF7, ME, Spotmatic, Tessar 50/2.8, Kijew 60
mcgyver napisał/a:Aż trudno uwierzyć...
"Aparat w gruncie rzeczy jest tak samo twórczy jak kawałek gliny...
<pozdrawiam>
M.
Zupełnie odpentaksiony
<pozdrawiam>
M.
Zupełnie odpentaksiony
dsk napisał/a:Jedyny sensowny, to ten o lepszości K-7 i w ten mogę uwierzyć. Bo K100D, K200D, K-m, K10D i GX-20 sam używałem i wiem jak jest.
"Aparat w gruncie rzeczy jest tak samo twórczy jak kawałek gliny...
Przecież nie widać bo to było w ciemnym klubie na ciemnym stole - ciemność wyszładsk napisał/a:matth, a trafił?
Canon zły oraz K-7, MZ-30, SF7, ME, Spotmatic, Tessar 50/2.8, Kijew 60
Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl