PENTAX@PL Strona Główna » Jak... » Fotografia » Foto do oceny » Fotografie do oceny » [dtox] moje zdjecia - K100D w rekach szalenca amatora :P
 

Arti  Dołączył: 20 Kwi 2006
no dobra, zdjecia juz umiesz robic;-) Teraz wywal PhotopSuja... To na srebrze, przedobrzyles,po za tym ja nie wiem czemu ale mi ta aluminiowa "folia" jakos nie pasuje, pomysl fajny, wykonanie nie jest zle, ale cos, nie wiem sam co...
Mo i makijaz na wczesniejszej tez nie pasuje...
Za to warsztat domowy bez PSucia bylby rewelacyjny.
 

Korba  Dołączył: 30 Lis 2006
Arti napisał/a:
Teraz wywal PhotopSuja...

Nie przesadzasz trochę?
Czy tradycyjnemu analogowemu fotografowi zalecałbyś wyrzucenie koreksu, czy też ograniczyłbyś się tylko do zalecenia wyrzucenia powiększalnika? ;-)
Przecież Photoshop (czytaj: narzędzie do obróbki zdjęć) jest dla fotografa cyfrowego czymś tak samo potrzebnym jak wyposażenie ciemni dla fotografa analogowego. Z tym, że fotograf cyfrowy może niekiedy poprzestać na "ciemni" siedzącej w aparacie.
 

dtox  Dołączył: 20 Maj 2007
to jeszcze taki zabawy fotopsujem z tamtej sesji...


zdjecie usuniete na prosbe modelki

 

Arti  Dołączył: 20 Kwi 2006
Korba napisał/a:
Nie przesadzasz trochę?

Pewnie nawet nie troche...

Korba napisał/a:
Przecież Photoshop [...]

a bo widzisz ja rozrozniam Photoshopa od PhotopSuja ;-)
 

zorzyk  Dołączył: 21 Kwi 2006
Nie kumam teraz wcale :-/
 

dtox  Dołączył: 20 Maj 2007
ja tez, ale nie wazne :) pstrykanie sprawia przyjemnosc wiec jest dobrze :)
dziewczyny tez zadowolone :)
 
lipalipski  Dołączył: 28 Mar 2007
Do wszystkich zachwytów nad postępami dtoxa, do których i ja przyłączam się, dodać należy, że zapewne i modelki coraz lepiej czują się przed obiektywem. I jak sądzę, po wielu próbach -tu widzimy przecież tylko efekt końcowy- lepiej współpracują z fotografem.
 

Arti  Dołączył: 20 Kwi 2006
zorzyk napisał/a:
Nie kumam teraz wcale

dtox napisał/a:
ja tez, ale nie wazne :)


Ale czego? ;-) Ze program taki jak Photoshop to potezne narzedzie, ktore moze byc wspaniale wykorzystane, ale ktorym tez bardzo latwo narobic szkod na zdjeciu? I w tym drugim przypadku ja to nazywam uzyciem PhotopSuja. Ja nie twierdze zeby calkiem zaprzestac korzystania z tych narzedzi, ale umiar jest wskazany we wszystkim. A blur na tej fotce (no wlasnie jak ja teraz numerujemy?) jest wg mnie przesadzony.
 

kivirovi  Dołączył: 25 Kwi 2006
Jestem oszolomiony Twoimi postepami dtox.
To caly czas nie moja estetyka i zdjecia ze wszech miar prze- (sadzone, kombinowane itp). Nie wiem tez czy nie planujesz zajac sie profesjonalna porno-fotografia, ale koniec koncow w takiej estetyce sobie radzisz, w takiej sie bronisz. Pozdrawiam
 

Jarek Dabrowski  Dołączył: 20 Kwi 2006
kivirovi napisał/a:
Nie wiem tez czy nie planujesz zajac sie profesjonalna porno-fotografia
O czym ty piszesz?
 

zorzyk  Dołączył: 21 Kwi 2006
To dtox teraz bedziesz w XXX-biznesie robił? Czego to się człowiek na Forum może dowiedzieć! :shock: :evilsmile: ;-)
 

dzerry  Dołączył: 01 Maj 2006
kivirovi jak zwykle nie przebiera w srodkach wyrazu, ale co do meritum musze sie z nim zgodzic. Ja nie widze zadnego postepu, a jesli juz to w wywolywaniu konsternacji i niesmaku. Jakby na to nie patrzec, te zdjecia wpisuja sie w, hmmm, dosc okreslona estetyke. Ale rozumiem, ze panom sie podoba, wiec juz sie nie odzywam. Ja po prostu uwazam, ze Fotografia jest gdzie indziej.

dz.
 

Jarek Dabrowski  Dołączył: 20 Kwi 2006
dzerry napisał/a:
Fotografia jest gdzie indziej
Chrzanisz, imienniku :)
Fotografia jest wszędzie tam, gdzie zatrzymana chwila trafia w ten, czy inny sposób do odbiorcy.

No chyba, że miałeś na myśli Sztukę.
 

dzerry  Dołączył: 01 Maj 2006
Jarek Dabrowski napisał/a:
Chrzanisz, imienniku :)
No moze faktycznie za bardzo pojechalem w mentorstwo, ale mi sie te zdjecia po prostu nie podobaja. Mam nadzieje dtox, ze Cie nie uraze, ale dla mnie one sa po prostu wulgarne. Ten przeskok ze spacer-portretow do rozneglizowanych zdjec z lopata chyba byl za szybki. No ale to tylko moja opinia.

dz.
 

dtox  Dołączył: 20 Maj 2007
nie czuje sie urazony, kazdy ma swoje poczucie estetyki i postrzegania fotografii...
ja zle sie czuje w fotografii robaczkow czy widoczkow (nie uwlaczajac nikomu, bo uwazam to rowniez za sztuke i zapewne nielatwa), preferuje fotografie kobiet. Jesli ktos uwaza, ze pomyslowe sesje zdjeciowe z dziwnym makijazem i ciuchami sa wulgarne to jego zdanie i jego swiat :)

Gdyby wszyscy robili takie same zdjecia to chyba byloby nudno...

Ja chce sie nauczyc robic zdjecia kobiet i samochodow... uwazam ze kobieta pozujaca jest latwiejsza do "zlapania" w kadr niz nieruchomy/ruchomy samochod...
Docelowo chcialbym polaczyc te dwa swiaty...

Moze kiedys zaczne na tym zarabiac, kto wie... jak narazie ucze sie wszystkiego sam...
A aparat mam od kilku miesiecy, wiec minie jeszcze sporo kadrow zanim znajde swoj ulubiony styl...
Narazie probuje i probowac bede...

Jestem pewny, ze moje prace nie beda sie podobac wszystkim...nigdy... taki jest swiat i dlatego kazdy robi rozne zdjecia...

Chcialbym czytac tutaj porady bardziej doswiadczonych fotografow, chcacych podzielic sie swoimi doswiadczeniami technicznymi z mlodzieza (lol ale to zabrzmialo...ja juz stara dupa jestem).

aaa i jak to Czesio mawia...
A co to jest porno-fotooografiaaa?

:-B dla wszystkich
 

piotr_luk  Dołączył: 14 Kwi 2007
dtox napisał/a:
Narazie probuje i probowac bede...
brawo, to się nazywa determinacja
dtox napisał/a:
Jestem pewny, ze moje prace nie beda sie podobac wszystkim...nigdy...
pewnie, jeszcze się taki nie urodził, żeby wszystkim dogodził.
dtox, nie poddawaj się
 
dan  Dołączył: 11 Sie 2006
dzerry napisał/a:
Mam nadzieje dtox, ze Cie nie uraze, ale dla mnie one sa po prostu wulgarne.

To co powiesz, dzerry, o estetyce zdjec Helmuta Newtona?
 

Lipa Dołączył: 20 Kwi 2006
Każdy tu ma Swoje podejście do fotografii, jak widzisz dtox Twojej też! Dla mnie w tej zabawie chodzi o jedno - Prawdę!!! jeśli na tych zdjęciach jest właśnie Twoja Prawda o kobiecie to wszystko będzie ok. Estetyka to rzecz wtórna.Technicznie rzeczywiście idziesz fest do przodu (czasem myśle, że te pierwsze foty to tylko podpierducha była dla zmylenia przeciwnika :-) ). Jeśli natomiast tylko na moment pozowlisz sobie na udawanie, jakieś takie puszczanie oka, mizdrzenie się do publiczności to... no cóż nie każdy zostanie Newtonem!
Tak to widze i powodzenia!!!
 

dzerry  Dołączył: 01 Maj 2006
dan napisał/a:
To co powiesz, dzerry, o estetyce zdjec Helmuta Newtona?
Nie podoba mi sie, ale mimo wszystko nie porownywalbym Newtona do dtoxa. U Newtona jest jakis niepokoj, niedopowiedzenie i tajemnica. Jakkolwiek te zdjecia mi sie nie podobaja, to cos do mnie mowia. Tutaj jest kawa na lawe w pretensjonalnym sosie - bede sie dalej czepial zdjec z lopata - do dzis nie moge zrozumiec co popycha ludzi do robienia takich zdjec. Dobra, dla mnie EOT, o gustach....

dz.
 
dan  Dołączył: 11 Sie 2006
dzerry napisał/a:
Nie podoba mi sie, ale mimo wszystko nie porownywalbym Newtona do dtoxa. U Newtona jest jakis niepokoj, niedopowiedzenie i tajemnica. Jakkolwiek te zdjecia mi sie nie podobaja, to cos do mnie mowia.

Chcialem tylko wiedziec, czy negujesz wszystkie wulgarne zdjecia :->

Odpowiedz
[X]
Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl