matth  Dołączył: 21 Kwi 2008
MvA, wcale nie.. jest stylizowany na dalmierz, a nie slr'a. A pen to stylistycznie wygląda jak zwykła małpka.
 

MvA  Dołączył: 29 Kwi 2006
matth, no dobra, kwestia punktu widzenia. ale to prawie tak, jak mowic o panasonicu fz50 (pamieta ktos jeszcze?) ze to cos a'la lustrzanka ;]
styka tego off topu i to o taka pie_rdołę, sorr ze zaczalem :-B
 

matth  Dołączył: 21 Kwi 2008
MvA, ale jeśli chodzi o wygląda czyli design tak właśnie jest, fz50 jest lustrzankopodobny :-) Nie raz mi ktoś s9600 mylił z lustrem. Ja tu tylko o stylistyce mówię, a nie o tym co w środku siedzi..
 

MvA  Dołączył: 29 Kwi 2006
matth, no tak, ale to raczej zmyla dla obserwatora, anizeli frajda dla uzytkownika ;]
 

matth  Dołączył: 21 Kwi 2008
MvA, taki lajf ;-)
 

alkos  Dołączył: 18 Kwi 2006
matth napisał/a:
jest stylizowany na dalmierz, a nie slr'a.


Nope. Pen to slr.
 
dsk  Dołączył: 19 Mar 2008
alkos, ale tutaj była mowa akurat o L1. :-)
 

ubeuszek  Dołączył: 03 Cze 2008
matth napisał/a:
ubeuszek, ten 17mm to jest szeroki naleśnik :-P


34mm to szeroki? Tożto standart ;-) Przesadziłem z tymi 10mm, raczej 12, 14...
 

matth  Dołączył: 21 Kwi 2008
ubeuszek, nie. nawet bdimitrov powie Ci, że 35mm to jest wide angel :-P
 

sylwiusz  Dołączył: 19 Kwi 2006
alkos napisał/a:
Nope. Pen to slr.

Zeby uscislic - orginalny Pen nie byl SLR, tylko zwyklym wziernikowcem - nawet chyba nie bylo w nich dalmierza:
http://www.camerapedia.org/wiki/Olympus_Pen
Dopiero Pen F, na ktorym wzorowany jest E-P1 byl SLR.
A L1 wyglada ladnie, ale ergonomicznie i technicznie to nic nadzwyczajnego, do tego wizjer z E330 - malutenki i ciemny, to juz wole LV w E-P1 ;-)
 

alkos  Dołączył: 18 Kwi 2006
sylwiusz napisał/a:
orginalny Pen nie byl SLR

sylwiusz napisał/a:
Dopiero Pen F, na ktorym wzorowany jest E-P1 byl SLR.


Absolutnie racja; oczywiscie mialem na mysli eFa .
 

szczypiorrr  Dołączył: 10 Sie 2007
A tu niestety sfotoszopowana wersja, al jaka śliczna:
 
dan  Dołączył: 11 Sie 2006
szczypiorrr napisał/a:
A tu niestety sfotoszopowana wersja, al jaka śliczna:

Wow! Jakis nowy rodzaj wizjera - przez lampe blyskowa :mrgreen:
 

opiszon  Dołączył: 29 Sty 2008
dan napisał/a:
Wow! Jakis nowy rodzaj wizjera - przez lampe blyskowa :mrgreen:

nie no, wizjer przecież elektroniczny ;-)
 

wkkenator  Dołączył: 06 Mar 2008
e-p1 nie ma wizjera... w piątek była prezentacja tego "cuda" w Zamościu podczas zlotu Olympusclubu ;)
miałem to w rękach, całkiem przyjemnie się trzyma, metalowe i odpowiednie na wagę.
 

Crow  Dołączył: 08 Paź 2008
Maleństwo bije na głowę wszystkich http://optyczne.pl/2024-n...poni%C4%99.html. Ja tylko z niecierpliwością czekam na NX od Samsunga. Te brzdące namieszają i to sporo na rynku foto. To będzie taki świeży oddech. Konsumenci potrzebują czegoś nowego.
 

sylwiusz  Dołączył: 19 Kwi 2006
Micro 4/3 i nasladowcy to dobry krok, bo czegos takiego po prostu na rynku brak. Zeby tylko jeszcze ktoras firma wypuscila swoj system, ale bez migawki szczelinowej... Marzy mi sie tak jak w wielu kompaktach z niewymienna optyka synchro z lampa bez HSS na wszystkich szybkosciach migawki... Moze Micro K takie bedzie ;-)
 
endzioendzi
[Usunięty]
No ładnie. Za optycznymi mozna powiedzieć, że ep-1 zamiata konkurencję z lusterkiem ;-) . Że już nie wspomnę o k7.

25.06 - 5.07 ep-1 udział w rynku - 19,3%!!!!!!
Wygrywa z nim tylko EOS 500d - 20,7%
Trzeci nikon d90 - tytlko 8,5%
A k7 - 2,5%.
 

armar  Dołączył: 12 Maj 2007
sylwiusz napisał/a:
Zeby tylko jeszcze ktoras firma wypuscila swoj system, ale bez migawki szczelinowej... Marzy mi sie tak jak w wielu kompaktach z niewymienna optyka synchro z lampa bez HSS na wszystkich szybkosciach migawki...

Sony R1 :-P
 

Gwiazdor  Dołączył: 05 Mar 2007
armar, brakuje mu tylko wymiennej optyki. :-P

Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach