Kuba Nowak  Dołączył: 12 Maj 2010
Raynold1987 napisał/a:
Podbijam pytanie wiesmanna oraz dopytuję - czy jest coś ostrzejszego w tej cenie o podobnej ogniskowej ?


Tylko samurajski miecz, ale w tej cenie to jedynie używany :mrgreen:
Moim zdaniem, jak Cię stać - to brać!
 

pipeman  Dołączył: 03 Cze 2010
Sigma 300/2.8 przymknięta leciutko do 3.5 ale to da efekt DA* 300/4.0 Przy czym bokeh pentaxowego szkiełka jest strasznie miodny.
 

andremobile  Dołączył: 27 Maj 2008
wiesmann napisał/a:
Czyli warto brać tego 300/4??? Bo cenę ma niewygórowaną aż nadto, jakieś 4,4k PLN nowy.

Możesz mieć jedynie zastrzeżenia do AF, jednak trochę mulasty w przypadkach, kiedy obiektyw "jeździ" po całym zakresie (chyba wszystkie SDM- y tak mają). Cała reszta (ostrość, kolory itp.) jest zdecydowanie z najwyższej półki.
 

adriano210  Dołączył: 13 Kwi 2009
lepiej brać 300tkę i namiot :D, jak chcecie na leniwca to i 500mm to będzie za mało, niestety
na dobre zdjęcia przyrody to trzeba zapracować no chyba że kogoś stać na 1000mm f 1.4 :D:D:D:D :-B
 
wiesmann  Dołączył: 28 Sty 2012
Mnie interesuje tele, co się nada do żelaznych ptaków :-)
 
Paffcio  Dołączył: 29 Maj 2006
wiesmann napisał/a:
Mnie interesuje tele, co się nada do żelaznych ptaków :-)


to może Stinger? :-DDD
 

adriano210  Dołączył: 13 Kwi 2009
dp samolotów to ja używam sigmy 400mm (bez apo) i sigmy 170-500 apo dg rf i daje radę

tak że wybór jest jakiś :D:D:D

[ Dodano: 2012-01-31, 21:05 ]
Paffcio napisał/a:
wiesmann napisał/a:
Mnie interesuje tele, co się nada do żelaznych ptaków :-)


to może Stinger? :-DDD


strieła :D
 

pipeman  Dołączył: 03 Cze 2010
Cytat
no chyba że kogoś stać na 1000mm f 1.4


Przypuszczalnie z filterkami 700mm będzie również problem.
Plusem jest to że przedni dekielek można po wbiciu na monopod jako parasolki używać podczas zasiadówki, a po umocowaniu body z wpiętym szkiełkiem do koła samochodowego i przerzuceniu paska można by spokojnie ciągnąć za sobą jako jednoosiowy zaprzęg, więc by nie ciążył na plecach ( ciekawe czy by to ktoś uniósł )

 

adriano210  Dołączył: 13 Kwi 2009
hehehehe, ale są też plusy dodatnie :D
jak cię skroją dresy to daleko ze sprzętem nie uciekną :D
 
massacre
[Usunięty]
ten rok może okazać się dla wielu przełomowy, Pentax wypuści teleobiektyw o ogniskowej 550mm. trochę to dziwne bo mogli dać 500 a za rok 600 albo jeszcze coś z 400 pokombinować. widać, że są ciekawi i nie do końca przekonani jak owy obiektyw się przyjmie i dlatego tylko jeden model i brak na 2013 innego teleobiektywu. zagranie asekuracyjne ze strony Pentaxa, jeśli 550mm będzie w rozsądnych pieniądzach z dobrą optyką to ma szanse się przebić do szerszego grona odbiorców, czego Pentaxowi życzę.
 

arQ  Dołączył: 10 Mar 2011
Zeiss Apo Sonnar T* 1700 mm f/4 a może takie coś ? o wdzięcznej nazwie "Behemot" - pogadasz z szejkiem, może pożyczy :mrgreen: aha nie zapomnij dźwigu, waży ok 256 kg :mrgreen: żeby nie było, że nie na temat - obiektyw powstał na zamówienie jako porządne szkło do fotografowania przyrody...
 
Paffcio  Dołączył: 29 Maj 2006
To szkło 550mm tanie nie będzie... ile taka optyka może kosztować to niech świadczy przykład canona 500mm...
 

wuzet  Dołączył: 12 Sie 2009
Paffcio napisał/a:
To szkło 550mm tanie nie będzie... ile taka optyka może kosztować to niech świadczy przykład canona 500mm...

Nie przesadzajmy ... musiałaby byc to gwiazdka, a na roadmapie ten obiektyw jest oznaczony jako "zwykły" DA, wiec nie bedzie napewno grzeszył jasnością. Cena ? Kto to wie ... Jesli Pentax zrobił DA35 za mniej niz 200$, teraz jest wersja DA40 bez ltd w niemal podobnej cenie, moze i DA 550 nie zabije ceną ?
 
wiesmann  Dołączył: 28 Sty 2012
myślicie, że to będzie 550 5.6??
 

adriano210  Dołączył: 13 Kwi 2009
wiesmann, 550 z takim światłem mogło by być niezłe jak by miało małe CA, i jak by było ostre od pełnej lub chociaż akceptowalne od pełnej dziury
 

PK  Dołączył: 24 Maj 2008
Może to ma być limited (jak wiadomo średnica filtra 49 mm- proszę oszacować możliwe światło ;-) ) ?
 

Dada  Dołączył: 01 Mar 2007
PK napisał/a:
jak wiadomo średnica filtra 49 mm- proszę oszacować możliwe światło
Tak coś pomiędzy 8, a 11.
 

Gunner  Dołączył: 16 Kwi 2010
Jak już mowa o Behemocie to podrzucę taką ciekawostkę:

http://fotoblogia.pl/2009...pleksow-czesc-i


:evilsmile: :evilsmile: :evilsmile:
 
tantal  Dołączył: 02 Sie 2009
Gunner napisał/a:
Jak już mowa o Behemocie to podrzucę taką ciekawostkę:

http://fotoblogia.pl/2009...pleksow-czesc-i


:evilsmile: :evilsmile: :evilsmile:

Ciekawe czy są dostępne mocowania do NEXa czy trzeba przez przejściówkę ? :mrgreen:
 

kivirovi  Dołączył: 25 Kwi 2006
Zdaje sie, ze DA 560/5.6 to bedzie konstrukcja typu "pompka" - rozciagalna-skladalna.


Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach