K-5, DA 21/3.2 Ltd, DA* 50-135/2.8 SDM, DA 16-45/4, AF-360 FGZ, Manfrotto 055XPROB + 804RC2, Fuji X10

PENTAX DA 16-45mm f/4 | Tamron SP 28-75mm f/2.8 | PENTAX-M 50mm f/1.7 | PENTAX AF-540 FGZ @ PENTAX K-7 | PENTAX K100D
FLICKR! | BLOG

Benek napisał/a:

Nie twierdzę, że to świadoma manipulacja, ale...

Jacek S napisał/a:

Benek napisał/a:

Nie twierdzę, że to świadoma manipulacja, ale...

To tylko taka zabawa z ich strony - test na spostrzegawczość.

pawelek-79 napisał/a:

Też nie. Bo wygląda na to, że Nikon bardziej szumi

A to akurat lepiej

K5-II, GX-1s +xy kg szkiełek

pawelek-79 napisał/a:

Bo wygląda na to, że Nikon bardziej szumi

Pozdrawiam

6x6 - 24x36 - FF - APS-C - malutki dron

I've seen things you people wouldn't believe. Attack ships on fire off the shoulder of Orion. I watched C-beams glitter in the dark near the Tannhauser gate. All those moments will be lost in time, like tears in rain. Time to die.

return LBA ? lemat Dady : piwko w Poznaniu?;

K-1 | K-3 II | K-5 | S A 18-35/1.8 | FA 77/1.8 | Irix 15/2.4 | F 50/1.7 | DA 55-300/4-5.8 | DA* 300/4 | TC 1.4x | A 28/2.8 | M135/3.5 |
http://marekskruch.pl
Bóg widząc, że światłość jest dobra, oddzielił ją od ciemności. [Rdz. 1-4]

plwk napisał/a:

zwróćcie uwagę na ISO dla poszczególnych słupków

Ależ nie o to chodzi. Przecież to taki sam myk, jak dobieranie innej skali dla słupków, chociaż wartości tego nie tłumaczą. Chodzi o to, że np. ostatni słupek w Nikonie jest dużo wyższy niż w K7. A kto by zwracał uwagę na podpisy
Poza tym dziwi mnie brak słupka dla K7. Przecież ma czułość 6400.

pawelek-79 napisał/a:

Poza tym dziwi mnie brak słupka dla K7. Przecież ma czułość 6400.

Optycznym nie chciało się zwiększać wysokości wykresu i tyle. Przy 6400 ISO K7 musi przecież szumieć koszmarnie.

K-1 | K-3 II | K-5 | S A 18-35/1.8 | FA 77/1.8 | Irix 15/2.4 | F 50/1.7 | DA 55-300/4-5.8 | DA* 300/4 | TC 1.4x | A 28/2.8 | M135/3.5 |
http://marekskruch.pl
Bóg widząc, że światłość jest dobra, oddzielił ją od ciemności. [Rdz. 1-4]

Marek napisał/a:

Przeciętny Kowalski nie patrzy na to co napisane pod słupkiem tylko na wysokość słupka. Tutaj więc (pewnie przez przypadek) optyczni zaszkodzili Nikonowi.

Benek napisał/a:

pawelek-69

No proszę nie postarzać mnie o 10 lat


[ Dodano: 2009-12-07, 14:13 ]
Z ciekawostek - na dpreview dałem sobie porównanie "side by side" i dałem do porównania 7D, D300s, K7, K20D i A100 (takiego starocia, żeby porównać, co się zmieniło z opcji). No i wyszło, że K7 ma "sensor shift", ale też A100 go miał. Tylko co to takiego kryje się w przypadku A100?

[ Dodano: 2009-12-07, 14:22 ]
Poza tym ta tabelka także jest niesprawiedliwa dla K7, bo wymienia tylko rozdzielczość 720p w trybie filmowym. Ustawień balansu bieli jest więcej, bo także manualne w Kelvinach i Miredach. Nie wiem, jak jest w przypadku D300s i 7D, bo nie znam ich specyfikacji tak dobrze.
Tak więc tabelka z suchymi faktami też nie najlepsza. A poza tym dyskusyjny też może być sposób testowania szybkości i celności AF, czy rozdzielczości obrazu, jak to nie raz było komentowane i krytykowane na portalu Optyczne.pl.

flickr | blog | facebook

Raczkujący blog

K7+18-55 WR+kit 2 + 540FGZ+*50-135 f 2,8 sdm+ 28-70 f 4+ FA 50 f1.4 + A 50 f 1,4 +K 50 f 1,4 +M 50 f 1,4 + Pentax 35mm f2 + Tamron 17-50 f2,8 +43 mm limited