deathline  Dołączył: 23 Wrz 2008
K200D + Lampa = ???.
Witam po raz kolejny.

Mam konkret pytanie.

Warto zapłacić mniej, i kupić to:

http://allegro.pl/item479...entax_fvat.html

Czy w zasadzie ta lampa to shit, i lepiej jest wysupłać ~300zł więcej i kupić to:

http://allegro.pl/item477..._do_pentax.html
 

opiszon  Dołączył: 29 Sty 2008
ta druga, ale jak dobrze się rozglądniesz, to taniej ją dostaniesz (poniżej 700zł)
 

argawen  Dołączył: 19 Kwi 2006
Nawet tutaj.
 

Cześ  Dołączył: 15 Lut 2007
argawen, dziękuję ;-)
 

piotr_luk  Dołączył: 14 Kwi 2007
deathline napisał/a:
Warto zapłacić mniej, i kupić to:
http://allegro.pl/item479...entax_fvat.html

To jakiś klon tumaxopodobny raczej nie polecany.
 

malyglod  Dołączył: 11 Lip 2007
Na lampie NIE OPŁACA SIĘ OSZCZĘDZAĆ! Już lepiej zapłacić tą stówę w wypożyczalni choćby Sigmy i przez tydzień użytkowania porządnego błysku z ttl-em przekonać się, że opłaca się wydać nawet >1000zł na flagową lampkę. Nawet kosztem lepszego szkła (moim skromnym zdaniem).
 
Mi1980  Dołączył: 13 Maj 2008
Pozwolę sobie "podpiąć się" do wątku.

Mam pytanie, czy lampa Pentax 360 może zostać wyzwolona bezprzewodowo przez k200d za pomocą lampy wbudowanej i czy Metz 48 (jako jej alternatywa) nie ma takiej możliwości?

Z góry dziękuję za odpowiedź.
 

Alyjen  Dołączył: 31 Sie 2008
malyglod napisał/a:
Na lampie NIE OPŁACA SIĘ OSZCZĘDZAĆ! Już lepiej zapłacić tą stówę w wypożyczalni choćby Sigmy i przez tydzień użytkowania porządnego błysku z ttl-em przekonać się, że opłaca się wydać nawet >1000zł na flagową lampkę. Nawet kosztem lepszego szkła (moim skromnym zdaniem).


zdecydowanie się zgadzam, pochwalę się trochę ;)

zdjęcie z Cullmannem CX35 błyśniętym w sufit, o ile Pentaxowa 360tka to fajna lapma o tyle takiego kadru bym na niej nie zrobił bo brakuje jej obrotu w tej osi
w zasadzie po zabawie z tą prostą lampą nie zamieniłbym w pełni obrotowego palnika na TTL, najlepiej mieć oczywiście oba ;)
 
Mi1980  Dołączył: 13 Maj 2008
360-tką to w sufit akurat błyśniesz. Ma palnik odchylany do góry. Nie odbijesz od ściany przy normalnym ułożeniu aparatu.
 

Alyjen  Dołączył: 31 Sie 2008
ani od sufitu w pionowym kadrze ;)
 
Mi1980  Dołączył: 13 Maj 2008
Racja, przy pionowym kadrze się nie da.

[ Dodano: 2008-11-13, 12:53 ]
..ale wracając do mojego pytania:

Czy Metz 48 można odpalić wbudowaną lampą w k200d?
 
colnet  Dołączył: 04 Lip 2008
Tak można.
 

rysiacz  Dołączył: 04 Sie 2008
Witam.
Podłączam sie do tematu tylko myślałem coś z innej półki cenowej tzn.:
1.Przez wszystkich z was tego co czytam chwalony Pentax AF-540 FGZ
2.Sigma EF-530 SUPER DG
3.Metz 58 AF-1
Którą najlepiej było by mi wybrać ? I jeśli bym mógł prosić o uzasadnienie dlaczego :) pozdrawiam
 

opiszon  Dołączył: 29 Sty 2008
1. Pentax - systemowa, gwarancja na całą lampę (vide metz)
 

MiQ27  Dołączył: 17 Wrz 2007
Tak a'propos, czy jakaś lampa "niefirmowa" ma pełny wireless, łącznie z wireless P-TTL ?
Pytam, bo opisy na www potrafią podawać E-TTL (czyli Canon) na wersjach do Pentaxa...

 

rysiacz  Dołączył: 04 Sie 2008
po tym retorycznym pytanie odp. raczej brzmi nie

więc decyduje sie na Pentaxa :)
 

piotr_luk  Dołączył: 14 Kwi 2007
rysiacz napisał/a:
odp. raczej brzmi nie
Dziwne trochę, bo moja sigma jakoś w trybie wireless wyświetla p-ttl
 

rysiacz  Dołączył: 04 Sie 2008
Skoro masz sigme mógłbyś powiedzieć czy jesteś z niej zadowolony i jaka masz jeśłi można wiedzieć ?
 

piotr_luk  Dołączył: 14 Kwi 2007
rysiacz napisał/a:
czy jesteś z niej zadowolony
Owszem, nawet bardzo
rysiacz napisał/a:
jaka masz jeśłi można wiedzieć ?
Widać w stopce
 
Mi1980  Dołączył: 13 Maj 2008
A czy lampy niesystemowe (Metz, Sigma) będą działać w TTL z lustrzankami analogowymi Pentaxa (np. sf7)? Zakładam, że tak, ale pewien nie jestem, dlatego proszę o informację.

Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach