PENTAX@PL Strona Główna » Czym... » Inne systemy » Eos 5D
 

Artooro  Dołączył: 11 Sty 2007
już po ptokach
 

dtox  Dołączył: 20 Maj 2007
kupiles? czy przegapiles?
 

Artooro  Dołączył: 11 Sty 2007
poprostu powiedziałem, że się nie decyduję a za taką cenę długo na kupca nie czekał
 

dtox  Dołączył: 20 Maj 2007
damn... :-/
 

Artooro  Dołączył: 11 Sty 2007
ale podobno po 6 grudnia mają stanieć więc nie masz co się martwić :mrgreen:
 
mazi  Dołączył: 12 Lut 2008
Jaka teraz jest uczciwa cena za 5D, uzywane do 20k klapniec?
Tak zeby nie dac sie sfrajerzyc, zakladajac ze puszka jest w pelni sprawna?
wiele zainteresowań... wiecznie zbyt mało czasu...
kx0d : grip : 28 f1.8 : f50 f1.7 : 135 f2.8 : 24-70 f2.8 EX : 80-200 : m48 : sb-26

agresywnej moderacji mówię stanowcze NIE !

 

Artooro  Dołączył: 11 Sty 2007
mazi napisał/a:
Jaka teraz jest uczciwa cena za 5D, uzywane do 20k klapniec?
Tak zeby nie dac sie sfrajerzyc, zakladajac ze puszka jest w pelni sprawna?


biorąc pod uwagę, że nową puszkę możesz mieć za 5k to uczciwa cena przy takim przebiegu... powiem inaczej... osobiście niedałbym więcej jak 3,5-4k (z dużym naciskiem na 3,5)
pamiętać należy, że uczciwa cena to taka na jaką godzą się obie strony
 
bialydym  Dołączył: 14 Lip 2010
Witajcie:)
wiem że odkopuje temat ale lepiej odkopać niż zakładać nowy.
Szybkie pytanie jak się ma iso 1600 w pentaksie k-5 do canona 5d mark 1.
Wczoraj poległa moja kadyszka więc czas kupić coś innego:)
Moja fotografia to małe koncerty w ciemnych lokalach:) oraz czasami portrety i to wszystko hobbistycznie.
Nie interesuje mnie stabilizacja, lice view, filmy tylko ładny obrazek i nie szumiące iso 1600.
Robię na centralnym punkcie więc inne mnie nie interesują.
Dlatego pytam się na tym forum bo wiem że wiele osób ma dwa systemy.
Na pentaksie robiłem wszystko tamronem 17-50 oraz smc-f 50/1.7
Do canona mogę mieć za psie pieniądze 50/1.8 lub 85/1.8 oraz tamrona 28-75.

Proszę osoby które posiadały lub posiadają te aparaty o opinie.
Coś na portret i na koncert mi potrzeba:)
 

Eldred  Dołączył: 16 Paź 2007
bialydym, przypuszczam że k-5 ma mniejsze szumy, ale nic dziwnego matryca 6 lat nowsza.
Za to tonalność i oddanie kolorów w 5d nadal jest nieziemskie, wierz mi, tym aparatem chce się
robić zdjęcia kiedy jest super światło bo można uzyskać przepiękne obrazy, a wtedy wysokie iso rzadko jest potrzebne (w 95% używam iso 100).
Aha, po za szumami jest też oddanie detali, w czystym rawie na 5d iso 1600 nie zatraca tak detali jak matryce aps-c, ale z tego co wrzucał McGyver to k-5 też sobie z tym nieźle radzi.
We wtorek się z nim spotkam to zrobimy porównanie bo w sumie ciekawa sprawa. ;-)
 
S4INT  Dołączył: 10 Cze 2011
bialydym napisał/a:

Na pentaksie robiłem wszystko tamronem 17-50 oraz smc-f 50/1.7
Do canona mogę mieć za psie pieniądze 50/1.8 lub 85/1.8 oraz tamrona 28-75.

Proszę osoby które posiadały lub posiadają te aparaty o opinie.
Coś na portret i na koncert mi potrzeba:)


Co prawda nie mam K-5, ale mam m.in 5D, choć rzadko używam.

Jeśli chodzi o portret i koncert - imo zależnie w jakich proporcjach to robisz. Bo jeśli głównie portrety to zdecydowanie brałbym 5D z 85/1.8 albo 100/2. Niezły sprzęt, który wypluwa super obrazek - w portretach z tego sprzętu zakochasz się.

Jeśli głównie koncert (nie wiem, zarabiasz na tym?) to bardziej bym się zastanawiał - w low light z K-5 dużo więcej pociągniesz, pod względem iso K-5 wygrywa.

Kwestia priorytetów ;)
 

godojoshi  Dołączył: 22 Wrz 2009
Tak odswieżę trochę ten stary wątek, bo ostatnimi czasy miałem możliwość postrzelania starym 5d przez dwa tygodnie na dość różnych szkłach: 50/1.8 i 100/2.8L

Wrażenia? Pozytywne. Nabrałem chęci na tą puszkę, którą fakt, że można wyhaczyć w cenie nowej K-5, ale mimo to zaryzykowałbym stwierdzenie, że warto. Fakt, że K-5 w ręku nie miałem i mieć z pewnością nie będę, więc porównuję do mojego GX-20. Pomimo wieku i osławionej słabości w tej kwestii, AF (na USM) strasznie mi się spodobał - szybki i celny. Obrazek...trochę już przeżyłem z APS-C i przez te 2 tygodnie wróciłem do dawnych czasów, gdy latałem z analogowym FF...plastyka i kolor w tym aparacie spodobały mi sie strasznie. ISO? Przyzwyczajony do GXa, nie miałem w zwyczaju wychodzić poza 400 (może niesłusznie). 5D szumi, ale ładnie...robiłem jakieś szoty na 1600 i jakoś mi nie przeszkadzało. Sama obsługa spoko, choć w kwestii ergonomii można się spierać, chwyt jak dla mnie lepszy, ale inne rzeczy jak kto woli. Materiały...moim zdaniem GX (czy k20d) wykonany jest lepiej, mniej jest taniego w dotyku plastiku, ale to może być kwestia subiektywna. Nie zwracam uwagi na stabilizację, czyszczenie matrycy czy wielkość...aparat jest od tego aby przynosił mi przyjemność z robionych zdjęć i taką przyjemność odczułem ;-)

Tak czy inaczej, pomimo swojego wieku i pewnych braków, 5d jest fajne. Nawet toporna 50/1.8 pokazuje na FF charakter. Obrazek z tego aparatu po prostu polubiłem. Magia FF na mnie zadziałała :shock:
 

Chmurzasty  Dołączył: 30 Maj 2008
Ja osobiście nie zauważyłem dużej różnicy między S30/1.4 a C50/1.8 na kx i 5D (oba mam i używam). Ale coś w dużej matrycy jest. Sam nie wiem co :)
 

rbucz  Dołączył: 01 Gru 2006
Chmurzasty napisał/a:
Ja osobiście nie zauważyłem dużej różnicy między S30/1.4 a C50/1.8 na kx i 5D (oba mam i używam). Ale coś w dużej matrycy jest. Sam nie wiem co :)

Jest, jest. Spora. Choć sam C 50/1,8 to kiszka straszna.... sam się rozpada.
 

Eldred  Dołączył: 16 Paź 2007
Zamiast się śmiać poproście Pentaksa, żeby poszedł w ślady Canona i też produkował obiektywy biodegradowalne, może wtedy by wydał wreszcie tanią pięćdziesiątkę ;)

(a i tak to nic przy cosinie 100/3.5 macro, ta powinna mieć nadrukowany termin ważności na "obudowie")
 

plwk  Dołączył: 21 Kwi 2006
Eldred napisał/a:
Zamiast się śmiać poproście Pentaksa, ... może wtedy by wydał wreszcie tanią pięćdziesiątkę

Widzę żeś nie na czasie. W tym roku ma być 50/1.8.
 

Eldred  Dołączył: 16 Paź 2007
Wiem wiem.. ale już nie raz takie wieści słyszałem o różnych szkiełkach.
 

MacRayers  Dołączył: 07 Wrz 2008
Eldred napisał/a:
Wiem wiem.. ale już nie raz takie wieści słyszałem o różnych szkiełkach.
Łukasz, jesteś człowiekiem małej wiary.
 
Kfan  Dołączył: 02 Mar 2007
Aż się prosi nawet najprostsza puszka tylko PASM byle tania i z FF no ale Pentax złośliwy jest...
 

Eldred  Dołączył: 16 Paź 2007
Cytat
Łukasz, jesteś człowiekiem małej wiary.
trafiłeś ;-) (jestem agnostykiem, dla mnie samo pojęcie wiary jest nielogiczne i umożliwia nieograniczone oszukiwanie ludzi).
 

Benek  Dołączył: 18 Wrz 2008
Agnostyk to nie jest ktoś, kto nie wierzy. Wręcz przeciwnie. To jest ktoś kto głęboko wierzy.

W niemożność całkowitego i pełnego poznania rzeczywistości.
;-)

Odpowiedz
[X]
Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl