opiszon napisał/a:

reengeeringu

reengineering'u - trudne słowo

K-7|MES|S4-5.6|A2.8|FA2.0|M1.7|FA1.8|DA4-5.6

I've seen things you people wouldn't believe. Attack ships on fire off the shoulder of Orion. I watched C-beams glitter in the dark near the Tannhauser gate. All those moments will be lost in time, like tears in rain. Time to die.

return isLBA ? lematDady() : piwkoWPoznaniu();

opiszon napisał/a:

tak samo nie mam zaufania do lamp firm zewnętrznych, bo nigdy nie wiadomo, czy nowy korpus nie będzie wykorzystywał jakichś funkcji, które są obsługiwane przez lampę, ale wcześniejsze korpusy tego nie używały, w związku z czym, firmy 3cie nie mogły takiego zachowania odtworzyć

K-3, K100D, DA18-55WR, T17-50/2.8, T70-200/2.8, FA31/1.8, FA77/1.8, SMC-M 50/1.7, SMC-M 135/3.5

LDevil napisał/a:

No to producent doda jego obsługę w nowym FW, który sobie użytkownik ściągnie z Sieci i wgra do lampy kabelkiem USG.

I've seen things you people wouldn't believe. Attack ships on fire off the shoulder of Orion. I watched C-beams glitter in the dark near the Tannhauser gate. All those moments will be lost in time, like tears in rain. Time to die.

return isLBA ? lematDady() : piwkoWPoznaniu();

espresso napisał/a:

10-20 bez zastrzeżeń, 100-300/4 też. Chodżą jak odrzutowce (AF)

tyle że te szkła są na śrubokręt, a tamta Sigma na HSM

czyli problem w implementacji SDMa raczej po stronie Sigmy

I've seen things you people wouldn't believe. Attack ships on fire off the shoulder of Orion. I watched C-beams glitter in the dark near the Tannhauser gate. All those moments will be lost in time, like tears in rain. Time to die.

return isLBA ? lematDady() : piwkoWPoznaniu();

opiszon napisał/a:

LDevil napisał/a:

No to producent doda jego obsługę w nowym FW, który sobie użytkownik ściągnie z Sieci i wgra do lampy kabelkiem USG.

jeżeli taki port w lampie istnieje (Sigmy nie mają - tylko Metze są w coś takiego wyposażone)

USG to Metzowi tylko w szpitalu zrobią.

Na szczęście z lampami jest prościej, ale odnośnie HSM to (IIRC) Canon jest najtrudniejszy do rozpacowania i Sigma działa z nim loteryjnie. Czyżby Pentax tak samo?

ZX-7, K-5, Kadyszka i jeden limited

Gwiazdor napisał/a:

USG to Metzowi tylko w szpitalu zrobią.

Gwiazdor napisał/a:

Na szczęście z lampami jest prościej, ale odnośnie HSM to (IIRC) Canon jest najtrudniejszy do rozpacowania i Sigma działa z nim loteryjnie. Czyżby Pentax tak samo?

K-3, K100D, DA18-55WR, T17-50/2.8, T70-200/2.8, FA31/1.8, FA77/1.8, SMC-M 50/1.7, SMC-M 135/3.5

Papcio
K5IIs|K5 |Metz 58 AF-1| 540FGZ | trochę szkła | LUMIX DMC-LX3 |DC-GX9 | Flexaret VII | MZ7 i inne starocie, które lubię { K1000, Zorkij, Ami 66 ...}
http://www.papcio.art.pl

Sony a6000

papcio napisał/a:

Przy okazji zobzczcie EXIFa, zwłaszcza model obiektywu i ogniskową.

Pozdrawiam

6x6 - 24x36 - FF - APS-C - malutki dron

K-5 IIs, K10D, MZ-50, MG, S 10-20 /4-5.6, S 18-35/1.8, S 85/1.4, S 100-300/4+TC 1.4 ,Tamron SP AF 90mm /2.8 Di Makro Kilka M-ek i M42, Metz 48 AF1- d, Pentax 10x50 PCF, GoldPhoto YH324C+YH43O+Phottix KB-1

zlaskovik napisał/a:

Papcio, możesz napisać jak się skończyła historia Twojej sigmy - udało się naprawić?

Papcio
K5IIs|K5 |Metz 58 AF-1| 540FGZ | trochę szkła | LUMIX DMC-LX3 |DC-GX9 | Flexaret VII | MZ7 i inne starocie, które lubię { K1000, Zorkij, Ami 66 ...}
http://www.papcio.art.pl

papcio napisał/a:

Nic się z nim nie dało zrobić...

Sony a6000

K-5/K10D + S17-50, 21Ltd, 35Ltd, DA*55, FA135

Sony a6000

K-5/K10D + S17-50, 21Ltd, 35Ltd, DA*55, FA135

Sony a6000