Aparaty szczęścia nie dają...

256mb napisał/a:

[quote="DDspeed

z tego wynika, że 5D ( FF ) ma taką samą tonalność jak d200 ( APSC ).

WalRog napisał/a:

Mam pytanie laika , co to jest zakres tonalny i dynamika na co ma wpływ, jeśli można jakiś przykład może zdjęć o skrajnych parametrach abo cóś??

Na tym przykładzie będzie to widać najlepiej:
http://www.shadow.janikit.co.uk/fujinikondr.htm

Od góry masz fotkę zrobioną S5 - gdzie inny aparat by ją "przepalił". Poniżej jest już z Nikon D200. Największa zaleta S5 to właśnie RAW-y, gdzie nawet jak coś "przepalisz" to zakres regulacji suwaczkami w programie do wywoływania dadzą dużo większe i korzystne zmiany niż w każdym innym przypadku - w przypadku S5 Pro łatwiej jest wyciągać coś z przepaleń niż z cieni no i można go uważać za super narzędzie do fotografii ślubnej.

Warto obejrzeć dialog na forum fuji: http://fujiklub.pl/viewtopic.php?t=3832 gdzie na przykładach jest pokazane, jak bez HDRu można ładnie wyciągać foty. - i tu widać wyraźnie przewage robienia w RAW nad jpg.

Najfajniejszy opis jest gdzieś w środku, od SlawekR, który przesiadł się z K10 na S5-tkę.

Cytuje za SlawekR :
"przez rok jechałem na kadyszce, więc chyba mogę pokusić się o małe porównanie.

Na początek co mnie *** w K10D, a przestało w S5.
Autofocus - strzelał jak chciał i gdzie chciał. Może lekko przesadzam, ale jak na mój gust mylił się częściej niż powinien. Do tego nie należał do demonów prędkości. Dobranie do niego szkieł firm trzecich, takich jak choćby Tamron, żeby nie miał problemów z BF/FF to trzeba było przerzucić kilkanaście egzemplarzy.

Przy S5 PRo autofocus jest znacznie pewniejszy, a ci co piszą że jest wolny, to właśnie nie mieli do czynienia z Pentaxem. Jeśli masz kita przy Pentaxie to sam wiesz jak potrafi jeździć i jeździć, zanim złapie ostrość. A podobno taki zły ten kit nie jest.

Balans bieli - w pomieszczeniach automatyka balansu bieli przy świetle zastanym to kpina jakaś. S5 Pro przy nim to mistrz galaktyki, bo świata to za mało.

ISO - użyteczne ISO w K10D, ale tak realnie i po zabiegach, to kończyło się na 800 i to tak naciąganym 800.

Jpeg - cóż, jakość jpga z K10D jest ogólnie znana i "ceniona". To właśnie ten aparat nauczył mnie pokory i pracy na rawach. Faktem jest że rawów ma aż 2 typy i do tego całkiem rozsądnych rozmiarów. To plus.

Teraz może coś z zalet:
Tryb priorytetu ISO - genialny pomysł, czemu inne aparaty tego nie mają.

Trzymanie w łapkach - K10D jak się weźmie do ręki, to już się go nie chce puścić, tak pięknie leży. Przesolidne i wygodne narzędzie. Na szczęście Fuji S5 Pro, jako klon D200, też nie ma się czego wstydzić w tym względzie.

Wspomniane już podwójne RAWy - zdecydowanie przydatna rzecz.

Obsługa szkieł - do K10D można zapiąć każde, nawet 30 letnie szkło i będzie działać, co najwyżej trzeba je oskrobać z pleśni . Ale i tak będzie działać, zarówno pomiar światła jak i potwierdzanie ostrości.

Możliwośći kustomizacji - tutaj Pentax jest lepszy od S5 Pro. Możliwości programowania funkcji przycisków i pokręteł (począwszy od wersji softu 1.1.) są lepsze jak w S5 Pro . W Fuji też chciałbym mieć możliwość zaprogramowania ISO bezpośrednio na pokrętle, bez konieczności wciskania dodatkowych przycisków, w trybach preselekcji czy też P. No ale nie mam, trzeba się bardziej "napalcować". Jest na szczęście auto ISO z zadanymi wartościami granicznymi.

Teraz trochę innych luźnych spostrzeżeń, ani na plus, ani na minus.

Matryca w K10D w moim odczuciu była niesamowicie wymagająca w odniesieniu do szkieł. Zakładanie czegokolwiek poniżej stałki 50mm, okropnie bolało. Nie masz poczucia że ten aparat męczy się z kitem?

Stabilizacja w korpusie K10D - jest, ale jakaś kulawa, więcej się po niej spodziewałem. Stabilizacja w 18-55 Nikona działa 3 razy lepiej, o 55-200, czy 18-200, to nawet nie wspominam.

Szybkość aparatu - ogólna postrzegana szybkość K10D w stosunku do S5 Pro jest większa. W K10D możesz jpgi "jechać" w serii do bólu. W S5 Pro taka sztuka już Ci się nie uda.

Co Cię jeszcze może zaskoczyć pozytywnie w S5 Pro w stosunku do K10D .....
Użyteczne ISO 1600, a nawet 3200 jeśli pracujesz w RAWie - żaden problem, to nie gadżet, a normalnie użyteczne czułości.

Taka mała rzecz, dodam że nikonowski patent - Można w menu ustawić opóźnienie wyzwolenia migawki w stosunku do podniesienia lustra o 0,4s. Po prostu genialna rzecz przy nieco dłuższych czasach z ręki.

Można włączyć elektronicznie linie pomocnicze w wizjerze, ot taka wirtualna wymiana matówki . Mała rzecz, a bardzo cieszy, szczególnie przy trudniejszych kadrach.

Bardzo dokładnie info o stanie baterii, pozwala uniknąć niespodzianek.

Odwzorowanie barw, a w szczególności barw ludzkiej skóry - w S5 Pro to poezja. Jest to ważna rzecz i nie jakaś tam na granicy percepcji. Ślepy dostrzeże różnice i to niezależnie czy odbitka będzie 10x15 czy też formatu A3. Duuuuuży plus dla Fuji.

Rozpiętość dynamiki - a cóż tu pisać, przykłady na pewno widziałeś.
K10D - 7,3 EV w najlepszej opcji ISO. S5 Pro - 12 EV, praktycznie niezależnie od ISO. To jest kosmiczna różnica. S5 Pro zachowuje się jak analogowy aparat bardzo wysokiej klasy, K10D przy nim zachowuje się jak dobrej klasy kompakcik cyfrowy.


Podsumowanie:

K10D - solidne narzędzie, którym można robić bardzo poprawne zdjęcia, czasem można też popełnić nim zdjęcie wybitne, jeśli trafi się na odpowiednie światło i warunki.

S5 Pro - artysta w każdym calu. Odpowiednie ręce i głowa, potrafią nim zrobić takie zdjęcia, że oglądający je, popłacze się ze szczęścia patrząc na nie. Wszystko zależy od geniuszu fotografa i jego inwencji. Sprzęt ogranicza go w znacznie mniejszym stopniu.

S5 Pro kocha światła, kocha cienie, kocha rejestrować wszelkie subtelne barwne niuanse, kocha rejestrować emocje. A to właśnie takie szczegóły często stanowią o końcowym efekcie. K10D kocha być w rękach fotografa i nie lubi ich opuszczać , bardzo dobrze się tam czuje. Lubi robić poprawne, a nawet bardzo dobre zdjęcia. nadaje się na każde warunki, deszcz, zawieruchę. Krzywda mu się żadna nie stanie. Żaden typ fotografii mu nie straszny. Jest wystarczająco szybki, lubi stare szkła i potrafi z nich wydobyć wszystko co najlepsze.

To co wyżej napisałem, chyba odpowiednio oddaje ducha różnic pomiędzy tymi sprzętami.
...
Nasuwa mi się jeszcze takie porównanie:

Posługując się długopisem można poprawnie odwzorować przedmiot. Można też przekazać dużo istotnych informacji na jego temat.

Posługując się pędzlem, sprawne ręce namalują piękny obraz, nad którym można się dłuższą chwilę zadumać. Może ten obraz nie przekaże z aptekarską dokładnością tylu szczegółów, za to może przekazać emocje i intencje malującego. Fuji S5 Pro jest jak pędzel. K10D jest bardziej jak długopis, nawet taki 10 kolorowy, ale jednak długopis "

... koniec cytatu.

| Samsung GX-1S | Nikon D300 | mała szklarnia | statyw GoldPhoto YH-324 | Kata 3N1-30

Marcinicus napisał/a:

256mb napisał/a:

[quote="DDspeed

z tego wynika, że 5D ( FF ) ma taką samą tonalność jak d200 ( APSC ).

Mnie to zaskakuje...

Cytat

5D ma więcej pikseli niż D200 więc nie powinno.
Gdyby miały taką samą rozdzielczość to 5D miałby lepszą tonalność.

Sercu bliski Beskid Niski.
www.beskid-niski.pl
Kompendium wiedzy o Beskidzie Niskim,
górach, ludziach, historii i architekturze.

H.M. napisał/a:

większość HDRów typu zielona trawa po zachodzie słońca.

ano

| Samsung GX-1S | Nikon D300 | mała szklarnia | statyw GoldPhoto YH-324 | Kata 3N1-30

K-5, DA 12-24/4, FA 31/1.8 Ltd, FA 50/1.4, FA 77/1.8 Ltd, Metz 48, takie tam różne ...

Bronek napisał/a:

jeżeli robię zdjęcia w słoneczny dzień, ale w kadrze jest też cień to "oszukuję" system pomiaru światła ustawiając kompensację na -0.7 i ręcznie koryguję w ACR. W ten sposób unikam przepałów.

K5-II, GX-1s +xy kg szkiełek

Canon zły oraz K-7, MZ-30, SF7, ME, Spotmatic, Tessar 50/2.8, Kijew 60

Tok'Ra napisał/a:

Najfajniejszy opis jest gdzieś w środku, od SlawekR, który przesiadł się z K10 na S5-tkę.

Cytuje za SlawekR : (...)

k10d kit i tamron 70-300

http://jacekkasp.digart.pl/

JSF35 napisał/a:

z powodzeniem można kupować S3 bo efekt końcowy będzie pewnie taki sam...

Szkoda że ma inny bagnet..

|K5IIs| |ME| |SuperA| |FA 28 f2.8| |K 30 f2.8| |FA 43 f1,9 lim| |FA 50 f2.8 Macro| |F 50 f1.7| |SMC Takumar 55 f1.8 | |Tamron 90 DiM f2.8|

k10d kit i tamron 70-300

http://jacekkasp.digart.pl/

Canon zły oraz K-7, MZ-30, SF7, ME, Spotmatic, Tessar 50/2.8, Kijew 60

Cytat

Macie tutaj Fuji S5 pro:

ISO 100 -7.1 EV - 2.7 EV = 9.8 EV
i z dynamic range:
ISO 100 -7.0 EV - 4.8 EV = 11.8 EV

Aparaty szczęścia nie dają...

mcgyver napisał/a:

A co tam posieję jeszcze trochę zamętu
Macie tutaj Fuji S5 pro:

ISO 100 -7.1 EV - 2.7 EV = 9.8 EV
i z dynamic range:
ISO 100 -7.0 EV - 4.8 EV = 11.8 EV

K100D + kit I + SMC 1.7/50 + Jupiter2/85 + Jupiter 4/200 + Sigma 10-20 + SMC DA 55-300