romeoad  Dołączył: 02 Lis 2009
No to pozostaje tylko polubić. Albo używać bardziej rozproszonego światła, co i tak nie zagwarantuje braku błyskotek.
 
Marcin_G  Dołączył: 01 Maj 2008
Wysłany: 2011-12-09, 13:03

Na "błyskotki" znalazłem fajne narzędzie w Pixelmatorze. To z ikoną plastra. Nie wiem czy ono faktycznie do tego służy, ale w tym przypadku pomogło.

Mam znowu pytanie o Aperture. We wcześniejszych wersjach, jak ustawiałem balans bieli przy użyciu pipety, to choćbym nie wiem na co wskazał, balans zawsze był zmieniany. Niejednokrotnie dając przedziwne kolory. Natomiast od ostatniej aktualizacji, czyli do v3.2.1, mogę sobie klikać do woli a balans praktycznie jest nie do zmienienia, używając oczywiście pipety. Czasami, ale to naprawdę rzadko, się zdarza że balans zostanie zmieniony. No i pytanie, czy spowodowane to jest tym że w jakiś magiczny sposób Aperture wie iż balans jest poprawny, czy może chodzi o to że muszę wskazać konkretnie szarą powierzchnię, tak jak jest to napisane po wybraniu pipety?

17.12.2011

Chyba wiem dlaczego Aperture nie chce zmieniać balansu bieli. Mianowicie, niektóre zdjęcia, jak się wejdzie w EXIF, w pozycji "Exposure Program" mają napisane "Unknown". W takich plikach mogę klikać do woli pipetą WB, a i tak nic się nie zmieni. We wszystkich innych które mają zapisane w EXIF jaki był program, tego problemu nie ma. Dotyczy to oczywiście plików z K-5. Najdziwniejsze jest to, że zdjęcia które były robione na tej samej imprezie, raz mają to pole właściwie uzupełnione a zaraz potem kilka zdjęć już ma to pole z "Unknown". Ponadto zdjęcie z "Unknown" jak się wybierze pipetę WB, automatycznie dostaje fioletowego zabarwienia. Hmm, miał ktoś z Was tak?
 

Jarek Dabrowski  Dołączył: 20 Kwi 2006
Aperture, Aperture i po Aperture
http://www.dpreview.com/a...ent-of-aperture
 

PK  Dołączył: 24 Maj 2008
Niedługo przestaną sprzedawać same komputery, bo przecież wszystko jest w iCloud...
 

Apas  Dołączył: 26 Sty 2007
PK napisał/a:
Niedługo przestaną sprzedawać same komputery, bo przecież wszystko jest w iCloud...

Też się tego obawiam i dziwię się, że ten trend wiekszości nie martwi. Już pomijam fakt, ze oddajemy kontrolę nad naszymi plikami i bezmyslnie związujemy się z konkretna firma oferującą daną 'chmurę'. Ważniejsze jest dla mnie to, co się przytrafiło mojej kolezance, z która często wspólnie fotograficznie pracujemy, i ktora zachwycona technologią przeniosła się w srodowisko 'pochmurne'. Tylko w ciagu ostatnich 6 miesięcy byłem swiadkiem gdy dwukrotnie straciła dostęp do swoich zasobów w miejscach, gdzie powinna swobodnie się z 'chmurą' komunikować. I kiedy ja sobie spokojnie pracowałem na moich staromodnie lokalnie zarchiwizoanych plikach, ona rzucała miesem i marnowała czas...
 

shaper  Dołączył: 01 Maj 2010
Mimo, że Aperture było dosyć słabą konkurencją dla Lightroom ale zawsze jakąś było. Teraz Adobe będzie miało właściwie monopol na rynku edycji foto, a czy to będzie dobrze dla klienta końcowego?

Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach