PENTAX@PL Strona Główna » Czym... » Inne systemy » Metabones Speed Booster - adapter rozjaśniający???
 
PawelK  Dołączył: 03 Maj 2007
Tutaj mozna cos przeczytac:

http://philipbloom.net/2013/01/13/speedbooster/
 

romeoad  Dołączył: 02 Lis 2009
Eldred napisał/a:
O jaką średnicę chodzi?

Chodzi o źrenicę obiektywu. Taki hipotetyczny rozmiar soczewki o właściwościach takich jak cały układ obiektywu.
 

Motyl  Dołączył: 05 Paź 2010
I tak do pentaxa nie planują
 

sylwiusz  Dołączył: 19 Kwi 2006
Obraz z tym konwerterem, pomijajac oczywiscie ewentualne aberracje od zawartych w konwerterze soczewek, bedzie wygladal podobnie jak na FF, lacznie z GO. Potwierdzaja to pierwsze testy:
http://www.eoshd.com/cont...ame-5d-mark-iii
Swiatlosila sila rzeczy sie zmieni efektywnie kolego RiddlerPL i wyniknie tutaj to z prostych praw fizyki, zreszta jak napisales, zadziala to tutaj dokladnie odwrotnie niz przy konwerterze tele zakladanym na tyl, tam z racji powiekszenia krazka obrazowego, swiatlo efektywnie spada. A ze moze sie pojawic winieta, coz taki urok, uzytkownicy FF jakos z tym zyja.
 

Eldred  Dołączył: 16 Paź 2007
sylwiusz, czy chodzi o to że światło jest skupiane jak słońce przez lupę? wtedy też rośnie moc światła :-)
 

sylwiusz  Dołączył: 19 Kwi 2006
Dokladnie tak to bedzie wygladalo, wiec trzeba bedzie uwazac, zeby nie wypalic sobie dziury w matrycy :mrgreen:
 

Generic  Dołączył: 09 Lis 2007
O, bardzo fajnie. Dobrze, że ktoś to zrobił. Powinni już wcześniej.
Gdybym potencjalnie miał używać czegoś z czym mógł bym tego używać i było by mnie na to stać to bym był podekscytowany o-)
 

ZbyszekB  Dołączył: 27 Wrz 2010
Eldred napisał/a:
Tylko teraz pytanie, czy to oznacza mniejszą go na tych samych szkłach zamontowanych przez zwykłą przejściówkę? Bo jeśli tak to by było na prawdę ciekawe 8-)
To może wtrącę swoje 3 grosze. :-P Przy zastosowaniu tego konwertera szerokokątnego, GO nie zmieni się. Wprawdzie efektywna przysłona zwiększy się ale będzie ona skompensowana skróceniem ogniskowej w takim samym stopniu. A więc stosunek ogniskowej do otworu obiektywu zostanie ten sam. :-P
 

Eldred  Dołączył: 16 Paź 2007
Niekoniecznie, bo z szerszym kątem musisz podejść bliżej dla uzyskania takiego samego kadru, a zmniejszenie odległości zmniejsza GO.
 

romeoad  Dołączył: 02 Lis 2009
Ale nie z powodu zmiany właściwości optyki, tylko z powodu wybrania innej odległości obrazowania.
 

Eldred  Dołączył: 16 Paź 2007
A własnie że z powodu zmiany właściwości optyki, w końcu kąt widzenia się zmienił a jak mamy porównywać GO to przy takim samym kadrze bo inaczej nie ma to żadnego sensu.
Taka np. 85mm na aps-c ma dużo węższy kąt widzenia, więc dla takiego samego kadru trzeba odejść dużo dalej (żeby np. zrobić ujęcie całej postaci), co powoduje że GO jest większa i nie można już tak samo rozmyć tła.
 

romeoad  Dołączył: 02 Lis 2009
Ok, niech będzie - zdjęcia będą wyglądać inaczej :-)
 

ZbyszekB  Dołączył: 27 Wrz 2010
Eldred napisał/a:
A własnie że z powodu zmiany właściwości optyki, w końcu kąt widzenia się zmienił a jak mamy porównywać GO to przy takim samym kadrze bo inaczej nie ma to żadnego sensu.

Jeśli z powodu skrócenia ogniskowej podejdziesz bliżej żeby uzyskać ten sam kadr to rzeczywiście głębia ostrości będzie mniejsza gdyż zyskujesz jedną działkę przysłony.
 

bobek  Dołączył: 26 Mar 2008
Aż dziw bierze jak soczewka skupiająca światło wywołuje tak żywe dyskusje :mrgreen: i do zrozumienia jeszcze trzeba obliczyć kąty, jasność, odległości :mrgreen:
 

Eldred  Dołączył: 16 Paź 2007
Cytat
Jeśli z powodu skrócenia ogniskowej podejdziesz bliżej żeby uzyskać ten sam kadr to rzeczywiście głębia ostrości będzie mniejsza gdyż zyskujesz jedną działkę przysłony.
no i chyba właśnie o to chodzi? można wziąć 100/2.8, przyczepić przez to do aps-c i mieć fajną portretówkę, podobną do 100/2 na normalnej klatce.
 

jitt  Dołączył: 07 Mar 2008
cholera, wcięło mi pół posta i nie będę jeszcze raz pisał

w skrócie: zgadzam się z Eldredem, że toto może być ciekawe, zwłaszcza do filmów (rozdzielczość i tak mniejsza)i portretów. Zastanawia mnie za to praca pod światło i przy ostrym świetle, wszak to dodatkowe szkło, i niedopasowane celowo do moich obiektywów. Bliki nie zawsze wyglądają atrakcyjnie...
 

cube007  Dołączył: 12 Mar 2009
Kolejny tescik: http://www.lensrentals.co...metabones-magic
 

krzpob  Dołączył: 17 Lis 2009
Takie coś już dawno robił Fuji na swoich pierwszych aparatach 'cyfrowych' z bagnetem F. Między matrycę 2/3" czy coś koło tego a bagnet wprowadzali takie coś co by zlikwidować efekt cropa.
 

Ryszard  Dołączył: 04 Paź 2006
A teraz siądźcie wygodnie, weźcie głęboki oddech i wyobraźcie sobie...
SMC PENTAX-BOOSTER DLA "Q" :mrgreen:
 

dickkett  Dołączył: 18 Wrz 2006
Dla Anglików.

Odpowiedz
[X]
Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl