Yashica Mat124, Canon 100d
Eldred napisał/a:LINK
I mały cytat: "skracając ogniskową 0.71-krotnie i otwierając przysłonę o 1 stopień"
czy to oznacza, że obiektyw f1.4 będzie np. na mikro 4/3 miał efektywne f1.2?
Pozdrowienia
Sylwek
ME Super black, M 28/2.8, M 50/1.4, M 50/4 macro, M 75-150/4
A
Minolta Hi-matic F
Yashica Mat124, Canon 100d
Eldred napisał/a:czy to oznacza mniejszą go na tych samych szkłach zamontowanych przez zwykłą przejściówkę?
Yashica Mat124, Canon 100d
Yashica Mat124, Canon 100d
Yashica Mat124, Canon 100d
Yashica Mat124, Canon 100d
Stachu napisał/a:założysz na obiektyw konwerter szerokokątny
romeoad napisał/a:konwerter operuje na już podanym, ustalonym pod kątem ostrości i nieostrości obrazie
romeoad napisał/a:tylko go powiększając/pomniejszając.
Stachu napisał/a:Poza tym, nie powiększa/pomniejsza, tylko zmienia kąt widzenia.
http://aleknowak.net
Go Out And Burn The Sensor Again
Stachu napisał/a:co za różnica, gdzie się go zakłada?
Stachu napisał/a:W przypadku patentu z pierwszego posta tak
sylwiusz napisał/a:Eldred napisał/a:LINK
I mały cytat: "skracając ogniskową 0.71-krotnie i otwierając przysłonę o 1 stopień"
czy to oznacza, że obiektyw f1.4 będzie np. na mikro 4/3 miał efektywne f1.2?
Efektywnie to nawet rzeklbym, ze to bedzie f1,0. I dzieje sie tak jak napisal cube007 - po prostu swiatlo z wiekszej powierzchni skupia sie na mniejszej. Fajny pomysl, tylko trzeba poczekac na konkurencje, zeby nie kosztowal 2000 zl
O jaką średnicę chodzi? bo na pewno nie którejś z soczewek, szkła 50mm na slr i na dalmierzach przy takim samym swietle ekstremalnie różnią się wielkością. W ogóle to mnóstwo jest pięśdziesiątek gdzie nawet mocowanie filtra ma 49mm. Do tego istnieją obiektywy 50/0.95 na mikro 4/3 i też nie mają średnicy zbliżającej się nawet do 50mm.RiddlerPL napisał/a:Przykładowo 50mm f1.0 oznacza, że w obiektywie 50mm przy minimalnej wartosci przysłony działa on realnie na średnicy 50mm. F 2.0 oznacza, że ta średnica (po domniemanym przymknięciu) spadła do 25mm. To jest stałe i takie same zarówno dla ff, jak i APS-C i 4/3.
rozumiem że już kupiłeś i przetestowałeś?RiddlerPL napisał/a:Zaś wracając do tematu - dla mnie ten Speed Booster to wynalazek poroniony. Nie dość , że zwieksza szanse na winietę (taka FA 50/1.4 z tym dynksem by winietowała podobnie jak an FF czyli sporo, o szkłąch APS-C to już szkoda mówić) to jeszcze realnie pogarsza jakość obrazu. Czemu? Bo to dodatkowy, obcy element optyczny w torze optycznym obiektywu (4 dodatkowe soczewki). IMO ściema by wyłudzić troszke kasy.
Yashica Mat124, Canon 100d
Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl