| Pentax Z-1p | MX | FA*24/2.0 | FA 77/1.8 Ltd |
| Pentax 645n | FishEye 30/3.5 | FA645 45-85/4.5 | FA645 80-160/4.5 | FA645 200/4 | Voigtländer 6x9 |
| Pentax 67 | 6x7SMC 55/3.5 | 67SMC 105/2.4 |
| Contax G1 | Contax G2 | Biogon T* 28/2.8 | Planar T* 45/2.0 |
| Provia 100F | Provia 400F | HP5+ | TriX | Delta 100 | Waidodayo!

LX + K50/1,4
GALERIA I - SPINNERSLIFE
GALERIA II - SPINNERSTRAP

http://aleknowak.net
Go Out And Burn The Sensor Again

alkos napisał/a:

tonalnosc... to chyba akurat z nia slabo imho

dan napisał/a:

Oo... A co dokladnie masz na mysli? Ilosc tonow, lagodne przejscia?

http://aleknowak.net
Go Out And Burn The Sensor Again

alkos napisał/a:

Taki ogolny wyglad. Ciezko mi okreslic...

Czyli subiektywne wrazenie

alkos napisał/a:

Ilosc tonow? boze, a to się da policzyc?

A bo ja wiem? Mozna na oko okreslic. Jesli wszystko jest szaro-bure to tonow jest mniej niz np wtedy kiedy masz i jasne i ciemne tony + snieznobiala biel

alkos napisał/a:

lagodne przejscia? w stritfoto? gdzie?!

Kontrasty mialem na mysli

Alkos jak juz tu jestes, to spytam od razu - ile schnie film po przeciagnieciu go szmata z izopropanolem? Bo mi po 30 min wyglada na calkiem suchy...

dan napisał/a:

A bo ja wiem? Mozna na oko okreslic. Jesli wszystko jest szaro-bure to tonow jest mniej niz np wtedy kiedy masz i jasne i ciemne tony + snieznobiala biel

dan napisał/a:

ile schnie film po przeciagnieciu go szmata z izopropanolem?

;-)

U mnie moze z 15... nigdy nie liczylem, bo od razu po powieszeniu odcinam ostatnie 6 klatek i skanuje 'na mokro'

http://aleknowak.net
Go Out And Burn The Sensor Again

alkos napisał/a:

A wcale bo nie.

Lepsza tonalnosc jest wtedy, gdy negatyw jest mniej kontrastowy, a zatem przenosi wiecej od czerni do bieli, co znaczy ze jest szary.

Zalezy co definiujemy ...

dan napisał/a:

Nie wiem jak to wyglada pod powiekszalnikiem...

http://aleknowak.net
Go Out And Burn The Sensor Again

alkos napisał/a:

Tez się da, ino trudniej. Jak zabraknie kontrastu w filtrach, mozna przecie skopiowac na twardy negatyw... albo uzyc twardego wywolywacza...

Rozumim...

Cholera, wlasnie skanuje Lucky 400 i jestem podlamany rozdzielczoscia tego negatywu . Nigdy wiecej!

dan napisał/a:

Cholera, wlasnie skanuje Lucky 400 i jestem podlamany rozdzielczoscia tego negatywu . Nigdy wiecej!

A po co ci rozdzielczosc? Chyba dla satysfakcji, ze jest


(no tak... lucky100 mial wieksze ziarno niz neopan@1600 w diafinie...)

http://aleknowak.net
Go Out And Burn The Sensor Again

alkos napisał/a:

A po co ci rozdzielczosc? Chyba dla satysfakcji, ze jest

No zgadles, wlasnie do tego

alkos napisał/a:

(no tak... lucky100 mial wieksze ziarno niz neopan@1600 w diafinie...)

Cytat

Zeby chociaz to ziarno mialo jakis normalny ksztalt...

http://aleknowak.net
Go Out And Burn The Sensor Again

alkos napisał/a:

a w czym wolales?

http://aleknowak.net
Go Out And Burn The Sensor Again

alkos napisał/a:

uwazaj, luckiesy latwo się rysuja.

a ze w xtolu brzydkie ziarno... no to juz definitywnie wina filmu :)

Pech chcial, ze jest na tym filmie kilka przyzwoitych strzalow

Na razie tanie filmy ida w odstawke. Zastanawiam sie co zaladowac sposrod acrosa, trixa i neopana

dan napisał/a:

Na razie tanie filmy ida w odstawke. Zastanawiam się co zaladowac sposrod acrosa, trixa i neopana

Raz tego, raz tego i raz tego. I nie zapomnij strzelic kazdym z nich takiej samej sceny w takim samym swietle, wywolac w jednym wołaczu, zeskanowac i zapostowac na forum.

http://aleknowak.net
Go Out And Burn The Sensor Again