Też mnie to zniesmaczyło.

A co moze byc zlego w stopach?

Pozdrowienia
Sylwek

ME Super black, M 28/2.8, M 50/1.4, M 50/4 macro, M 75-150/4
A
Minolta Hi-matic F

Jakbyś się nazywał Sylwia, to podejrzewam, że nikt by nie prostestował, ja na pewno nie.

Pozdrowienia
Sylwek

ME Super black, M 28/2.8, M 50/1.4, M 50/4 macro, M 75-150/4
A
Minolta Hi-matic F

Za kilka dni przyjeżdża do mnie AF 540 FGZ i w związku z tym mam pytanie, czy mógłby się ktoś podzielić ze mną instrukcją w języku polskim.
Z góry dziękuję.

Pozdrawiam
Krzysiek


ME-F; Z-20; K-1
AF 35-70/2.8; DA 10-17/3.5-4.5; FA 24-70mm f/2,8 ED SDM; FA PZ 28-105/4-5.6; T 70-200/2.8; FA 80-320/4.5-5.6; FA 31/1.8; Helios 85/1.5; D-FA 100mm f/2.8 macro
AF-540FGZ, AF160, Winder ME-II

zdano - napisz to w nowym poscie, co? Mi sie nie chce przenosic, bo pijany jestem , a tobie by to tylko pomoglo - wiecej osob zobaczy...

http://aleknowak.net
Go Out And Burn The Sensor Again

ja jestem pijany i zobaczyłem, oc o ci chodzi alkos?

Dobrze alkos, piszę nowy post., ale jak się lepiej poczujesz to usuń mój wpis z tego wątku.

Pozdrawiam
Krzysiek


ME-F; Z-20; K-1
AF 35-70/2.8; DA 10-17/3.5-4.5; FA 24-70mm f/2,8 ED SDM; FA PZ 28-105/4-5.6; T 70-200/2.8; FA 80-320/4.5-5.6; FA 31/1.8; Helios 85/1.5; D-FA 100mm f/2.8 macro
AF-540FGZ, AF160, Winder ME-II

JArek - chodzi o to, zeby z nowym tematem zaczynac nowy watek, a nie produkowac jakies megakoszmarki tematyczne

http://aleknowak.net
Go Out And Burn The Sensor Again

Jarek, jak tam 540 FGZ? Miales mozliwosc focenia w PTTL bezprzewodowo?Moze zakupiles tez dodatkowo druga lampe?ciekaw jestem jak sie sprawuej w pelnym sloncu z dopaleniem?Ten odblysnik dziala w miare skutecznie?Z uwagi na wireless sie zastanawiam nad np 540 i 360 a potem ....cyfre.....:) Brakuje mi w moim Metzu kompensacji blysku z PZ1, najwieszy bol bo troche przepala na zewnatrz, jest trick zeby kompensowac, ale nie zawsze jest czas. A tak bym lampke wyczul i do danych zapewne kadrow wiedzial ile odjac. No i mocna jest. Nie wiem czy dobrze doczytalem, ale chyba w PTTL nie ma jak dzielic moc?tylko manual? To jak robic np makro?
Jak masz jakies fotki z niej plus 77, podeslij na priva.
Al

PZ1, KX i kupa szkieł

Alek, od jakiegoś czasu nie mam puszki z PTTLem. Musisz poczekać.

PZ1, KX i kupa szkieł

U mnie zawsze niedoświetla, ale to chyba normalne, przy odbijaniu od ścian i sufitów... Z drugiej strony, jeżeli P-TTL działa tak jak mi się wydaje, że działa, to nie powinno być kłopotów z ekspozycją w żadnej sytuacji - po to chyba jest przedbłysk, żeby ekspozycja została ustawiona poprawnie?... Spodziewanych kłopotów z mruganiem nie miałem, ale może nie trafiłem jeszcze na prawdziwego "blinkera"... A tak wogóle, to jestem bardzo z zakupu zadowolony.

K-5IIs, K-5, K10D+D-BG2+KatzEye+0-ME53
DA10-17/3.5-4.5, DA12-24/4, FA31/1.8 Limited, FA35/2, FA43/1.9 Limited, FA50/1.4, FA77/1.8 Limited, DFA100/2.8 Macro, DA*200/2.8
AF-540 FGZ

PZ1, KX i kupa szkieł

http://www.pajacyk.pl/ - kliknij pajacyka
http://www.pbase.com/fafniak/marcin_krynicki
http://www.mojesmoje.pl/index.htm - wszelkie uwagi mile widziane - zajrzyj do nas koniecznie

mogę wrzucić te zdjęcia, które mam na Photobucket:







[ Dodano: 2007-02-24, 19:38 ]

Fafniak napisał/a:

jaad75 napisał/a:

w razie czego jest jeszcze kompensacja w body...

- czy mozesz na statycznym kadrze sprawdzic czy te kompensacje się sumuja?

ok, dzisiaj sprawdzę...
Ale raczej tak...

Pozdrawiam,
Piotr
_________________
K100D, DA 18-55, A 35-80, M 50/1.7, M 28/2.8, Tamron 70-300 Di LD macro, TC 2x Tokina RMC, AF-540 FGZ

To mój pierwszy post na tym forum więc witam i pozdrawiam wszystkich.

Focę na zlecenie niewielkiego studia fotograficznego trochę w studio, ale głównie reportaże ślubne w terenie. Focę też trochę amatorsko dla własnej samosatysfakcji, niemniej jednak śluby są zasadniczym tematem moich zainteresowań fotograficznych. Moja przygoda z Pentaxami zaczęła się około 10 lat temu, którymi fociłem przez długi czas, przez różne analogi (me, mz-10, mz5n, z70, z1p, mzs) po cyfrę (*IstD). Potem na jakiś czas przesiadłem się na Canona 350D. Od kilku tygodni jestem mile zaskoczonym posiadaczem kadyszki .

Żeby być w temacie mam kilka pytań o tę lampę - 540'tkę. Focę obecnie kadyszką z zamocowaną czasem na niej 360'tką, która jest jak dla mnie trochę za mała (wiecie, te kompleksy... , nie, poważnie to potrzebuję czasem więcej mocy w dużych pomieszczeniach typu sale, kościoły...). Uczę się P-TTL'a od nowa. Generalnie, jak dla mnie błyskanie Pentaxem daje lepsze efekty niż błyskanie Canonem. P-TTL jak na moje oko, naświetla bardziej dokładnie, ma mniej wpadek z niedo- i przepaleniami. Pentax też lepiej daje radę z automatyka balansu bieli przy użyciu lampy, w różnych warunkach. co dla mnie jest błogosławieństwem... Niemniej jednak ma tez wady. Rozglądam się coraz śmielej za 540'tką i w związku z tym mam kilka pytań...

1. Przede wszystkim, występuje u mnie problem z mrugaczami. Być może moi znajomi są przewrażliwieni, niemniej jednak porównując z Canonem 350D z załozoną 580'tką, kadyszka z dedykowaną 360tką w P-TTLu daje więcej mruganych zdjęć. Wygląda to tak, że przedbłysk powoduje mrugnięcie, a błysk właściwy (wraz z klapnięciem zdjęcia) trafia w sam raz w początkową fazę zamykania oczu. Wychodzi to różnie, czasem oczy są pięknie otwarte, czasem tylko trochę zmrużone, a czasem prawie zamknięte. Bardzo rzadko są zamknięte całkowicie. Tendencja jest też taka że im jest ciemniej tym częściej trafia się zmrużone zdjęcie. Także jest tak że osoby fotografowane, które wiedzą że robię im zdjęcie i spodziewają się błysku - mrugają częściej niż osoby nieświadome że będą fotografowane. We wspomnianym Canonie problem właściwie nie występuje.

Czy macie ten sam problem z 360'tką? Czy w 540 wygląda to lepiej niż w 360?

2. Często błyskam po sufitach, zazwyczaj ze Stofenem (Stefanem ), po przesiąściu się z C 580'tki na P 360'tkę zdziwiłem się, gdyż po podniesieniu palnika zoom nadal chodzi wraz z zoomem obiektywu (w lampie canona po podniesieniu palnika zoom wyłączał się a palnik cofał się i walił po całej szerokości).

Nie robiłem dokładnych testów więc pytam, które rozwiązanie jest sensowniejsze? Jak to się może mieć do używania ze Stofenami? No i jak to wygląda w 540'stce? Po podniesieniu palnika w górę zoomuje, czy nie?

3. Ile błysków w serii w warunkach domowo-pokojowych daje 540'tka przy iso 400 lub 800 i f 4-5.6? Jak sądzicie, czy dodatkowe zasilanie zewnętrzne (Pentax TR Power Pack III) poza ilością błysków w ogóle, ma zauważalny wpływ na ilość błysków w serii i/lub szybkość ładowania?

Mam nadzieję że mój pierwszy post jest czytelny i zrozumiały. Ktokolwiek się orientuje niech prawi i radzi.

pozdrawiam
szym

Mam kilka podobnych pytan , zwlaszcza z tym mroganiem.....byc moze jest tak ze po prosty pzedblysk i blysk wlasciwy sa zbyt dlugie?Kiedys byla o tym gadk ana dporeview i chyba w Nikonie jest on b krotki wiec nie ma sprawy. Jesli chyab trwa to ponad 100ms, moze byc problem. No i wlasnie, jak sie to ma w parze K10d i 540 FGZ?Tesz czekam na odpowiedzi.
Ale generalnie jestes np zadowolony jak dopala w terenie?Przy pelnym sloncu itd?Tez mnie kusi 540FGZ zeby do Z1 miec i a potem cyfraka i wireless z k10d, a moze nawet bym sciagnal taniej 360 zeby sie bawic 2 lampami ale nie jestem jeszcze przekonany do PTTL, nie mowie ze nie jest b dobry ale nie wiem dokladnie. Poki co chce jescze pocwiczyc z z1 i Metrzem 40MZ3i
Al

PZ1, KX i kupa szkieł