pozdrawiam,
deckard

N

6x7 z kominkiem, pryzmatem oraz drewnianą rączką

pozdrawiam,
deckard

N

matb napisał/a:

Marooned, a na win mobile dasz radę?

Sprzęt nie jest ważny. Ważne są zdjęcia.
Ze swoich nigdy nie jestem zadowolony.

tu jest moja stopa, w którą nie strzeliłem bo nie trafiłem

Pentax K10D | Sigma 17-70 F2.8-4.5 macro, Weltblick 300 F5.6, Phoenix 650-1300 (2600 z TC x2)
Lumix GX80 | Lumix G 12–32 f/3.5–5.6, Lumix G 45-150 f/4.0-5.6, Olympus M.Zuiko 45mm f/1.8

km, kit, s30/1.4, da40/2.8 ltd., rikenon, 50/1.7, tair135/2.8, fuji x10, cokin i bamboo

Pentax K10D | Sigma 17-70 F2.8-4.5 macro, Weltblick 300 F5.6, Phoenix 650-1300 (2600 z TC x2)
Lumix GX80 | Lumix G 12–32 f/3.5–5.6, Lumix G 45-150 f/4.0-5.6, Olympus M.Zuiko 45mm f/1.8

km, kit, s30/1.4, da40/2.8 ltd., rikenon, 50/1.7, tair135/2.8, fuji x10, cokin i bamboo

Zybi_S napisał/a:

- Na filmie 35 mm robimy zdjęcie np. z obiektywem 50mm, F:8 z odległości 5m.
- Obcinamy mu z każdej strony boki do wielkości formatu APS-C
- i to co na nim pozostało zmieniło swój obszar GO ????

Trochę nie tak do tego podchodzisz.
Na negatywie oczywiście nic się nie zmieni, tylko że ogląda się zdjęcia a nie negatyw.
W podanym przez Ciebie przykładzie tylko punkty oddalone 5m będą idealnie ostre i będą widziane jako punkty, im dalej od tej odległości w jedną lub w drugą stronę, punkty zaczynają robić się coraz większymi (i bardziej rozmytymi) kołami.
Oko ludzkie nie jest doskonałe i dopiero gdy dany punkt przekroczy pewną wielkość jest postrzegany jako nieostry. Czyli mimo iż tylko na 5m wszystko jest ostre nam się wydaje że przed i za też jest akceptowalna ostrość.

Wracając do Twojego przykładu:
zrób dwie odbitki tej samej wielkości, jedną z całej klatki, drugą z jej wycinka i sam się przekonasz że to co na pierwszej odbitce będziesz uważał jeszcze za ostre na drugiej będzie już niezbyt ostre. Chodzi o to że te nieostrości są na drugiej odbitce bardziej powiększone.
Kalkulator GO odnosi się nie do tego co jest na negatywie, tylko na gotowej odbitce.

Mam nadzieję że w miarę jasno to napisałem, chociaż zdaję sobie sprawę że niezbyt technicznie

Pozdrawiam, Roman

Zybi_S napisał/a:

- Na filmie 35 mm robimy zdjęcie np. z obiektywem 50mm, F:8 z odległości 5m.
- Obcinamy mu z każdej strony boki do wielkości formatu APS-C
- i to co na nim pozostało zmieniło swój obszar GO ????
- gdyby film był oryginalnie mniejszy do obliczeń wprowadzilibyśmy inną wartość bo jest mniejszy film.

Może mi to Ktoś wyjaśnić

Pozdrawiam

BolzZ napisał/a:

Głębia pozostaje taka sama, pole widzenia za to jak dla 75mm, a z obiektywem 75mm dla pełnej klatki, czyli przy tym samym polu widzenia głębia byłaby zauważalnie mniejsza...

No o to mi chodziło... chyba

K1, 28-105 D-FA WR, Sigma 50mm f/1,4. Metz 52 AF-1; Oldskulowy Zeiss 50 f/2 z pierścionkami macro -na półce . ;Trójnóg zwykły+pokręcony, a także mononóg :)

Pozdrawiam

6x6 - 24x36 - FF - malutki dron

K-5/D-BG4/O-ME53/FS K3
Sigma 17-35 mm f/2.8-4 EX DG ASP, Sigma 24-70 mm f/2.8 EX IF DG HSM, Tokina AF 70-210 f/4.5
Metz 48AF-1; Velbon Sherpa 450R
Nie ma powrotu do jaskiń. Jest nas za dużo.
WKIPTJI

JackDeJack napisał/a:

Działa pod mobilnymi okienkami.

trzeba odpalić nawigację

D7100 + Σ18-35/1.8 + N50/1.8 + N85/1.8

Poznań, Włocławek - zdjęcia ślubne

K-m, K-5, 18-55 II DA, 50-200 DA, Tamron SP AF 17-50/2,8, Sigma M 24/2,8, Pentax M 28/2,8 SMC, Pentax M 50/1,7, Takumar M 135/2,5, DCR-250, pinholek