Michu  Dołączył: 18 Kwi 2006
S_p_i_d_e_r - bo to mnniej kosztuje ;-)

Najważniewjsze jest to, by zdefiniować swe potrzeby i tego się trzymać.
 

l_uka  Dołączył: 20 Kwi 2006
zorzyk napisał/a:
Oszczędnosci? Ale biorąc pod uwagę cenę pryzmatu - ile by on podrożył K100D - $20? Mogli byli go dać w 100, a w 110 penta mirror.



no tak, ale to wymagaloby juz opracowania praktycznie nowego aparatu. Pentax ewidentnie uczy sie oszczednosci - zauwazcie, ze K110 od K100 rozni sie tylko SRem, czyli tak naprawde pewnie calym modulem/zespolem matrycy. Mogli przeciez wyciac AFa, wizjer, bufor itd Ale to wymagaloby zrobienia praktycznie dwoch linii produkcyjnych. Przy takich roznicach jakie zaproponowano (czyli tylko brak SRa), w dni parzyste moga robic K100 a w nieparzyste K110 i tak jest po prostu taniej :)
 

tomecki  Dołączył: 22 Kwi 2006
l_uka napisał/a:
w dni parzyste moga robic K100 a w nieparzyste K110 i tak jest po prostu taniej :)

IMHO więcej ludkowie kupią z antiszejkiem.
 

Canin  Dołączył: 19 Kwi 2006
l_uka napisał/a:
no tak, ale to wymagaloby juz opracowania praktycznie nowego aparatu

Nie sądzę. Zmiana z pryzmatu na pentamirror to też wymiana jednego modułu bez przebudowy reszty. Spokojnie mogli tak zrobić.
 

sołtys  Dołączył: 19 Kwi 2006
pryzmat może będzie w K10D :roll:
 

FraZa  Dołączył: 25 Kwi 2006
No to chociaż dobrze, że wizjer nie jest lepszy niż w dl-u :)
Troszkę żałuję natomiast że nie kupiłem ds-a ze względu na wizjer - robię foty z obiektywami A i przydałby się. Ale jeszcze raz podkreslam, że jestem bardzo zadowolony z dl-a. Po prostu przymierzając się do zakupu pentaxa chciałem wydać jak najmniej kasy i nie wiedziałem, że sie tak wciągnę z wydatkami (zaraz kupie trzeci obiektyw) więc mogłem ds-a brać. Ale kto wiedział że fotografowanie lustrzanką cyfrową jest takie fajne :)
 

sylwiusz  Dołączył: 19 Kwi 2006
zorzyk napisał/a:
Oszczędnosci? Ale biorąc pod uwagę cenę pryzmatu - ile by on podrożył K100D - $20? Mogli byli go dać w 100, a w 110 penta mirror.

Wymaga to wiecej niz 100$, powierzchnie przymatu sa pokrywane srebrem i musza byc bardzo dokladnie zeszlifowane i wypolerowane, tym bardziej, ze pryzmat w D/Ds daje spore powiekszenie, zauwazcie, ze tego typu wizjery konkurencja ma tylko w korpusach kosztujacych zdecydowanie powyzej 5000 zl. Moze za jakis czas pojawi sie cos posredniego miedzy K100D i K10D? Albo moze K10D bedzie mialo cene ponizej 5000 zl? :-)
 
Piotr G. Dołączył: 05 Maj 2006
Do tomecki: informacje o danych w wizjerze K100D znajdziesz: http://www.digital.pentax...K100d/view.html Pozdr. piotr
 

sylwiusz  Dołączył: 19 Kwi 2006
Piotr G. napisał/a:
Do tomecki: informacje o danych w wizjerze K100D znajdziesz: http://www.digital.pentax...K100d/view.html Pozdr. piotr

"The page you requested was not found." :-D
Proponuje wejsc na http://www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/k100d/ i zobaczyc sobie prezentacje i opisy ;-)
 

zorzyk  Dołączył: 21 Kwi 2006
"The page you requested was not found."

Ale trzeba wejść na strnę

http://www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/k100d/

i pod aimacją wybrać trzecią zakładkę od lewej - to jest zakładka view

Dodałem Tiaaaa, jak się czyta tylko początek wiadomości, to potem się dubluje informacje... :oops:

 
Piotr G. Dołączył: 05 Maj 2006
http;//www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/k100d/view.html u mnie w zakładkach ta strona chodzi Piotr
 

zorzyk  Dołączył: 21 Kwi 2006
Wydaje mi sie że w wizjerze jednak powinno być wyświetlane po prostu wartość ISO a nie napis ISO.... Nie wiem jak Wy, ale bywa że nie pamiętam jaką czułość mam ustawioną..... i muszę Fn żeby sprawdzić ISO. I mogłoby tych obrazeczków nie byc w wizjerze.... przeciez je widać na kółku! I dla odmiany rodzaj WB powinien być. O! ;-)
 

sylwiusz  Dołączył: 19 Kwi 2006
zorzyk napisał/a:
Wydaje mi się że w wizjerze jednak powinno być wyświetlane po prostu wartość ISO a nie napis ISO.... Nie wiem jak Wy, ale bywa że nie pamiętam jaką czułość mam ustawioną..... i muszę Fn żeby sprawdzić ISO. I mogłoby tych obrazeczków nie byc w wizjerze.... przeciez je widać na kółku! I dla odmiany rodzaj WB powinien być. O! ;-)

Z tego co czytalem na Taiwanskim forum w K100D wystarczy nacinac "OK" i w wizjerze widac ustawione ISO ;-)

[ Dodano: 2006-05-25, 10:32 ]
A w ogole to:
http://www.digital.pentax...m/k100d/ex.html
Sa tez sample z nowej 21 Ltd ;-)
 

tomecki  Dołączył: 22 Kwi 2006
Piotr G., sylwiusz, zorzyk, dzięki za podlinkowanie, bo ja coś po japoniecku nie za bardzo :shock: , jakiś dziwny jestem :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
 

zorzyk  Dołączył: 21 Kwi 2006
sylwiusz napisał/a:
A w ogole to:
http://www.digital.pentax...m/k100d/ex.html
Sa tez sample z nowej 21 Ltd ;-)


Po tych samplach (rozumiem, ze one są "prosto z aparatu") to widzę tyle, że bez obróbki w komputerze to dalej ani rusz :lol: : za ciemne, jakieś około +1EV na moje oko z tym motocyklem.... Tak?

Dodane 2005-05-25 11:20
Po mojemu dla motocykla +0.7-0.8 EV, ale +1 EV jest też OK. PS dla wszystkich ;-)

 

tomecki  Dołączył: 22 Kwi 2006
Pokazali by lepiej jak antiszejk działa ;-)
 
Alek  Dołączył: 20 Kwi 2006
i na ile jest faktycznie skuteczny jak wejdzie 10mln to juz super bedzie z 21mm
 

FraZa  Dołączył: 25 Kwi 2006
Kupowałem wczoraj kita w aster-foto w Warszawie. Gość mówił, że ma z tydzień prototyp tej nowej cyfry pentaxa z 10mln. Mógł zrobić tylko z 10 zdjęć, twierdzi że super. Ale jak się go spytałem o te nowe K100D to w ogóle nie kojarzył. Pewnie ściemniał, bo sprzedawał dl-e nic nie mówiąc o następcach, normalna rzecz :)
 

gebi  Dołączył: 05 Maj 2006
Czy kit to kit?
Jakby napisał, że za tydzień będzie miał tego 10mln w sprzedaży to byłaby dopiero rewelacja :-) a tak...
Fraza - piszesz, że kupowałeś wczoraj kita, tzn. zestaw kitowy DL+18-55mm czy też sam obiektyw?
Pytam, bo dzwoniłem w zeszłym tygodniu do AsterFoto i powiedzieli, że już nie mają DL-ek w sprzedaży.
 

FraZa  Dołączył: 25 Kwi 2006
kita czyli obiektyw, body kupiłem 2 miechy temu. Dobrze trafiłeś, poczekaj na te nowe

Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach