Markus  Dołączył: 21 Mar 2007
Kiedy będą próbki zdjęć?
Jeśli można to proszę o porównanie z czymś stałym pentaxa albo innym ustrojstwem o podobnych parametrach.

Do większości obiektywów można odnieść prostą zależność większe szkło,więcej światła= lepsza jakość zdjęć.

Zasada ta doskonale się sprawdza się w większości aparatów kompaktowych.
Dlatego nie należy oczekiwać cudów z aparatu w telefonie, przy soczewce wielkości paznokcia.

Oczywiście, jak od każdej reguły są wyjątki.

Ale porównując średniej klasy obiektywy to w 99%
przypadków większa soczewka to lepsze zdjęcia.
 
dan  Dołączył: 11 Sie 2006
Markus napisał/a:
Do większości obiektywów można odnieść prostą zależność większe szkło,więcej światła= lepsza jakość zdjęć.

Jakosc, czyli co masz na mysli? Bo na pewno sa jasniejsze. Nie zawsze jednak maja lepsza plastyke i ostrosc. Np ow Planar 45/2 do Contaksa G to jedno z najostrzejszych szkiel na swiecie a tessary, mimo ze ciemne, maja bardzo przyjemny bokeh.
 

dzerry  Dołączył: 01 Maj 2006
Markus napisał/a:
Ale porównując średniej klasy obiektywy to w 99%
przypadków większa soczewka to lepsze zdjęcia.
Prosze Cie...

dz.
 
PawelK  Dołączył: 03 Maj 2007
Mnie tez stylistyka i macaning zeissow robi tak, ze jak spojrze na ktorys z wyrobow niewazne czy do contaxa slr czy g czy obecne produkty do PK, F, M42 to mnie ogarnia chcec przygarniecie kazdego :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
 

Samp  Dołączył: 23 Kwi 2006
No i od 10 minut mamy już na Allegro

KLIK
 

Pentagram  Dołączył: 21 Wrz 2006
ale 85/1.4 nie wystawili :-/
 

cytrus  Dołączył: 02 Wrz 2007
Obawiam się, że ten Zeiss jest na razie tylko pod Minoltę/Sony...
 

Jarek Dabrowski  Dołączył: 20 Kwi 2006
cytrus napisał/a:
Obawiam się, że ten Zeiss jest na razie tylko pod Minoltę/Sony...
W Japonii są już z właściwym bagnetem.

http://cgi.ebay.com/ws/eB...em=170179812247
 
SlawekD  Dołączył: 22 Gru 2006
W opisie tych na Allegro: "... mocowanie Nikon-F", choć są w kategorii Pentax.
 

asklop  Dołączył: 22 Kwi 2006
Samp napisał/a:
No i od 10 minut mamy już na Allegro


tylko ta cena. Totalne przegięcie w polskim wykonaniu.

Jarek Dabrowski napisał/a:
W Japonii są już z właściwym bagnetem.


w B&H też są do Pentaxa
 

JSW  Dołączył: 20 Lip 2006
Tutaj tez: http://shphoto.de/

2,8/25 za 799 EUR

1,4/50 za 549 EUR

1,4/85 za 999 EUR

Makro 2/50 za 899 EUR
 

asklop  Dołączył: 22 Kwi 2006
http://picasaweb.google.p...ZeissPlanar5014

pod tym adresem parę fotek z tego Planara.

Jutro ide w plener to potem dodam co nieco do folderu
 

Pentagram  Dołączył: 21 Wrz 2006
asklop, sprawdzałeś już czy ma jakiegoś bf/ff, bo w twoich samplach nie widzę nieśmiertelnej karty testowej ;-)
 

asklop  Dołączył: 22 Kwi 2006
Pentagram napisał/a:
sprawdzałeś już czy ma jakiegoś bf/ff, bo w twoich samplach nie widzę nieśmiertelnej karty testowej


było i ff i bf ale szybko wybiłem mu to z głowy po zakupie muszli powiększającej :-P

[ Dodano: 2008-01-18, 16:52 ]
dodałem jeszcze kilka fotek, głównie na 1,4


http://picasaweb.google.p...ZeissPlanar5014
 
Markus  Dołączył: 21 Mar 2007
Nie obraź się ale coś te fotki słabo ostre jak na zeiss-a.
Kitem podobne bym zrobił.Szczególnie te w pomieszczeniach.
Bo z pleneru są ok.
Musisz poćwiczyć ostrzenie :-)

Pozdrawiam Marek
 

asklop  Dołączył: 22 Kwi 2006
Markus napisał/a:
Nie obraź się ale coś te fotki słabo ostre jak na zeiss-a.


to nie to, że nie ostre, niestety Picasa ma to do siebie, że strasznie kompresuje plik. No a co do ostrzenia to się zgodzę, że strasznie pudłuję, ale ciężko jest na przesłonie 1,4 złapać ostrośc, jeżeli głębia ma tylko kilka mm i jest ciemno w pomieszczeniu. Na ISO 1600 miałem 1/30 sekundy.
Dlatego muszę jeszcze kupić matówke do manualnego ostrzenia.

Za to na 1,4 nie ma tego sławnego pentaxowskiego mydełka, jakie wielokrotnie było opisywane w wątkach.
 
Alek  Dołączył: 20 Kwi 2006
asklop napisał/a:
Markus napisał/a:
Nie obraź się ale coś te fotki słabo ostre jak na zeiss-a.


to nie to, że nie ostre, niestety Picasa ma to do siebie, że strasznie kompresuje plik. No a co do ostrzenia to się zgodzę, że strasznie pudłuję, ale ciężko jest na przesłonie 1,4 złapać ostrośc, jeżeli głębia ma tylko kilka mm i jest ciemno w pomieszczeniu. Na ISO 1600 miałem 1/30 sekundy.
Dlatego muszę jeszcze kupić matówke do manualnego ostrzenia.

Za to na 1,4 nie ma tego sławnego pentaxowskiego mydełka, jakie wielokrotnie było opisywane w wątkach.

Ja myslalem o zakupie Planara na slajdy, Velvia 100 i 50, ale kto wie, moze jeszcze z 1,5 roku i pasuje z nimi, a wtedy jesli nie bedziie FF , nawet w zapowiedziach, to Zeissy na cropowych aparatach moim zdaniem to nie to. A zatem, bedzie FF, bede rozwazal ZK szkla, aczkolwiek Limited z AF tez maja swoje zalety.
 

tilt  Dołączył: 10 Maj 2006
Alek napisał/a:
Ja myslalem o zakupie Planara na slajdy, Velvia 100 i 50

Uhhh, przypominam sobie jak mi szczena opadła po obejrzeniu swoich pierwszych slajdów z Planara T* 50/1.7... Teraz trochę spasowałem ze slajdami bo drogo wychodzą i tłukę same cz-b.

pozdrawiam,
Marcin
 

StarskiPL  Dołączył: 23 Wrz 2007
Trochę przykładowych fot z tego szkiełka z K100D:
http://www.flickr.com/photos/nam2_7676/tags/zeiss/
 
dan  Dołączył: 11 Sie 2006
StarskiPL napisał/a:
http://www.flickr.com/photos/nam2_7676/tags/zeiss/

Ladne kolory.

Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach