Witam!

Zrobilem maly tescik tych dwich szkiel. Pentaxa ustawilem na 24mm (w zasadzie 23mm, troszke mi sie reka omsknela). Fragmenty sa ulozone w ten sposob:
Sigma centrum f/2.8; Sigma brzeg f/2.8;
Sigma centrum f/4; Sigma brzeg f/4; Pentax centrum f/4; Pentax brzeg f/4;
Sigma centrum f/8; Sigma brzeg f/8; Pentax centrum f/8; Pentax brzeg f/8;
Sigma centrum f/16; Sigma brzeg f/16; Pentax centrum f/16; Pentax brzeg f/16;

Moje uwagi:
Ostrosc w centrum kadru jest zblizona dla obudwu szkiel.
Na przegach kadru przy f/4 lepiej wyglada Pentax, a przy f/8 i wiecej Sigma, ale u Pentaxa widac winietowanie przy f/4
Jest maly problemy z automatyka w przypadku Sigmy, im mniejsza przyslona tym zdjecie jest jasniejsze, przy Pentaxie zawsze naswietla tak samo.

W sumie zblizona jakosc szkiel, nie widac duzej roznicy. Przy Sigmie zyskujemy jedna dzialke przyslony i nie ma zauwazalenego winiwetowania (nawet przy f/2.8). Martwi mnie troche bladzaca automatyka.

Pozdrawiam i czekam na uwagi!

"... są dobre szkła, ale nie ma bardzo dobrych czy świetnych, a nikon.canon ma właśnie swoje ed i l, które są robione po to, żeby były świetne ..."

Jeszcze dzis zrobie ten test. Czy ktos jeszcze ma taka Sigme (AF 24mm f/2.8)?

[ Dodano: 2006-04-25, 11:15 ]
Wydaje mi sie, ze 18% szarosc powinna miec wartosc 209 (82% z 255).

„Każdy może tworzyć byleco i ma prawo być z tego zadowolonym, byleby nie był w swej pracy szczerym i znalazł kogoś, kto równie kłamliwie będzie to podziwiał.” Witkacy