zenza napisał/a:

Witam!
1.Chciałbym się poradzić jaki obiektyw do makro kupić i z tych z AF i M-anualnych. Jeśli chodzi o skalę odw. to musi być 1:1. oczywiście cenowo na poziomie amatora.

No wlasnie - jeden amator ma taka kieszen, drugi inna Lepiej byloby jakbys napisal konkretna kwote wokol ktorej mamy cos szukac

Cytat

2. Kumpel prosił mnie abym w czerwcu na jego ślubie jako drugi fotograf porobił zdjęcia- jaki obiektyw był by dobry do kościoła i do zdjęć plenerowych. Jak narazie , to mam kit od ist DS DA18-55, SMC-M 50/1,7, Cosinon T f 2,8/135 mm MC, PANAGOR PMC 28/2.8 .
Przymierzam się do zoom-a 70-210/4.

Generalnie im jasniejsze szklo, tym lepiej, bo to zdjecia w pomieszczeniach i jak Ci sie uda zrownowazyc jakos swiatlo zastane z blyskowym, to zdjecia wyjda bardziej naturalne. DA 18-55 jest nieco ciemny - trzeba bedzie pewnie uzyc czulosci w okolicy 800 (wyzej nie ma co ze wzgledu na szumy). Dobrym szklem bylaby tu Sigma EX 18-50/2.8, ale jesli jest za droga dla Ciebie, to dobrze dokupic do tego co masz jakas szersza stalke, chocby manualna np 35/2. Zoom 70-210/4 to sie za bardzo w kosciele czy na weselu nie przyda. Juz predzej w plenerze do portretow, ale tutaj tez zdecydowanie wygodniejsza bedzie typowa portretowka, tyle, ze to juz wieksze pieniadze zdecydowanie.

Pozdrowienia
Sylwek

ME Super black, M 28/2.8, M 50/1.4, M 50/4 macro, M 75-150/4
A
Minolta Hi-matic F

Pozdrawiam

„Każdy może tworzyć byleco i ma prawo być z tego zadowolonym, byleby nie był w swej pracy szczerym i znalazł kogoś, kto równie kłamliwie będzie to podziwiał.” Witkacy

zenza napisał/a:

Faktycznie niezbyt precyzyjnie określiłem moją amatorską kieszeń
Jeśli chodzo o makro, to 500 zł, może być manual.

W tej cenie polecalbym wiec albo A 50/2.8, tylko ze to 1:2, albo jakas AFowa Sigme 50/2.8, choc nie latwo bedzie znalezc za taka cene. 100-tke dobrze nadajaca sie do Ds-a trudno bedzie nabyc w tej cenie, chyba ze Soligora (Cosine) 100/3.5 macro z nasadka dajaca 1:1. To duzo slabsze mechanicznie szklo od dwu pierwszych, ale za to setka, mamy wiec wieksza odleglosc przedmiotowa i ladniejsze tlo latwiej uzyskac no i to calkiem niezle optycznie szklo - zreszta nie widzialem jeszcze nieostrego szkla macro Osobiscie przy takiej kwocie zostalbym przy 50/2.8 Sigmy, albo jeszcze poszukac Vivitara series 1 105/2.8, byl z pozycja "A" na pierscieniu przyslon, wiec uzywanie na Ds byloby bardzo wygodne.

Cytat

Do kościoła może być 600

mm? To polecam FA* 250-600

Cytat

ale raczej chyba jakiś zoom, takie przynajmniej słyszałem opinie, aby nie latac po kościele. Ale jestem zielony w tej kwestii, może i stałka dobra.

Stalka po prostu pomocniczo. Za te 600 zl zostan przy kitowym zoomie, Sigma kosztuje jednak jakies 1800 zl, musialbys sprzedac te szkla, ktore juz masz i jeszcze troche dolozyc, aczkolwiek mysle, ze w tym wypadku warto, bo to bardzo chwalone szklo i sporo zalatwia "za jednym zamachem"

Pozdrowienia
Sylwek

ME Super black, M 28/2.8, M 50/1.4, M 50/4 macro, M 75-150/4
A
Minolta Hi-matic F

K10D; LX
Vivitar S1 105/2,5; Sigma 135-400/4,5-5,6; D-xenon 18-55/3,5-5,6; SMC A 35/2,8; SMC A 28/2,8; SMC M 50/1,4 +parę innych
Metz 32 MZ3; Pentax 540 FGZ; Slik PRO 713 CF; Slik SBH 280