PENTAX@PL Strona Główna » Czym... » Korpusy cyfrowe » k10d - i niesprzyjające warunki w ...kosmosie
 

Messer  Dołączył: 15 Sty 2008
  k10d - i niesprzyjające warunki w ...kosmosie
Zdjęcie wykonane na wysokości ponad 32 km przy braku ciśnienia i temperaturze poniżej -50st przez Pentax k10d z kitowym obiektywem. Aparat podczepiony był do balonu Uniwersytetu Oklahoma (prowadzą badania promieniowania kosmicznego).

Aparat nie był zabezpieczony przed brakiem ciśnienia i niską temperaturą - znajdował się tylko w piance mającej go uchronić przed uszkodzeniami spowodowanymi upadkiem aparatu przy lądowaniu. Wykonał ponad 550 zdjęć z czego tylko kilka było nieużytecznych (z powodu kondensacji pary wodnej).



Więcej zdjęć http://www.flickr.com/pho...9049987/detail/

Ciekawy wątek o przedsięwzięciu http://www.pentaxforums.c...k10d-space.html

Jakby ktoś się bał w zimę aparat wyciągnąć - to niech sobie ten wątek przypomni :mrgreen:

 
Marcinicus  Dołączył: 30 Gru 2006
Przeczytałem u nas na Forum, że kadycha ponoć nikomu się jeszcze nie zepsuła. Widocznie też przeczytali ten wątek i zdecydowali się na ten fantastycznie bezawaryjny aparat. :-)
 

Eldred  Dołączył: 16 Paź 2007
Taa na szczęście BF/FF to nie problem przy takich zdjęciach, ustawili hiperfokalną :-P
 

Stachu  Dołączył: 27 Kwi 2007
Messer napisał/a:
przy niemalże braku ciśnienia

:?:

Messer napisał/a:
i temperaturze ponad -50st

Chyba poniżej ;-) .

Wiem, czepiam się słówek :-P .
http://stachuabc.blogspot.com/

 

Messer  Dołączył: 15 Sty 2008
Stachu napisał/a:
Chyba poniżej ;-) .

Wiem, czepiam się słówek :-P .


Ale słusznie :)

Poprawiłem.
 
luhso  Dołączył: 22 Maj 2008
Kocham pentaxa. Ciekawe, czy aparaty z pod stajni Kanona i Nickona w ogóle dodarły by w całości na miejsce ;]
 

Wahhim  Dołączył: 28 Maj 2008
Prędzej obstawiałbym na sprzęt Nikona, niż na plastikowe zabawki firmy Canon.

[ Dodano: 2008-07-14, 11:59 ]
Co nie zmienia faktu, że Pentax jest prawie niezniszczalny.
 

vertiico  Dołączył: 08 Maj 2007
luhso napisał/a:
Ciekawe, czy aparaty z pod stajni Kanona i Nickona w ogóle dodarły by w całości na miejsce ;]

wydaje mi sie ze bez problemu :) ( inaczej, czemu miały by ustąpić ? )

Wahhim napisał/a:
niż na plastikowe zabawki firmy Canon.

Mark1 to plastikowa zabawka?
 
luhso  Dołączył: 22 Maj 2008
Czy mark1 to klasa pentaxa k10d?
 

vertiico  Dołączył: 08 Maj 2007
luhso napisał/a:
Czy mark1 to klasa pentaxa k10d?

i tak i nie

seria mark1 to "najwyzszy" model Canona
a kd10/kd20 to "najwyzsze" modele Pentax'a
więc pod tym względem , tak to ta sama klasa,

poza tym Canon 40D też by wytrzymał :] ( chyba )

 

Kosior  Dołączył: 26 Cze 2008
Eldred napisał/a:
Taa na szczęście BF/FF to nie problem przy takich zdjęciach, ustawili hiperfokalną


najbliższy punkt, na jaki dało sie ustawic ostrośc był w odległości kilk(?) kilometrów, więc głębia ostrości i tak była olbrzymia... Swoją drogą, ciekawe jak sterowali aparatem....

luhso napisał/a:
Ciekawe, czy aparaty z pod stajni Kanona i Nickona w ogóle dodarły by w całości na miejsce ;]


Te uszczelniane pewnie tak - skoro zdjęcia nie wyszły z powodu kondensacjii pary wodnej, to bez uszczelnień i zwarcie mogłoby się zrobic - ale z drugiej strony kit nie jest uszczelniany, a nic się nie stało

Cytat
Mark1 to plastikowa zabawka?


Mark1 kosztuje pięcio bądź dziesięciokrotnie (w zależności od wersji) więcej od kadyszki - co tu porównywac?
 

Wahhim  Dołączył: 28 Maj 2008
vertiico napisał/a:
poza tym Canon 40D też by wytrzymał :]

Nie sądzę. Ze swoim uszczelnieniem na gąbkę może się schować w cieniu K10D i K20D.
 

vertiico  Dołączył: 08 Maj 2007
Kosior napisał/a:
Mark1 kosztuje pięcio bądź dziesięciokrotnie (w zależności od wersji) więcej od kadyszki - co tu porównywac?

to po co pisac ze canon to plastikowe zabawki :)
 

Bronek  Dołączył: 04 Wrz 2006
luhso napisał/a:
Czy mark1 to klasa pentaxa k10d?
nie - Pentax pozycjonuje kadyszke na nizszej polce niz ta na ktorej jest mark. To ze Pentax nie ma w tej chwili aparatu na te polke ma znaczenie tylko dla obecnych uzytkownikow systemu P.
 

Wahhim  Dołączył: 28 Maj 2008
vertiico napisał/a:
to po co pisac ze canon to plastikowe zabawki :)

Cały czas mam na myśli gówniane wykonanie EOS 40D i tych niższych modeli (takich jak 400D).
 

vertiico  Dołączył: 08 Maj 2007
jezeli juz to nie niższe od 40d , skoro tak bardzo chcecie brać "odpowiedniki" k10d.
 
luhso  Dołączył: 22 Maj 2008
Wahhim daje k20d
vertiico, kupuje 40d
Ja kilka balonów z helem- i robimy testy.

:)
 

Messer  Dołączył: 15 Sty 2008
Kosior napisał/a:
Swoją drogą, ciekawe jak sterowali aparatem....


Aparat był ustawiony w tryb Tv z czasem 1/3000, auto ISO, multisegment, ogniskowa 18mm, ostrzenie na nieskończoność.

Wyzwalane był przez Pclix LT100 - co 15 sekund jedna fotka.
 
luhso  Dołączył: 22 Maj 2008
A jak go ściągnęli z powrotem?
 

vertiico  Dołączył: 08 Maj 2007
luhso napisał/a:
vertiico, kupuje 40d

kupić mógłbym, ale wybierając między 30d a k10d wybrałem k10d :P

więc szkoda mieć 2 puszki ;) bo wiem że by dalej działała :)

[ Dodano: 2008-07-14, 12:33 ]
Cytat
A jak go ściągnęli z powrotem?

sznurek na fotkach widać :P

Odpowiedz
[X]
Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl