Z analogiem ten Zenitar to świetna zabawka. Widzi znacznie szerzej niż Sigma 12-24 przy 12 mm. To nie wada Sigmy, tylko taka osobliwość obiektywów typu rybie oko.tomekz napisał/a:Wygląda na to, że właśnie wyleczyłeś mnie z ochoty zakupienia Zenitara do cyfry
Ale tak czy inaczej zastanawiam się nad kupieniem go do analoga
"Available light is any damn light that is available..." W.E. Smith
blog | 4x5" 6x6 6x7 24x36 | soczewki & pinhole | iPh
SQ6GIT napisał/a:No dobra, ale o ile dobrze widzę, to Zenitar złapał szerzej niż 16-45/4 (po lewej flaga, po prawej maszt), szczególnie przy korekcie RectFish
Konrad
Aparaty szczęścia nie dają...
Yalin napisał/a:Pokusiłem się o sprawdzenie jak widzi kadr Zenitar 16mm fishEye, a jak Pentax 16-45/4.
5d|EF 50/1,4|70-200/4L|430 EXII|Nissin 622|
Jaro napisał/a:Jak dla mnie to takie szkło nie służy do robienia fotek które później prostujemy ale właśnie do fotografi kreatywnej, naprawde daje wiele radochy
zbyllu
K-5 K20D Z-1p MZ-5n
flickr
zbyllu napisał/a:550 zł za nowy (to dużo, czy mało?).
Jacek S napisał/a:Oddam Ci za 350 bardzo ładnego
zbyllu
K-5 K20D Z-1p MZ-5n
flickr
D700
Łukaszzz napisał/a:Zastanawiam się nad kupnem tego Zenitara. Widząc ceny z allegro to trochę ludzie przesadzają.
5ession napisał/a:Ja też od poluję na Zenitara.
Jacek S napisał/a:Oddam Ci za 350 bardzo ładnego, komplet fabryczny
zbyllu napisał/a:Mam. Też bardzo ładny.
zbyllu
K-5 K20D Z-1p MZ-5n
flickr
D700
Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl