mazi  Dołączył: 12 Lut 2008
[K10D] Dokladnosc osadzenia obiektywu w bagnecie...
Zauwazylem, ze w moim body obiektyw kitowy, a takze i Sigma po zamocowaniu w bagnecie wykazuja delikatny luz - tzn. mozna delikatnie obracac szklem o jakies 0,5-1mm.

Jak to wyglada u Was?

Jesli przesune obiektyw w jedna skrajna strone to dzwiek pracy srubokreta zdecydowanie zmienia sie... W sumie nie przeszkadza to w niczym, ale zaciekawilo mnie to :)
wiele zainteresowań... wiecznie zbyt mało czasu...
kx0d : grip : 28 f1.8 : f50 f1.7 : 135 f2.8 : 24-70 f2.8 EX : 80-200 : m48 : sb-26

agresywnej moderacji mówię stanowcze NIE !

 

bobanr  Dołączył: 01 Sie 2008
Witaj,

z ciekawości sprawdziłem u siebie i z kitem również występuje luz. Jest to jednak błąd wykonania, który w niczym nie przeszkadza <0.5mm.

Jeśli chodzi o inny odgłos działania śrubokręta, to nie zaobserwowałem.

Pozdrawiam
 

negocjatorek  Dołączył: 12 Kwi 2007
u mnie z kitem zero luzu. nie można go ruszyć ani o setną milimetra.
 

alkos  Dołączył: 18 Kwi 2006
Spoko, w nikonach nawet szkla pro miewaja takie luzy - ale tylko "obrotowe"! - na bagnecie... :-)
 

Jacek S  Dołączył: 28 Kwi 2008
mazi napisał/a:
wykazuja delikatny luz


może trzeba założyć gumkę od słoika?
 

Yeti  Dołączył: 04 Lip 2007
Ej Koledzy ! A nie znacie takiego pojęcia jak tolerancja? Nie ma (w masowej seryjnej produkcji) dwóch elementów mechanicznych spasowanych na przysłowiowe zero. Jeśli pasowanie byłoby zerowe to połączenie lub rozłączenie nie byłoby możliwe. Połączenie bagnetowe ma właśnie tą wyższość nad gwintowym że nawet niewielki luz na obwodzie nie powoduje zmiany odległości roboczej obiektywu ani jego luzów na wyboczenie.
Bagnet Pentaxa został dobrze przemyślany, choćby dlatego że wśród najpopularniejszych mocowań bagnetowych powstał relatywnie najpóźniej.
 

opiszon  Dołączył: 29 Sty 2008
Yeti, z popularnych, to chyba jednak 4/3 powstał najpóźniej ;-)

a wydaje mi się, że jednak bagnet K to jeden z najstarszych dostępnych obecnie na rynku bagnetów

Pentax K - 1975
Canon EF - 1987
Nikon - 1959
Minolta AF (Sony Alpha) - 1985 ?
Olympus 4/3 - 2003
(informacje z wiki)

jasne, że canon, minolta i olympus miały wcześniej inne mocowania bagnetowe, ale skoro mówimy co powstało później, to bierzemy pod uwagę to co jest aktualnie na rynku ;-)
 

Yeti  Dołączył: 04 Lip 2007
4/3 to dla mnie badziewie, mam nadzieję że szybko zwiędnie...........
opiszon napisał/a:
bagnet K to jeden z najstarszych dostępnych obecnie na rynku bagnetów

Sam sobie przeczysz :
opiszon napisał/a:
jasne, że canon, minolta i olympus miały wcześniej inne mocowania bagnetowe
- i to jest prawda!
Bagnet K powstał najpóźniej i trwa najdłużej, właśnie dlatego że został pomyślany rozwojowo, choć może w tym jest i trochę przypadku, nie wiemy.
Dlatego Nikon, Canon, Minolta itd musiały zmienić bagnety, bo nie nadawały się do autofokusa i paru jeszcze szczegółów.
Być może bagnetu K i jego mutacji po Kaf nie można po prostu porównywać z innymi, bo jak?
Ale to akurat ma niewiele wspólnego z ewentualnymi luzami obiektyw - body,
Pozdrawiam !
 

negocjatorek  Dołączył: 12 Kwi 2007
Yeti napisał/a:
Bagnet K powstał najpóźniej i trwa najdłużej


powstał najwczesniej z obecnie używanych...

[ Dodano: 2008-08-17, 19:20 ]
po co porównujesz go do tych, którym nie udało się przetrwać?
 

Jacek S  Dołączył: 28 Kwi 2008
Yeti napisał/a:
4/3 to dla mnie badziewie, mam nadzieję że szybko zwiędnie...........



ojejej
 

opiszon  Dołączył: 29 Sty 2008
Yeti, napisałem że jeden z najstarszych DOSTĘPNYCH na rynku bagnetów, więc nie wiem w którym miejscu sobie przeczę. uważam że mój post jest logiczny, i nie powinno być problemów z jego zrozumieniem.

też nie rozumiem jakie masz problemy z bagnetem 4/3 :?:
 

negocjatorek  Dołączył: 12 Kwi 2007
opiszon, ja też uważam twój post za logiczny. Za to toru myslenia Yetiego nie potrafię zrozumieć... tzn. rozumiem, ale jest on nielogiczny.
 

Jarek Dabrowski  Dołączył: 20 Kwi 2006
Yeti napisał/a:
4/3 to dla mnie badziewie, mam nadzieję że szybko zwiędnie...........
ty się dobrze czujesz?
 

negocjatorek  Dołączył: 12 Kwi 2007
On zaczepki szuka. Kto zrobi w końcu przycisk "ignoruj posty użytkownika XYZ" ??
 
LDevil  Dołączył: 30 Maj 2007
Yeti napisał/a:
4/3 to dla mnie badziewie, mam nadzieję że szybko zwiędnie...........

Nie wiem czy Oly będzie miał możliwości ciągnięcia dwóch formatów naraz. Jeżeli tak, to pewnie szybko nie zwiędnie, a jeżeli nie, no to pożegnamy 4/3.
 

negocjatorek  Dołączył: 12 Kwi 2007
LDevil, canon ciagnie aps-c i FF to czemu OLY ma nie pociągnąc dwóch "systemów"
 

perl  Dołączył: 24 Wrz 2006
negocjatorek, Canon:

1 - ma duzo wiecej kasy niz Oly
2 - ciagnie FF. Ale to na APS-C zarabia duuzo kasiory :)
 

negocjatorek  Dołączył: 12 Kwi 2007
perl, masz racje.
 
muciaq  Dołączył: 01 Wrz 2007
yeti yeti... łapać zwierza!! :P

troll mode off :P
 

Yeti  Dołączył: 04 Lip 2007
muciaq napisał/a:
yeti yeti... łapać zwierza!! :P

troll mode off :P


Dziękuję za extra netykietę i wnoszący wiele nowego post

Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach