PENTAX@PL Strona Główna » Jak... » Fotografia » Foto do oceny » Fotografie do oceny » [pokrak] Fotografie do oceny
 

pokrak  Dołączył: 28 Lip 2008
[pokrak] Fotografie do oceny
1.


2.


3.


4.


Proszę o słowa krytyki i ocenę.
 

Benek  Dołączył: 18 Wrz 2008
No nie wiem pokrak czy ta sympatyczna kucająca panna będzie zadowolona z towarzystwa jakie jej zapewniłeś. Z góry jakieś gady-potwory, z dołu maszkarony, biedna dziewczyna :-/
 

andy68  Dołączył: 11 Wrz 2008
Benek napisał/a:
czy ta sympatyczna kucająca panna


jak dla mnie perspektywa, wolałbym jak by było bardziej z dołu i lekko w prawo
 
kulten  Dołączył: 19 Lip 2007
Gdyby na 1 i 2 nie uciekła Ci ostrość powiedziałbym, że to zdjęcie wyszło najlepiej. 3 bardzo zwyczajne i jakoś nie bardzo, ucięte nogi w tym kadrze też nie są dobrą rzeczą.
 

Arti  Dołączył: 20 Kwi 2006
Benek napisał/a:
Z góry jakieś gady-potwory, z dołu maszkarony, biedna dziewczyna

A bo przynajmniej były działy tematyczne a nie jeden wór... ale chyba się powtarzam znowu..
pokrak, co Ci zrobiłą ta dziewczyna żeś ją tak pokazał? Lekko koszmarkowe to zdjęcie... Poza, kadr, cięcia, badylki.. tylko uśmiech ładny.
 

archi  Dołączył: 30 Gru 2008
Ja o 4-ce, pokrak fontanna potrzebuje wody inaczej jest smętna, gdyby chociaż z tych rurek tryskało ;-) to byłoby już coś. Rzeźba, woda i światło ... popróbuj jeszcze.
Poza tym zbyt ciasny kadr, mało plastyczne jak na rzeźbę światło i narzucające się tło.
Wybrałeś trudny temat ...
 

pokrak  Dołączył: 28 Lip 2008
Czołem.
Dawno tu nie zagladałem. Potrzebuje waszej opini na temat tych fotek. Fotki tematycznie i błędu jak na 3 już nie powtórzę.
5. Vivitar135 f3,5

6. HELIOS-44M 2/58 f?

7. HELIOS-44M 2/58 f?

 

dybon  Dołączył: 05 Gru 2007
5. jakoś dziwnie oświetlona
6. hmm

Ja bym nie wystawiał tych fot.
 
MichalR
[Usunięty]
za malo tu dramatyzmu, natury, szczegolu, koloru, nasycenia, kontrastu itd;) do pracy Rodacy;)

pozdrawiam
 

pokrak  Dołączył: 28 Lip 2008
dybon napisał/a:
5. jakoś dziwnie oświetlona
6. hmm

Ja bym nie wystawiał tych fot.

a konkretniej, to co jest nie tak?
 

White  Dołączył: 31 Paź 2008
MichalIR napisał czego brakuje.
 

dybon  Dołączył: 05 Gru 2007
5. prawa strona wypalona, lewa ciemna
6. takie tam zachodzące słońce pokrywające 50% górnej części kadru.

Zdjęcia te mówią o niczym, a dodatkowo kiepskie są technicznie.
 

pokrak  Dołączył: 28 Lip 2008
dybon napisał/a:
5. prawa strona wypalona, lewa ciemna
6. takie tam zachodzące słońce pokrywające 50% górnej części kadru.

Zdjęcia te mówią o niczym, a dodatkowo kiepskie są technicznie.


Dziękuję za oceny. Musze popracować. A co powiecie na to:
Obiektyw CHINON 300mm

 

popi74  Dołączyła: 20 Kwi 2009
1 świetne! :-)
 

pokrak  Dołączył: 28 Lip 2008
Starsze zdjęcia:

9.


10. Inny temat.


Nie żałujcie sobie :mrgreen:
 

grabber  Dołączył: 01 Paź 2007
pokrak napisał/a:
Nie żałujcie sobie :mrgreen:

Tragedia, az mnie mdli jak to widze. Co ci przyszlo do glowy zeby cos takiego tu umieszczac??? Zlituj nie katuj nas tymi yyy nie wiem czym :)

Ok juz mi lepiej :-D Dzieki :-B

Aha.. za konstruktywna krytyke nie dziekuj ;-)

Pozdrawiam :-)

Odpowiedz
[X]
Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl